○竊盜ノ件明治二十九年五月八日宣告明治二十九年第四六三號
○判決要旨
證人ノ囑託訊問ハ公開ノ法廷ニ於テ之ヲ爲スヲ要セス
證人ノ囑託訊問ノ期日ハ被〓人ニ通知スルヲ要セス
(參照)豫審判事ハ證人裁判所々在ノ地ニ住セサルトキハ其住居ノ地ノ區裁判所判事
ニ訊間ノ事ヲ囑託スルコトヲ得」若シ證人管轄地外ニ在ルトキハ其所在ノ地ノ廉審判
事又ハ區裁判所判事ニ訊問ノ事ヲ囑託スルコトヲ得第百三十二條)刑事訴訟法
第一審秋田地方裁判所大曲支部第二審宮城控訴院
被告人小松熊五郞辯護人高木益太郞
右竊盜被告事件ニ付明治二十九年四月七日宮城控訴院ニ於テ檢事ノ控訴ヲ審理ノ末第一審判
决ヲ取消シ更ニ被告ヲ重禁錮八月監視六月ニ處スト言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲
シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告ノ趣旨ハ被告ハ竊盜シタルコトナキハ勿論關係書類中一モ被告カ參與シタルコトノ見ル
ヘキモノナシ然ルヲ原院カ有罪ノ判决ヲ與ヘラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○事實ノ
認定ハ原承審官ノ職權ニ存スルモノナレハ其認定ニ對スル論難ハ適法上告ノ理由トナルヘキ
モノニアラス
辯護士高木益太郞辯明書ノ趣旨ハ原判决カ斷罪ノ資料トナシタル證人石山金治渡邊岩松ノ訊
問調書ハ不適法ノモノナリ何トナレハ右訊間ハ公判々事ノ囑托ニ基キ取調ヲナシタルモノナ
ルニモ拘ハラス公開ノ法廷ニ於テ其訊問ヲ爲シタルモノニアラス且證人訊問ヲ爲ス期日ヲ被
告ニ通知シタルコトナキヲ以テ右訊間ハ不適法ニシテ其調書ハ無効ノモノタルヲ免カレス故
ニ原院カ該調書ヲ證據ニ採用セラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〇囑託ノ取調ニ付公開
ノ法廷ニ於テ之カ訳問ヲ爲シ又ハ其訊問期日ヲ被告へ通知スルハ要ナキモハトス何トナレハ
其訊問調書ニ付テハ公外判事ニ於テ更ニ公延ヲ開キ書記ヲシテ其調書ヲ朗讀セシメ被告ニ對
シテ其意見ノ有無ヲ訊間スヘキモハナいハナリ而シテ本案事件ニ付テハ其手續ヲ履行シアレ
ハ證人石山金治外一名ノ訳問調書ハ上告論旨ノ如ク不適法ノモハニアヲス從テ原院カ之ヲ斷罪ノ證料トナシタルハ相當ノコトナリトス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治二十九年五月八日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794828）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。