○水利妨害排除ノ件明治二十九年七月八日第二民事部判决明治二十九年第二百二十五號
○判决要旨
一欠席判決ト新辯論ニ基キ爲シタル判决ト多少其理由ヲ異ニスル所アルモ判决
主文ノ歸スル所同一ナルトキハ新判决ニ於テ欠席判决ノ維持ヲ言渡ス、ハ相當ナリトス(判旨第一點)
第一審熊本地方裁判所第二審長崎控訴院
上告人福島尉九郞訴訟代理人白石剛
被上告人松野德
外三十三名次
右當事者間ノ水利妨害排除事件ニ付長崎控訴院カ明治二十九年二月二十八日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
國席判決維持ノ言渡
判旨第一點
理由
上告第一點ハ原院ニ於テ上告人等十四名ヨリ提起シタル控訴ヲ以テ適法ノ控訴トシテ本案ノ判决ヲ與ヘラルヽ塲合ニ於テ眞キノ欠席判决ヲ維持セラレタルハ不法ナリ何トナレハ涎キノ欠席判决ハ其理由ニモ本控訴ハ許スヘカラサルモノナルニ付民事訴訟法第四百十九條ニ因リ不適法トシテ棄却スヘキモノトストアル如ク不適法トシテ控訴ノ棄却ヲ言波サレタルモノナルモ故障後ノ對審判决ニ於テハ上告人等ノ控訴ヲ適法ナリトシテ本案ノ判决ヲ與ヘラレタルモノナレハ渡キノ欠席判决ヲ維持スル能ハサルハ勿論ナリト云フニ在レトモ○民事訴訟法第二百六十一條ニ新辯論ニ基キ爲ス可キ判决カ欠席判决ト符合スルトキハ關席判决ヲ維持スルコトヲ言渡シ其符合セサル塲合ニ於テハ新判决ニ於テ関席判决ヲ廢棄ストアリ而シテ其所謂判決トハ判决主文ノ謂ニシテ其理由ヲ指稱セシニ非ス左レハ原裁判所カ與ヘタル閥席判決ト新辯論ニ基キ爲シタル、決决トハ多少其理由ヲ異ニスモ二箇ハ判决(於主文テニ)共ニ等シク控訴棄却ノ言渡ヲ爲スヘキ塲合ニ於テ原裁判所カ新判决ヲ以テ關席判决ヲ維持スル旨言渡シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ其理由ナシトス
同第二點ハ本件橋田井手ノ內車堰ト稱スル芦原分水所ハ被上告人等ノ所有地舊畝四町五反歩ニ限リ灌漑セシムルコトハ甲號各證ノ如クニシテ原院判文中ニモ既ニ舊畝數四町五反歩ニ灌漑スルノ目的ニテ建設シタルコトハ甲號各證ニ依テ明カナルノミナラス當事者間ニ爭ナキ所ナリトストーアルヲ以テ明瞭ナリ然ルニ原院ハ判文後段ニ於テ當初橋田井手車堰ハ芦原村四町五反歩ヲ灌漑スルノ目的ニテ設ケタルモノニハ相違ナキモ若シ一定ノ分水方法、ヲ〓セスシテ田面四町五反歩ニ灌漑スルノ程度トナシ年々ノ水量ニ應シテ時々之ヲ變更スルカ如キコトハ其煩勞殆ント堪ユヘカラサルノミナラス云々故ニ關係村協議ノ上平年普通ノ水量ニテ芦原村四町五反歩ノ田地ニ灌漑スルヲ標準トシテ永年不動ノ分水方法ヲ設ケ設令水量ソ多少ニ依リ右灌漑ニ過不足ヲ生スルコトアルモ爲メニ其分水方法ヲ變セサルコトヽナリタリトノ被控訴人陳述ハ其眞實ヲ得タルモノナリト認定スルニ足ルト判决セラレタルハ不法ナリト言ハサルヲ得ス押モ本件ノ分水堰タルヤ前陳ノ如ク四町五反歩ヲ限リ灌漑セシムルモノニシテ四町五反歩以外ノ田面ニ灌漑セシムルコトヲ許シタルモノニ非ス原院カ採用セラレタル山鹿區裁判所ノ檢證調書ニアル板堰ノ如キハ假令從來之レアリシモノトスルモ又關係村立會ノ上築造シタルモノトスルモ之ヲ以テ四町五反歩以外ノ田面ニ灌漑スルコトヲ許セルモノト爲スヲ得ス又永年不動ノ分水方法ヲ設ケタルモノトスルヲ得ス何トナレハ該板堰ハ其板堰ニ依リ容易ニ適度ノ配水ヲ爲シ得ルモノナレハナリ而シテ養水ノ必用ハ實ニ旱魃ノ期節ニアルヲ以テ旱魃ノ際上告人等ノ田面ニ養水不足ナルニモ拘ハラス特リ被上告人等而已四町五反歩以外ノ田面ニ迄引用スル權利アルモノニ非ス此塲合ニ於テハ橋田井手内ノ車堰ノ堰板ヲ四町五反歩灌漑ノ程度迄低下セシムヘキモノナリ之ヲ要スルニ原院カ分水所ニアル板堰ヲ以テ永年不動ノ分水方法ヲ定メタルモノト速子シ其堰ニ依テ分水スル水量ハ假令幾許ノ餘水アルモ之ヲ四町五反歩灌漑迄ニ制限シ能ハサルモノト判决セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○此論告ハ徹頭徹尾自由ナル心證判斷ノ攻擊ニ外ナラサルヲ以テ亦其理山ナシトス
上來說明ノ如ク本件上告ハ一モ適法ノ理山ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ棄却スルヲ相當ナリトス
强制執行停止决定ニ對スル再抗〓ノ伴明治二十九年八月二十二日第二民事休暇部決定明治九年第號
○决定要旨
-民事訴訟法第五百四十五條ハ單ニ執行費用ニ關シ異議アル塲合ニ適用スヘキ
モノニアラス(决定要旨第一點)
(參照)判决ニ因テ確定シタル請求ニ關スル債務者ノ異議ハ訴ヲ以テ第一審ノ受訴裁判所ニ之ヲ主張スヘシ右ノ異議ハ此法律ノ規定ニ從ヒ運クトモ異議ヲ主張スルコトヲ要スル口頭辯論ノ終結後ニ其原因ヲ生シ且故障ヲ以テ之ヲ主張スルコトヲ得サルニ限リ之ヲ許ス債務者カ數箇ノ異議ヲ有スル時ハ同時ニ之ヲ主張スルコトヲ要ス(眠事百味、小豆腐(出現在)
原審前橋地方裁判所第一抗告審東京控訴院
抗告人阿久津重三郞
抗告人ハ强制執行停止决定事件ニ付東京控訴院カ明治二十九年七月九日與ヘタル抗告决定ニ對シ抗〓ヲ爲シタリ
决定
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
抗告第一點ハ原裁判所ニ於テ前橋地方裁判所ノ决定ヲ廢棄シ抗〓人ノ申請ヲ棄却スト决定シタルハ頗ル不當ノ决定ト謂ハサルヘカラス何トナレハ原裁判所カ抗告人ノ申請ヲ棄却スル理由トシテ抗〓人ノ異議ノ訴ハ民事訴訟法第五百四十五條ニ依ルヘキモノニアラスト云フニ在レハナリ抑モ抗告人ノ異議ノ訴ハ既ニ業ニ提起シアルモノナレハ果シテ訴カ同條ニ依ルヘキヤ否ヤハ本案タル異議事件ニ付キ判决ヲ受クヘキ事項ニシテ抗告事件ヲ以テ本案ノ當否ヲ判斷スヘキモノニアラス抗告人ノ提起シタル異議事件ハ(前橋區裁判所二九(ハ)第一號明治二十九年四月中被抗告人ノ妨訴抗辯ヲ棄却シテ抗告人ノ訴ハ民事訴訟法第五百四十五條ニ依ルヲ相當トスル旨ノ判决アリ而シテ被拔告人カ該判决ニ對シテ爲シタル控訴ハ前橋地方裁判所エ於テ控訴棄却ノ判决アリタレハ則チ本案ニ於テ抗告人ノ異議ハ之ヲ適法トセラレタルモノナリ然ルニ獨リ抗告事件ニ付原裁判所カ本案ノ事項ニ迄立入リ抗告人ノ申請ヲ棄却シタルハ解ス可カラサルモノニシテ譬ヘハ假差押命令ニ對シ被差押人カ本案ノ當否ヲ理由トシテ異議シタル塲合ニ其異議事件ニ付本案ノ當否ヲ判斷シタルト原裁判所ノ决定ハ恰モ同一ニシテ本件異議ノ訴ニ付テノ管轄如何ハ本案繫屬裁判所ノ判决ヲ受クヘキモノニシテ抗告裁判所ノ爲スヘキモノニアラス况ンヤ本件ノ如キハ本案繫屬裁判所ニ於テ抗告人ノ異議手續ハ既ニ適法トスルニ於テヲヤ之レ抗告ヲ爲ス理由ノ一ナリト云フニ在ルモ○原裁判ヲ〓スルニ原院ノ决定ハ前橋地方裁判所カ爲シタル執行停止ノ決定ヲ廢棄シ抗〓人ノ申請ヲ棄却シタルニ止マリ本案異議ノ訴ニ付キ事物ノ管轄如何ヲ判定シタルモノニ非ス加之民事訴訟法第五百四十五條ノ規定ハ外决ニ因リ確定シタル請求ノ實體ニ付キ口頭辯論ノ終局後ニ至リ異議ノ原因發生シタル塲合ニ限リ受訴裁判所ニ訴訟ヲ許シタルモノニシテ本案ハ如キ執行費用ニ關シ異議アル塲合ニ適用シ得可キモノニ非サルヲ以テ原院カ之ヲ理由トシテ前歇ノ决定ヲ與ヘタルハ相當ナリトス
同第二點ハ異議ノ爲メ抗〓人ノ主張シタル事情ハ法律上理由アリト見エ且事實上ノ點ニ付疏明アリシモノトシテ前橋地方裁判所カ抗告人ノ申請ヲ許可シタルモノナレハ則チ適法ニシテ之ヲ排斥セラルヘキモノニ非ス民事訴訟法第五百四十七條第二項ヲ案スルニ其法律上ノ理由タルヤ確定シタル裁判等ニ依リ明確ト爲リタル事項ノミナヲス受訴裁判所ニ於テ理由アリト
决定第一點
見ユルトキハ即チ許可ノ條件具備スルモノニシテ必スシモ確的タルヲ要セサルナリ果シテ然ラハ事實上ノ點ニ付キ既ニ疏明アリ申請ヲ受理シタル裁判所ニ於テ法律上ノ理由アリト見之レカ許可ヲ爲シタルモノナレハ民事訴訟法第五百四十七條ニ反スルモノニアラス况ンヤ本件强制執行停止決定ハ本案タル異議事件ノ訴訟繫屬中本案裁判所ノ與ヘタル者ナルニ於テオヤ之レ抗告ヲ爲ス理由ノ二ナリト云フニ在ルモ○前橘地方裁判所カ抗告人ノ主張シタル事情ヲ理由アリト見且事實上ノ點ニ付テモ疏明アリシモノトシテ申請ヲ.容レ執行停止ノ决定ヲ與ヘタレハ迚原院ニ於テ相當ナル理由ニ依リ之ヲ廢棄シ得ルハ其職權ニ屬スルモノナルヲ以テ本論旨モ亦抗告ノ理由ナキモノトス
○大審院民事部裁判長及部員氏名表
第一民事部
裁判長
部長判事中村元嘉
部員
判事本尾敬三郞判事小松弘隆判事判事井上正
西川鐵次郞木豐三高多康直本判事判事本部ノ所管
人事、損害要償、米穀、物品、證劵、金錢本部ノ開廷日
火曜日
判事氏名表
木曜日
土曜日
第二民事部
裁判長
栗塚省吾部員
判事寺島直判事增戶武平判事今村信行判事藤田隆三郞判事芹澤政温判事中尾眞晃本部ノ所管
地所附水利、建物用家賃、雜事
本部ノ開廷日
判事氏名表
月曜日
水曜日
金曜日
休暇部
(消化)二十五日)
裁判長
部長判事原田種成判事長谷川喬判事小松弘隆判事永井岩之亟判事今村信行判事西川鐵次郞
柳田直平(五八月十日自七月二十六日
裁判長
判事筧元忠判事寺島直判事岡村爲藏判事高本豊三判事川目享-判事中尾眞晃判事伊藤悌治((類別十五)
裁判長
部長判事栗塚省吾判事本尾敬三郞判事增戶武、平判事龜山定義判事本多康直判事昌谷千里判事津村董(至九月十日)自八月二十六日
裁判長
部長判事中村元嘉
島田正章井上正ー判事芹澤政温判事藤田隆三郞
木下哲三郞判事十時三郞
大審院刑事·判決録
總目錄
刑法
登記官ノ共謀ニ係ル地所賣渡證書僞造ノ所爲ノ事七官印盜用罪ノ成立ノ事
印鑑證明書ノ僞造行使ノ事〓被害者ヲ欺キ僞造證書ヲ完成セシメタル所爲ノ事三九縣會議員毆打罪ノ〓唆ノ事
權利義務ニ關スル證書ノ性質ノ事
監守盜罪ノ成立ノ事
借用證書中ヨリ債權者ノ氏名ヲ切斷シ更ニ他人ノ名義ヲ記入シテ行使シ
ル所一事六五
刑事訴訟法
數事件ノ證人訊問ノ宣誓ノ事
總目錄
總目錄
物品ノ假下ハ臟物ノ假處分ナル事私訴請求金額ノ査定ノ事
擬律錯誤ノ判决ノ事
新闕席判决ニ對スル控訴ノ期間ノ事增罪ノ裁判ノ事
僞印ノ認定ノ事
犯罪人ノ氏名不詳ナル塲合ニ於ケル判决書ノ記載ノ事
助役ノ監守盜事件ニ付收入役兼掌ノ理由ヲ明示セサル判决ノ事
假住所ノ効力ノ事
裁判所構成法
管轄裁判所ノ指定ノ事
商票條例
他人ノ商票ト同一ノ商票ヲ貼付シタル商品ヲ販賣シタル所爲ノ事
町村制
町村長又ハ助役ハ郡長ノ許可ヲ經スシテ收入役ヲ兼掌スルヲ得サル事兵
間接國稅犯則者處分法
間稅官吏ノ證人訊問ノ職權ノ事
新聞紙條例
刑律ニ觸レタル犯罪人(新聞紙條例第十七條)ノ解釋ノ事充
總目錄
事件目錄
關係事項
監守盜等ノ件
數事件ノ證人宣誓
二七日月六三八號
竊盜等ノ件
竊盜ノ件
官文書僞造行使等ノ件商票條例違犯ノ件
事件目錄
臟物ノ假下、私訴金額ノ査定擬律錯誤
登記官共謀ノ證書僞造、盜用罪ノ成立官印商標條例ノ違犯
事件目錄
酒精營業稅法違犯ノ件
新関席判決ノ控訴期間監視規則違犯ノ件
管轄裁判所ノ指定
公文書私印私書僞造等ノ件僞造證書ノ行使
私書僞造行使ノ件
增距ノ裁判
私印盜用私書僞造行使詐欺取財ノ件僞造證書完成ノ手段官印官文書僞造行使ノ件爲印ノ認定
議會及議員保護律違犯ノ件縣會議員毆打罪ノ教唆詐欺取財及竊盜ノ件
氏名不詳ノ犯罪人
證書騙取ノ件
權利義務ノ證書
監守盜ノ成立、助役ノ収入役監守盜ノ件
兼学
醤油稅則違犯ノ件
間稅官吏ノ證人訊間私書僞造行使詐欺取財ノ件債權者名義ノ切斷
新聞紙條例違犯ノ件
刑律ニ觸レタル犯罪人私印盜用詐欺取財等ノ件假住所ノ効力
六八五號
申請二號
六八二號
六九七號
六八四號
六九三號
八八七八四八四八七廿一七十七十七十七九七九七七七六七
七〇六號
七〇八號
七〇九號
七一一號
七二一號
七二四號
七二五號
抗〓九號
被告井上忠太郞被告岡田淺次郞被告齋藤茂樹被告根本勝太郞被告古古川都六要藏郞被告增田圓心被〓谷槌五郞破告宮澤正代被告野口嘉伊助被告田卷良夫被告淺井鉛太郞被告須藤午吉
加納亥太郞抗告人
佐藤又右衛門
さ交窒六天〓五異圖元毛〓三三
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニ非
いろは索引
サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ヲス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ
印章
(官印盜用罪ノ成立。參看)印鑑證明書ノ僞造行使
(僞造證書ノ行使。參看)印顆僞造ノ認定
(僞印ノ認定。參看)
判決書ノ送達
(新關席判決ノ控訴期間。參看)判决ノ變更
(增罪ノ裁判。參看)
犯罪人
(刑律ニ觸レタル犯罪人。參看)犯罪人ノ氏名不詳
(氏名不詳ノ犯罪人。參看)認定
(僞印ノ認定。參看)
は
いろは索引
〔へ〕變更ノ證書
(債權者名義ノ切斷。參看)
(と)
登記官共謀ノ證書僞造
登記官吏他人ト共謀シ其僞造ニ係ル地所賣波證書正本ニ登記濟ノ文字ヲ記載シ共謀者ニ下付シタル所爲ハ其授受共犯者間ニ止マリ第三者ニ對シテ利用シタルノ事實ナキヲ以テ行使ト爲スヲ得ス
登錄商標
(商標條例ノ違犯。參看)
盜捺
(官印盜用罪ノ成立。參看)
地所賣渡證書ノ僞造
(登記官共謀ノ諳書僞造。參看)
類似ノ商票
(商標條例ノ違犯。參看)
毆打罪ノ〓唆
〔の〕
いろは索引
(縣會議員毆打罪ノ〓唆。參看)
假處分.
(臟品ノ假下。參看)
官印盜用罪ノ成立
官印盜用罪ハ盜捺使用ニ依リテ成立ス
管轄裁判所ノ指定
二個ノ裁判所ニ於テ管轄權ヲ有セストノ判决ヲ爲シ共ニ確定シタル塲合ニ於テハ直近上級ノ裁判所ニ於テ其管轄裁判所ヲ指定ス監守盜ノ成立
監守盜罪ノ成立ニハ官吏又ハ公吏ニシテ法律上監守ノ責任アルヲ要ス
監守盜
(助役ノ收入役兼掌。參看)
間稅官吏ノ證人訊問
間稅官吏ハ間接國稅犯則者處分法第六條ニ基キ證人ヲ訊間スルノ職權ヲ有ス
假住所ノ効力
訴訟行爲ニ付假住所ヲ選定シタルトキハ其行爲ニ付テハ總テ本住所ト同視ス從テ其上訴期間ハ書類ヲ假住所ニ送達シタル日ヨリ起算スヘキモノトス
よ豫審判事ノ訊問
(數事件ノ證人宣誓。參看)
餘罪
(擬律錯誤。參看)
そ贓物ノ假下
物品ノ假下ハ犯罪事件ニ對スル臟物ノ假處分ナリ而シテ是等ノ事實ハ判文ニ明記スル
ヲ要セス
增罪ノ裁判
刑期ヲ加重セサルモ第一審ニ於テ二罪ト認メタル所爲ヲ變更シテ四罪ト認メタル判决ハ原判决ヲ被告人ノ不利益ニ變更シタル不法ノ裁判ナリ
送達
(假住所ノ効力。新闕席判決ノ控訴期間。
〔つ〕
看
罪ノ增加
(增罪ノ裁判。參看)
3
賣渡證書ノ僞造
(登記官共謀ノ證書僞造。參看)
(ナ)
闕席判决ノ控訴期間
(新関席判决ノ控訴期間。參看)
縣會議員毆打罪ノ〓唆
刑異
三五
縣會議員ノ言行ヲ憤リ人ヲ〓唆シテ毆打セシメタル塲合ニ於テ被〓唆者ハ被害者ノ議員タルコトヲ知ラサリシ等ノ事情ノ爲メ違警界ニ處セラルヽコトアルモ教唆者ハ仍ホ刑法第百五條ノ刑責ヲ免カルヽヲ得ス
權利義務ノ證書
權利義務ヲ證明スヘキ證書ハ乃チ一個ノ財產ナリ從テ之ヲ以テ竊盜罪ノ目的物ト爲スコトヲ得
兼掌
(助役ノ収入役兼掌。參看)
刑律ニ觸レタル犯罪人
新聞紙條例第十七條ニ所謂刑律ニ觸レタル犯罪人トアルハ一旦刑律ニ觸レタル以上ハ其刑ノ執行ヲ終了シタルト否ト又其者ノ既ニ死亡シタルト否トヲ問ハス總テ包含スヘキモノトス
物品ノ假下
(臟品ノ假下。參看)
不利益ノ變更
(增罪ノ裁判。參看)
行使
(登記官共謀ノ證書僞造。僞造證書ノ行使。いろは索引
交
(三)
參看)
故障ノ申立
(新關席判决ノ控訴期間。參看)
控訴期間
(新〓席判决ノ控訴期間。參看)
債權者名義ノ切斷
借用證書中ヨリ債權者ノ氏名ヲ切取リ更ニ他人ノ名義ヲ記入セシ所爲ハ證書一部ノ變更ニアラスシテ原證書ヲ材料トシテ別個ノ證書ヲ作成セシト同一ナリ從テ證書ノ變造ニアラスシテ僞造ナリトス
裁判所ノ指定
(管轄裁判所ノ指定。參看)
財產
(權利義務ノ證書。参看)
金額ノ査定
(私訴金額ノ査定。參看)
擬律錯誤
甲罪ノ餘罪トスヘキヲ乙罪ノ餘罪トシタル判决ハ擬律錯誤ナリ
(爲造證書完成ノ手段。參看)
共犯者間ノ授受
[き]
六五
一四
いろは索引
(登記官共謀ノ證書僞造。參看)
僞造證書ノ行使
印鑑證明書ノ僞造行使ハ其證明書ニシテ主タル文書ノ印影ヲ證明スルノ具トナリタルト否トヲ問ハス又既ニ實害ヲ生シタルト否トニ拘ハラス結約者若クハ關係者ヲシテ眞正ノ證明書ナリト信セシメタルトキニ於テ其罪ヲ成立ス
僞造證書完成ノ手段
被害者ノ酪酊且文盲ナルニ乘シ」實實ニ背キタル證書ヲ作成シ以テ被害者ヲ欺キ而シテ其實印ヲ押捺シ又ハ之ヲ押捺セシメタル所爲ハ僞造ノ文書ヲ完成スルノ手段ニ外ナラサレハ私書僞造行使罪ヲ成立ス故ニ此所爲ヲ以テ證書騙取トナシタル判決ハ擬律錯誤ノ不法アリ
僞印ノ認定
僞造ニ係ル印顆其物ノ實體ニシテ眞物ト誤認セシムルニ足ルヘキ程度ニ達シタリヤ否ヤノ判斷ハ事實ノ認定ニ屬ス
議員毆打罪ノ〓唆
(縣會議員毆打罪ノ教唆。參看)
〓唆
〓
四
(縣會議員毆打罪ノ〓唆。參看)
僞造證書
(債權者名義ノ切斷。參看)
期間
(假住所ノ効力。參看)
名義ノ切斷及變更
(債權者名義ノ切斷。參看)
證人訊問調書
(數事件ノ證人宣誓。間稅官吏ノ證人訊間。
參看)
私訴金額ノ査定
私訴請求ノ金額ヲ査定スルハ裁判官ノ職權三國、
使用
(官印盜用罪ノ成立。參看)
商標條例ノ違犯
商標條例第二十三條第一項ハ苟クモ他人ノ登錄商標ナルコトヲ知リナカラ之ト同一又ハ類似ノ商標ヲ貼付シアル同一ノ商品ヲ販賣シタル者ハ其貼付者ノ何人タルヲ間ハス即チ使用シテ販賣シタルモノトス
新闕席判决ノ控訴期間
故障ノ申立ヲ受理シタル塲合ニ於テ故障申立人關席シ其明席判决ニ對シ控訴ヲ爲スノ期間ハ判决書ノ送達ヨリ五日內トス
指定
(管轄裁判所ノ指定。參看)
證書ノ僞造
(登記官共謀ノ證書僞造。參看)
證明書ノ僞造
(僞近證書ノ行使。參看)
實害
(僞造證書ノ行使。參看)
眞實ニ背キタル證書
(僞造證書完成ノ手段。參看)
私書僞造行使罪ノ成立
(僞造證書完成ノ手段。參看]
證書騙取罪
(爲造證書完成ノ手段。參看)
氏名不詳ノ犯罪人
犯罪人ノ氏名ニシテ不詳ナル井ハ之ヲ判文ニ明記セサルモ固ヨリ不法ニアラス而シテ特ニ其無能力者タル事實ヲ揭ケサル以上ハ刑法上責任ヲ有スル能力者ナリト解釋スヘいろは索引
キハ當然ナリ
證書ノ性質
(權利義務ノ證書。參看)
助役ノ收入役兼掌
町村長又ハ助役ハ郡長ノ許可ヲ經スシテ收入役ヲ兼掌スルヲ得ス而シテ收入役ノ關員ニ際シ助役ニ於テ收入役ノ事務取扱中金錢ヲ竊取シタル所爲ニ對シ其果シテ適法ノ兼掌ナリシヤ否ノ事實ヲ判示セス輙ク監守盜罪ヲ以テ處斷シタル判决ハ理由不備ノ不法アリ
收入役ノ兼掌
(助役ノ收入役兼掌。參看)
収稅吏ノ證人訊問
(間稅官吏ノ證人訊間。參看)
借用證書ノ切剔
(債務者名義ノ切斷。參看)
新聞紙條例ノ違犯
(刑律ニ觸レタル犯罪人。參看)
上訴期間ノ起算
(假住所ノ効力。新開席判决ノ故障期間。參看
いろは索引
住所
(假住所ノ効力。參看)
(數事件ノ證人宣誓。參看)
竊盜罪ノ物體
(權利義務ノ證書。參看)
請求金額ノ査定
(私訴金額ノ査定。參看)
豫審判事數個ノ被告事件ニ付證人ヲ訊問スルトキハ假令其證人ハ同一ナルモ各事件每ニ宣誓ノ方式ヲ履行スルヲ要ス否ラサレハ證人調書タルノ効力ヲ有セス
(せ)宣誓ノ方式
(+1)數事件ノ證人宣誓
刑法
一〇五條四六刑事訴訟法
二三三條二項
二五二條一項裁判所構成法
商標條例
町村制
法文表
法文表
六二條五項間接國稅犯則者處分法
六條六
新聞紙條例
一七條充
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794830）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。