○監守盜等ノ件明治二十九年七月二日宣告明治二十九年第六三八號
○判决要旨
豫審判事數個ノ被告事件ニ付證人ヲ訳問スルトキハ假令其證人ハ同一ナルモ
各事件每ニ宣誓ノ方式ヲ履行スルヲ要ス否ラサレハ證人調書タルノ効力ヲ有
セス
第一審宮崎地方裁判所第二審長崎控訴院
辯護人岡崎正也
公訴私訴上告人
公訴上〓人川黑平崎木塚重武政幸行吉辯護人岡崎正也
數事件ノ證人宣誓
右純廣カ監守盜官ノ極印盜用市太郞カ監守盜官ノ極印盜用官林盜伐雅行喜代武行カ官林盜伐
冐認販賣被告政吉カ官林盜伐重幸カ冐認販賣被告事件ノ公訴私訴ニ付明治廿九年五月十九日
長崎控訴院ニ於テ原判决ハ總テ之ヲ取消シ更ニ被告有馬純廣及川市太郞ヲ各輕懲役六年ニ被
告山口雅行吉田喜代ヲ各重禁錮二年罰金十五圓監視一年ニ被告平塚政吉黑木武行ヲ各重禁錮
一年十月罰金十圓監視十月ニ被告川崎重幸ヲ重禁錮一年六月罰金五圓監視六月ニ處ス云々被
告純廣喜代ハ連帶シテ金二十圓十三錢六厘ヲ被告市太郞熊吉ハ連帶シテ金七圓三十七錢九厘
ヲ雅行ハ金八十九圓九十五錢五厘ヲ民事原告人ヘ賠償ス可シ云々ト言波シタル判决ニ對シ前
揭被告七名ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左
ノ如シ
及川市太郞平塚政吉山口雅行川崎重幸黑木武行有馬純廣ノ辯護人岡崎正也上告趣意擴張書第
二點ハ原院ニ於テ證人山下謙藏ノ訊問調書ヲ證據トシテ引用シタルモ該證人調書ヲ見ルニ明
治二十八年七月十六日ニ於テハ公訴番號第一四一號記錄ニ有之官ノ極印盜用及ヒ竊盜事件ニ
付取調ヲ受ケタル時並ニ同年七月十五日ニ於テ公訴番號第一〇八號記錄ニ有之監守盜極印盜
用冐認販賣事件ニ付取調ヲ受ケタル時刑事訴訟法百二十一條ノ手續ヲ履行シタル事跡ナシ故
ニ該證人調書ハ違法ノモノナルニ右ノ如ク原院ハ之ヲ證據ニ供シタルヲ以テ原判决ハ不法ヲ
免レスト云フニ在リ。依テ一件記錄ヲ査閱スルニ右公訴番號第一四一號トハ控訴ノ番號ニシテ即チ公訴ノ番號ハ第四六〇號ニ該當シ又公訴番號第一〇八號トアルモ同シク控訴ノ番號ニシテ即チ公訴ノ番號ハ第四五七號ニ該當セい抑モ本件ハ第一審公判以來數箇ノ被告事件ヲ合併シタルモノナルモ其以前即チ豫審判事ノ訊間ヲ受クル當時ニ在リテハ純然タル別個ノ被告事件ナルヲ以テ豫審判事カ各事件ニ付證人ヲ訊間スルニ當テハ假令同一ノ證人ナルモ各事件毎ニ宣誓ノ方式ヲ履行セサル可ラス然ルニ或ル事件ニ付テハ宣誓ノ方式ヲ履行ジタルモ前揭二箇ノ事件ニ付テハ一モ之ヲ履行セサルコト上告論旨ノ如クナルヲ以テ右ニ關スル調書ハ證人調書タル効力ナキナリ然ルニ原院ハ該證人調書ヲ以テ斷罪ノ證據ニ供シタルカ故ニ其判决全部ハ爲メニ不法タルヲ免レス又私訴判决ニ付テモ「公訴判决ニ示シタル事實ノ通被告共カ犯罪·爲爲シ」云々ト云ヒ公訴判决ノ理由ヲ引用シタルカ故ニ公訴判决ノ不法ナル以上ハ從テ私訴判决モ不法タルヲ免レサルナリ但此點ニ付キ前揭及川市太郞外五名ニ對スル原判决ハ破毀スヘキモノト認メタルニ付同人及ヒ其辯護士ヨリ提出シタル此他ノ上告論旨ニ對シテハ一々說明ヲ與フルノ要ナシ
吉田喜代上告趣意書ノ要旨ハ上告人ハ山主ト示談ノ上杉木何百何十本代價何百何十圓ト定メ置キタルモノナレハ山林官ト共謀スル必要ナシ且共謀シタル證據アルコトナシ然ルニ上告人カ山林官ト共謀上杉木ヲ伐採シタル如ク判决セラレタルハ不法ナリ又官民境界ヲ擅ニ定メ利ヲ圖リタリト判决セラレタルハ事實ニ反セリ若シ山主ト山林官ト共謀ノ上杉木ヲ上告人ニ賣渡シタルモノニシテ上告人ハ其情ヲ知リタルモノトセハ盜賍故買犯ニシテ詐欺罪ニ非ス故ニ原判决ハ擬律錯誤ノ不法アリ」又上告人ハ山林官有馬ト共謀セシモノトスルモ山林官ハ有馬一人ニ非ス凡ソ官衙ノ事ハ何レモ正當ナルコト信シ其許可ヲ得テ伐取リ毫モ惡意アリタルニ非ス然ルニ刑ノ言渡アリタルハ事實ヲ誤認セラレタルモノナリ」又官林盜伐ノ件ハ全ク誤伐ニシテ上告人ハ人夫等カ伐採後實地檢查ノ上承知シタル程ナレハ惡意上伐採セシメタルモノニ非スト之ヲ要スルニ上告人ハ犯罪事實ニ關係ナシ然ルニ原院カ有罪ノ判决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニ在リ」且其上告辯明書ノ趣意ニ於テモ無關係ナリトノ事實ヲ再述スルニ過キス○然レトモ原院ハ該上告人ハ官林盜伐及ヒ官木騙取ノ罪アリト認定シ之ニ對スル相當ノ法條ヲ適用シタルモノナレハ盜賍故買ノ法條ヲ適用セサルハ當然ナルヲ以テ原判决ハ擬律ニ錯誤アリト云フヲ得ス而シテ上告論旨中右擬律ニ錯誤アリト云フノ外ハ何レモ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論爭スルニ過キサルヲ以テ一モ適法ノ上告理由トナスヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ及川市太郞平塚政吉山口雅行川崎重幸黑木武行有馬純廣ノ上告ニ付テハ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ公訴私訴ニ對スル原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ相當ノ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ廣島控訴院ニ移ス
吉田喜代ノ上告ニ付テハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ公訴私訴共之ヲ棄却ス
私訴上告、費用ハ吉田喜代ニ於テ負擔ス可シ
明治二十九年七月二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794830）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。