○竊盜等ノ件明治二十九年七月二日宣告明治二十九年第六五〇號
○判決要旨
(判旨第五點)物品ノ假下ハ犯罪事件ニ對スル臟物ノ假處分ナリ而シテ是等ノ
事實ハ判文ニ明記スルヲ要セス
(判旨第九點)私訴請求ノ金額ヲ査定スルハ裁判官ノ職權ニ屬ス
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
公訴私訴上告人尾野崎、庄吉小野〓辯護人海老塜太郞橘部速鍊水
私訴被上告人
明治二十九年五月九日東京控訴院ニ於テ右小野清司カ窃盜官命抗拒毆打創傷囚徒逃走未遂尾
野崎庄吉カ竊盜被告事件公訴私訴ノ判决ニ對スル控訴ヲ審判シ公訴ニ付原判决ハ之ヲ取消ス
被告〓司ヲ重禁錮六年ニ處シ監視一年六月ニ付シ被告庄吉ヲ重禁錮二年ニ處シ監視八月ニ付
ス原判决中第十四第二十第廿一ニ揭クル尾島惣兵衛小林小太郞關谷直右衛方ニ於ケル竊盜ノ
公訴ハ之ヲ受理セス被告庄吉カ賍物罪ニ關スル點ハ無罪押收物件中犯罪ノ用ニ供シタル錐鋸
鐵棒小刀鑪子等ハ之ヲ沒收ス其他押收品中現在ノ賍金品井ニ假下ノ物件ハ各被害者ニ還付シ
其餘ノ押収物件ハ各差出人ニ還付ス公訴費用ノ內金七圓十錢ハ〓司一名ニテ其他ハ〓司及第
一審ノ相被告タリシ相馬酉之助ト連帶負擔スヘシト言渡シ私訴ニ付控訴人〓司カ沼賀龍太郞
丹野六右衛門井上庄七大矢武平開口茂八佐藤善右衛門ヘ又控訴人〓司庄吉カ黑岩佐太夫ヘ對
スル控訴ハ共ニ之ヲ棄却ス控訴ニ於ケル私訴費用ハ龍太郞六右衛門庄七武平茂八善右衞門ニ
對スル分ハ〓司ニテ佐太夫ニ對スル分ハ〓司庄吉兩名ニテ負擔スヘシト言渡シタル第二審ノ
判决ニ服セス被告兩名ハ上告ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ被告辯護士岩田鍊海老塚太郞橘服部速水ノ辯論及ヒ立會檢事岩田武儀ノ意見ヲ聽キ判决ヲ爲スコト左ノ如シ
被告〓司カ上告ノ要旨第一被告ハ新潟縣西蒲原郡牧町ニ原籍ヲ有スル澤田平四郞ニシテ福島県（以下略）（族称略）小野〓司ニ非ス然ルニ原院ニ於テ小野〓司ナリト誤認シ幾多ノ盜罪アリト速斷セラレシハ不當ノ裁判ナリ」第二第一審判决ニ揭クル第一乃至第十九ノ所爲ハ被告ノ關知セサル事件ナルニ原院ニ於テモ被告ヲ其犯人ナリト誤斷セシハ是亦錯誤ノ裁判ナリ」第三同判决書第二十二項ノ所爲ハ巡査タルヲ知ラスシテ抗拒シタルモノナレハ官吏抗拒ノ罪ヲ構成セス然ルニ原院カ刑法第百三十九條ヲ適用セシハ擬律ノ錯誤ナリ」第四同判决第二十四項ノ事件ハ被告一名ノ所爲ナルニ共犯ナリトシテ刑法第三百六十九條ヲ適用セシハ法律ヲ誤用シタルナリト云フニ在ルモ○總テ裁判官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ一モ適法ノ理由ナシ』第五通用貨幣ノ如キハ一度他人ノ手ニ入レハ一ノ債權債務ニ變スルモノナレハ苟モ封金ニ非ル以上ハ之ニ付テ物權ヲ主張スルコトヲ得ヘカラサルモノトス然ルニ原院ニ於テ十圓ノ通用金貨同五圓金貨各一個ヲ黑岩佐太夫ニ還付シタルハ違法ナリト云フニ在ルモ○被〓カ竊取セシ金圓ノ其手ニ現在シタルモノヲ直チニ被害者ニ還付シタルハ當然ノ處分ニシテ毫モ違法ノ點ナシ』其辯明書ノ要旨第一原院言渡書第一ニ揭載セシ黑崎諭吉方ニ對スル所爲ニ付相馬酉之助ト共謀云々トアルモ該件ハ第一審ニ於テ酉之助ニ對シ無罪ノ言渡アルニモ拘ハラス共犯ナリトシタルハ不當ナリト云フニ在ルモ○原判文ニハ他一名ノモノト共謀シトアリテ氏名不詳者ト共ニ犯シタリト認メタルモノニシテ酉之助ト共謀シタリト爲シタルニ非ス』第二原院言渡書第十項ノ池田善六ニ對シ單衣ノ還付ヲ言渡シ小袖ヲ單衣ト變更シタルハ不當ナリ」第十七項ノ丹野六右衛門ニ於テ羽織ノ盜難品ナキニ羽織ノ還付ヲ言渡シ一審ノ言渡ト變更アルニ拘ハラス其理由ヲ示サス又第十八項ノ佐藤善右衛門ニ於テ衣類ノ盜難品ナキニ衣類云々ト記載シ且第一審ニ於テ金物一個ノ返還ヲ言渡シタルニ原院ハ煙草入一個ノ還付ヲ言渡シ其事實ヲ變更シタルニ理由ヲ示サヽルハ不當ナリト云フニ在ルモ○原判文ヲ查スルニ池田善六ニ對シ衣類風呂敷六點ヲ還付スルノ言渡アルモ單衣ヲ還付スルノ言渡ナシ又賍物現存スル時ハ請求ナシト雖モ直チニ被害者ニ還付スヘキモノナレハ押收物品中ニ被害者ノ所有物ナリト認ムヘキモノアルトキハ盜難屈ニ記載セサル物品ト雖モ當然還付ノ言渡ヲ爲スヘキモノニシテ盜難届中ニナキ物品ヲ還付シタルヲ違法ト爲スコトヲ得ス而シテ本件ハ第一審判决ヲ不當ナリトシ之ヲ取消シ更ニ言渡ヲ爲シタルモノナレハ物品還付ノ如キ第一審判决ト差違ノ點アリトスルモ一々其理由ヲ示スヲ要セサルモノトス』第三原院言渡書第二十項黑岩佐太夫ノ件ニ付古金假下ノ明示ナキニ證恐列記ノ部ニ古金銀假下受書トアリ又還付ノ部ニ被告ヨリ押收ノ更紗風呂敷トアルモ被告カ知ラサル品ナルノミナラス何等ノ明示ナキハ違法ナリト云フニ在ルモ○物品ノ假下ハ犯罪事件賍品ノ假處分ヲ爲シタルモハナレハ假下ヲ爲シタル事實ノ如キハ判文ニ記載スルノ必要ナシ其證憑中ニ假下受書ヲ採用シタルハ竊盜事件ノ證憑ト爲シタルニ過キス又押收ノ風呂敷ハ佐太夫ノ所有品ナルヲ以テ之ヲ選付シタルモノナレハ別ニ何等ノ明示ヲ要スヘキモノニ非ス』第四本件ニ付判文上銀貨ニ關スル明示ナク旦其事實ナキニ拘ハラス證憑列記ノ部ニ金銀貨ノ部ニ金銀貨ト明示アルハ不當ナリト云フニ在ルモ○本件被告カ各被害者方ニ於テ古金銀又ハ通用金銀貨ヲ竊取セシ事實ハ原判文ニ記載スル所ナレハ銀貨ニ關スル明示ナシト云フヲ得ス故ニ證恐中ニ押收ノ古金銀通用金銀貨云々トアルハ相當ナリ』第五本件豫審訊問ハ恐赫詐言且規定外不法ノ取調ナルニ該豫審ヲ以テ判决セラレシハ違法ナリ其理由ハ豫審判事西川氏ノ訊問調書中ニ「調書外ニ說論ヲ加ヘタルモ未タ實ヲ告ケス」云々トアリ斯ノ如キ說諭ト唱ヘ恐赫詐言ヲ以テ訊間セラレタル事實アリ又豫審判事湯淺氏ノ訊問中井上庄七方事實取調ニ際シ「汝前日ハ自己ノ所爲ナリ云々ト申セシニ非スヤ云々」トアリ斯
判旨第九點
ノ如ク訊間セラレシモ被告ニ於テ右樣ノ陳述セシコトナキハ其前ノ調書ニ明確ナルニ拘ハラス右ノ如キ無實ノ詐言且恐赫ノ訊問セラレタル不法アリ又檢事宮腰氏監獄署ヘ臨檢セヲレ被告ニ對シ種々訊間セラレタルハ檢事ノ職權ニモアラス又普通接見ノ手續ニアラス斯ノ如ク規定外不當ノ搜査アルノミナラス該宮腰氏ヲ證人トセラレ被告ヲ以テ福島縣磐前郡小野濱小野〓司トセラレタルモ現ニ該郡中ニ小野濱町ト唱フル地名ナシ要スルニ豫審ノ取調不當不明ナリト云フニ在ルモ〇訴訟記錄ヲ査スルニ本件豫審判事ノ訊問及ヒ檢事ノ取調上毫モ違法ト認ムペキ點ナキノミナラス假リニ豫審ノ手續上ニ瑕瑾アリトスルモ之ヲ第二審判决ニ對スル上告ノ理由ト爲スコトヲ得サルモノトス』其私訴判决ニ對スル上告ノ要旨ハ上告人ニ於テ被上告人等ノ所有物ヲ竊取シタル事實ナキニ付〓物ノ返還損害ノ賠償ヲ負擔スヘキ責任ナキモノナルニ原院ニ於テ此責任アリト判定セシハ違法ナリト云フニ在ルモ○被告カ竊盜ノ所爲アルハ公訴判决ニ明示スル所ナレハ其被害者ニ對シ〓物ノ返還損害ノ賠償ヲ負擔スヘキ責任アルハ論ヲ俟タス原判决ハ毫モ違法ノ點ナキモノトス』其辯明書ノ要旨ハ本件佐藤善右衞門ニ對スル賠償金額ニ付第一審及ヒ原院共ニ同一ノ金額ヲ辨償スヘキ旨言渡シタルハ不當ナリ其理由ハ
第一審公訴判决中金物一個還付ノ言渡アリ然ルニ原院ニ於テ煙草入一個還付ノ言渡アリタレハ從テ私訴金額減少スヘキハ當然ナルニ同金額ノ辨償ヲ言渡サレ又丹野六右衛門ニ對スル公訴判决中返還ノ物品ニ變更アレハ從テ私訴金額ニ變更ヲ生スヘキハ當然ナルニ其言渡ヲ變更セサルハ不當ナリト云フニ在ルモ○私訴ノ金額ヲ査定スルハ裁判官ノ職權ニ屬スルモノナレハ漫ニ其當否ヲ論訴スルヲ得ス且公訴判决中還付ノ言渡ニ付第一審ト第二審ト其物品ニ一二變更ノ點アリトスルモ之ヲ以テ必スシモ私訴ノ金額上ニ影響ヲ及ホスヘキモノト爲スコトヲ得ス故ニ私訴ニ對シ第一審ト同一ノ金額ヲ辨償セシメタルハ不當ニ非スシテ上告ハ其理由ナキモノトス
辯護士カ擴張書ノ要旨第一原判決第一ニ「被告〓司ハ他一名ノモノト共謀シ明治二十五年三月二十日夜兩名ニテ云々」トアル事實ハ豫審終結决定書ノ第一項ニ「被告〓司酉之助共謀シ云々」トアルニ該當スルヲ以テ原判文ノ他一名ノモノトハ相馬酉之助ヲ指シタルモノナルヤ明白ナリ然ルニ第一審判决中ニ「被告酉之助カ明治二十五年三月二十日夜被告〓司ト共謀シ前第一項ニ揭ケタル竊取ノ所爲アリシモノト認ムヘキ證愚十分ナラス」ト判定シ其末段ニ「酉之助カ證憑不十分ノ點ハ無罪トス」ト言渡シタルニ依レハ假リニ被〓〓司カ同夜竊盜ヲ爲シタル事實アリトスルモ豫審以來唯一ノ共犯ト認メラレタル酉之助ハ已ニ無罪ノ言渡ヲ受ケタル上ハ〓司一人ノ所爲ニシテ酉之助ト共犯ト云フヲ得サルヘシ今原院公判始末書ヲ閱スルニ裁判長ハ被告〓司ニ對シ「第一ノ事實ニ付相馬酉之助ト其方ト共ニ行キタリト云フ如何云々」ノ間答アリテ原判文ノ他一名トハ正ニ酉之助ヲ指シタルコト疑ヲ容レス果シテ然ラハ已ニ無罪ノ確定判决ヲ受ケタル酉之助ヲ共犯トセシハ一事再理ニシテ從テ法律ノ誤用ヲ免カレス何トナレハ其共犯トセラレタル者カ無罪タル上ハ刑法第三百六十九條ノ共犯加重例ヲ適用スヘカラサルハ明白ナルニ原院カ同條ヲ適用シタルヲ以テナリト云フニ在ルモ○原判文ニ第一被告〓司ハ他一名ノモノト共謀シ云々トアリテ西之助ト共謀シタリト認ムルヲ得ス其第二乃至第十八ノ所爲ハ悉ク酉之助及他一名ノモノト共謀シ又ハ酉之助ト記載シアルニ依ルモ第一ノ他一名ノモノトアルハ酉之助ヲ指稱シタルニ非サルヤ明白ナルヲ以テ本論旨ノ如キ違法ノ點アルコトナシ』第二原判决第十八ニ揭クル佐藤善右衞門ノ被盜品ハ同人ノ被盜品届ニ依レハ絹絲織男帶一筋ノ外衣類ト見ルヘキ物品ナキノミナラス豫審終結决定書ニモ帶一筋トアルニ原院ハ第一審判决ト同ク衣類數點ヲ竊取シタリト判定セシハ即チ公訴ノ起ラサル事實ニ對シ判决ヲ下シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在ルモ○竊盜ノ事實ヲ判决スルハ必スシモ被害者ノ盜難届ノミニ依ルヘキモノニ非サレハ其竊品ノ點數ニ於テ盜難屈ニ符合セス又ハ豫審决定書ト異同アリトスルモ違法ニ非ス又之ヲ以テ公訴ノ起ヲサル事實ナリト爲スコトヲ得サルナリ本論旨ハ要スルニ事實ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ適法ノ理由ナシ』第三原判文中押收物件中犯罪ノ用ニ供シタル錐鋸小刀·鐵棒、子等ハ云々沒收ストアルモ右物件ハ第一審判决第二十一ニ揭クル關谷直右衛門方ニ於テ用ヒタルモノト認メラレタル器具ニシテ他ノ犯罪用ニ供シタル、モノニ非ス而シテ右直右衛門·方ノ犯罪事件ハ已ニ公訴不受理ノ判决ヲ受ケタルモノナレハ其際使用セシ物品ハ决シテ沒收スヘキモノニ非サルモ之ヲ沒收シタルハ不當ナリト云フニ在ルモ○本件被告カ竊盜ノ所爲ハ總テ所持ノ錐鋸鐵棒小刀鑢子等ヲ以テ土減ヲ切破リ犯シタルモノナレハ其各犯罪ノ用ニ供シタル右物件ヲ沒收シタルハ相當ニシテ其物件ハ第一審判决第二十一ノ所爲ノミニ使用シタルモノト爲スコトヲ得サルナリ』第四原判决第十七ニ揭ル丹野六右衛門方ノ盜品中ニハ判决ニ認ムル如ク一樂織反物一反ト鼠縮緬ノ切地ハアルモ羽織ナルモノナキニ拘ハラス其後段ニ押收ノ反物羽織ノ二點ハ六右衛門ヘ云々選付シト言渡シタルハ判决理由ノ齟齬アルモノナリト云フニ在ルモ○原判文ニ一樂織反物一反鼠縮緬切地一枚等ヲ竊取シタリトアリテ其竊取品ハ反物ト切地トニ止マラスシテ羽織ヲモ包含シタルモノト認メ得ヘキヲ以テ理由齟話ノ點ナシ』第五原判决ノ證據中ニ黑岩佐太夫云々金銀假下受書トアルモ同人ノ假下品ニハ古銀ナカルヘク又押收ノ古金銀通用金銀貨トアルモ押收ノ銀貨ハナカルヘシ然ルニ斯ク判示セラレシハ違法ノ一點ナリト云フニ在ルモ○黑岩佐太夫カ私訴狀中ニ現在賍金ノ內古一分銀二百五十両ハ先般假下ヲ受ケトアリテ古銀ヲ假下シタルヤ明白ナリ又被告ハ各被害者方ニテ通用金銀貨ヲ竊取シタルモノナレハ押收ノ銀貨アルヘキハ當然ナリ』其追擴張書ノ要旨ハ原判文
第一ニ銀貨等取交セ七十五圓餘ト判決セラレシハ誤謬ノ言渡ナリ何トナレハ豫審决定書ニ銀貨三十圓程紙幣四十五圓トアリ被害者ノ盜難届モ同樣ナルニ七十五圓餘ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在ルモ○三十圓程トアルハ未確定ノ文詞ニシテ必ス三十圓ニ足ラサルモノト認ムルコトヲ得サルモノナレハ四十五圓ト合シ七十五圓餘ト認メタルハ相當ナリ
被告庄吉カ上告ノ要旨ハ原院ニ於テ被告カ盜賍牙保罪ナルヲ竊盗ヲ以テ判决言渡シタルハ不法ナリ從テ私訴ノ判决モ不當ナリト云フニ在ルモ○被告カ竊盜ノ所爲ハ原判文ニ明示スル所ニシテ毫モ違法ノ點ナシ』辯護士カ擴張ノ要旨第一被告ハ竊盜ノ情ヲ知ラスシテ小野〓司ニ賴マレ柏村市郞左衛門大島善吉ニ〓司方ニ來ルヘシトノ傳言ヲ爲シタルニ止マリ竊盜共犯ノ情ヲ知テ共ニ奔走シタルニ非サレハ竊盜ノ從犯ニ非ス假ニ情ヲ知テ其賍品ヲ取扱ヒタリトスルモ賍物牙保罪ニ過キス然ルニ竊盜ノ從犯ト爲シタルハ不當ナリト云フニ在ルモ○原判文ニ「被告〓司ハ黑岩佐太夫方ニ至リ財物ヲ竊取センコトヲ企圖セシモ單身目的ヲ達シ難キヲ以テ庄吉ニ其事情ヲ告ケ黨類招集ノ事ヲ託シ云々」トアリテ竊盜ノ情ヲ知ラスト云フコトヲ得サルヤ論ヲ俟タス』第二正犯現ニ行フ所ノ罪從犯ノ知ル所ヨリ重キ時ハ從犯ノ刑其知ル所ノ罪ニ照シテ减等スヘキハ刑法ニ明定スル所ナリ被告ハ假ニ原判决ノ如ク竊盜ノ情ヲ知リタルモノトスルモ〓司カ單純ナル癌盜ヲ爲サントスルノ情ヲ知テ幇助シタルニ止マリ土藏ヲ破リテ竊盜ヲ爲スノ情ヲ知レリト認ムヘキ事實ナキヲ以テ被告カ現ニ知ル二人以上單純ノ竊盜ヲ爲シタル正條ニ依リ本刑ヨリ一等ヲ减シ處斷スヘキモノナルニ原院カ土藏ヲ毀壞シ犯シタル法條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在ルモ○原判文ニ「被告〓司ハ單身目的ヲ逹シ難キヲ以テ他ニ人ヲ得ンカ爲メ黨類招集ノ事ヲ庄吉ニ託シ」トアリテ既ニ多衆ノ黨類ヲ集メ竊盜ノ目的ヲ逹セントスル上ハ其土藏ヲ毀壞シテ犯ス等ノ所爲アルヘキハ分明ニ豫知シ得ヘキモノナレハ被告ニ於テ其情ヲ知ラスト云フヲ得サルナリ故ニ原判决ニ刑法第三百六十八條三百六十九條ノ刑ニ一等ヲ减シ處斷シタルハ相當ナリ』其追擴張書ノ要旨被告庄吉ノ所爲ハ中止犯ナルニ竊盜從犯ヲ以テ論シタルハ不法ナリト云フニ在ルモ〓被告庄吉ハ被告〓、司カ竊盜ヲ爲スニ付黨類招集ノ依賴ヲ受ケ柏村市郞左衛門大島善吉兩名ヲ誘ヒ來リ〓司ニ會セシメ共ニ竊盜ヲ爲シ其目的ヲ遂ケシメタルモノナレハ其豫備ノ所爲ヲ以テ正犯ヲ幇助シ犯罪ヲ容易ナラシメタル
擬律錯誤
モノナルヤ明白ニシテ中止犯ナリト云フコトヲ得サルナリ依テ上告論旨ハ總テ其理由ナギモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件被告兩名カ公訴私訴ノ上告ハ共ニ之ヲ棄却ス
私訴上告ノ費用ハ上告人兩名ノ負擔タル可シ
明治二十九年七月二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794830）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。