○私書僞造行使ノ件明治二十九年第六九七號明治二十九年七月九日宣告
◎判决要旨
刑期ヲ加重セサルモ第一審ニ於テ二罪ト認メタル所爲ヲ變更シテ四罪ト認メ
タル判决ハ原判决ヲ被告人ノ不利益ニ變更シタル不法ノ裁判ナリ(中期報〓九
輯第三卷三丁登載參看號强盜教唆等ノ件第二)
(參照)被告人辯護人又ハ法律上代理人ノミ控訴ヲ爲シタルトキハ原判决ヲ變更シテ
被〓人ノ不利益ト爲スコトヲ許サス(三百六十年代理學(電話)
增與ノ裁判
三十七
增罪ノ裁判
第一審水戶地方裁判所第二審東京控訴院
被告人根本勝太郞辯護人高木益太郞
右私書僞造行使被告事件ニ付明治二十九年六月十二日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ服
セス被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ
如シ
辯護士高木益太郞ノ上告趣意辯明第一點ハ刑事訴訟法第二百六十五條ニ所謂被告ニ不利益ノ
變更トハ單ニ刑ヲ加重スルノミヲ指シタルニアラス假令實際科シタル刑期ニ變更ヲ生セサル
モ罪ノ加重即一卵ヲ二罪ト爲スカ如キハ亦同條ノ許サヽル所ナリ而シテ本件第一審判决ハ被
告ノ所爲ヲ二罪ト認メタルコト明カナルニ原院カ之ヲ變更シテ被告ハ四罪ヲ犯シタルモノト
認定シタルハ違法ナリト云フニ在リ○依テ原判決ヲ査閱スルニ原院カ被告ニ科シタル刑ハ第
一審判决ト同一ニシテ更ニ加重セスト雖トモ本件ハ被告ノミノ控訴ナルニ拘ラス第一審判决
ニ被〓ノ所爲ヲ二罪ト認メタルヲ變更シテ四罪ナリト判定シタルハ上告論旨ノ如ク第一番判
决ヲ被〓ノ不利益ニ變更シタルモハニシテ刑事訴訟法第二百六十五條ノ規定ニ違背シタル不
法ノ裁判タルヲ免レス原判决ハ此點ニ於テ全部破毀スヘキ原由アリト認メタルニ依リ他ノ上
告論旨ニ對シテハ一々說明ヲ要セス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ宮城控訴院ニ移明治二十九年七月九日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794830）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。