○詐害行爲廢罷ノ件明治二十九年九月三十日第二民事部判决明治二十九年第二百五十五號
○判決要旨
詐害行爲廢罷ノ訴權ハ債務者カ債權者ヲ害スル爲メ自己ノ財產ヲ他ニ讓渡シ
テ之ヲ减少スルカ又ハ他人ニ債務ヲ約シ債權者ノ利益ヲ寡少ナラシムルカ如
キ塲合ニシテ其行爲ヲ廢罷スルノ外他ニ回復ノ道ナキトキニ限リ適用スルコ
トヲ得ルモノトス(判旨第三點)
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
上告人安部實光訴訟代理人村松龜一郞
被上告人松橋德五郞
右當事者間ノ詐害行爲廢罷事件ニ付宮城控訴院カ明治二十九年三月四日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
上告論旨第一點ハ本件ハ被上告人等ニ於テ相共謀シ上告人カ甲第二號證ニ於テ有スル處ノ債權ヲ詐害センカ爲メ甲第一號證ノ契約ヲ締結シ且ツ之レヲ實行シツーアルヲ以テ上告人ハ木訴ニ於テ其詳害行爲ヲ廢罷セン事ヲ求ムルモノナリ即チ被上告人中小澤文五郞松倉幾藏工藤哲藏等ト上告人トノ間ニ締結シタル甲第二號證ノ契約ヲ詳害センカ爲メ被上告人ノ内松橋德五郞佐藤周吉ハ虛僞ノ所有名義ヲ用ヘ又近藤要藏ハ甲第二號證ノ板倉幾藏ト同一體ノ人ナルニ是亦所有名義ノ已レニアルヲ奇貨トシ又工藤哲造ハ所有名義ヲ德五郞周吉ニ假裝的ニ移轉シアルヲ利用シ共ニ相謀テ甲第一號證ノ如キ契約ヲ締結シ遂ニ甲第二號證ノ契約即チ上告人ノ債權ヲ無効ニ歸セシメントスルニアルヲ以テ上告人ハ之レヲ詐害行爲トシ本訴ノ請求ヲ爲スモノナリ原院ハ此ノ請求ニ對シ木案ノ事實ニ入ラスシテ一ノ中間ノ理山ヲ取リ判决ヲ爲セリ曰ク(其所謂詳害サレタル債權トハ木代金トシテ渡シタリト云フ五百有餘圓ノ債權ニアラスシテ契約者中幾藏文五郞ニ對シ柚入諸費ヲ支出シテ甲第二號證ノ組合事業ヲ營ムヘキコトヲ求ムルノ權利即チ同人等ニ對スル約定上ノ義務履行ヲ求ムル權利ニ外ナラサルコトハ云々ト申立テタルニ依リ明カナル處ナリ巳ニ然ヲハ控訴人ハ文五郞幾藏等ニ對シ約定ノ履行ヲ求ムルカ若クハ違約ノ損害ヲ求ムルノ外右契約上ノ權利ヲ救護スル方法ヲ有セサルモノニシテ云々)ト言渡サレタリ此ノ判决ニ依テ之レヲ見ル時ハ甲第二號證ニ於テ幾藏文五郞ニ對シ有スル處ノ義務履行ヲ求ムル權利ハ之レヲ債權ト云フコトヲ得サルモノトセラレタルカ如シ然ルニ所謂義務題行ヲ求ムルノ權利ハ即チ純然タル債權ノ一種ニシテ物上權ニアラサルコト論ヲ竢タス巳ニ債權ナリトセハ此債權ニ對スル詐害行爲即チ債務者カ債務者外ノ者ト共謀シテ此ノ債權ヲ害スル行爲アル時ハ其詳害行爲者ニ對シ之レカ廢罷ヲ求ムルハ法律上債權ニ許ス處ノ權利ナリ然ルニ原院ハ契約履行ヲ求ムルカ若クハ違約ノ損害ヲ求ムルノ外救護ノ途ナシト言渡シタルハ債權ノ性質ヲ誤リ從テ法律ヲ不法ニ適用シタルモノト信スト云ヒ』其第二點ハ原判决中(盖シ權ノ神杉立木ハ控訴人主張ノ如ク五百有餘圓ノ木代金ヲ哲造ニ渡シタル時ニ於テ己ニ控訴人ト哲造トノ共有トナリシモノトセハ)ヨリ以下ノ文詞ヲ見ルニ德五郞周吉要藏ニ對シテハ所有權侵害ノ訴ヲ爲シ幾藏文五郞ニ對シテハ約定履行ノ訴訟ヲ爲スヘキモノニテ假令甲
判旨第三點
第二號證ニ依リ得タル權利ヲ侵害セラレタリトスルモ詐害行爲廢罷ノ訴ヲ起スヘキモノニアラストスルモノヽ如シ然レトモ本訴上告人ノ訴求ハ被上告人等相共謀シテ上告人ノ有スル債權ヲ侵害即チ許害シタルモノナルカ故ニ彼等共通ノ行爲ヲ廢罷セントスルニアルモノナルカ故ニ之レヲ分割シテ一方ハ約定履行ヲ求メ一方ハ所有權回復ヲ請求スヘキモノニアラサルナリ要スルニ原院ハ詳害行爲者ニ共通ノ行爲アルコトヲ誤リ之レヲ格別ノ法律行爲ト認メダルヨリ遂ニ誤テ斯ノ如キ判决ヲ爲シタルモノニ過キサルナリ故ニ原院ノ此ノ判决ハ被上告人等カ共通シテ上告人ニ對シ詐害行爲ヲ爲シタリト云フ主要ノ點ヲ誤リ從テ法律ヲ不法ニ適用シタルモノト信スト云フニアリ〇按スルニ義務ノ履行ヲ求ムル權利モ亦タ一ノ債權タルニ相違ナキハ上告人申立ノ通リタルヘク又本件ハ詐害行爲廢罷ノ訴ヲ爲シ得キモノナランニハ共謀者ヲ分割シテ訴求スヘキ道理ナキ〓モ亦上告人申立ノ通リタルヘシ然レトモ法律上債權者ニ詐害行爲廢罷ノ訴チ許スヘキ塲合ハ例ヘハ債務者カ債權者ノ債權ヲ害スル爲メ自己ハ財產ヲ他人ニ護渡シテ之ヲ减少スル歟若クハ債務ヲ他人ニ承諾シテ債權者ノ得ヘキ利益ヲ寡少ナテシムルカ如キ之ヲ廢罷スシニアラサルヨリハ他ニ回復ノ道ナキ塲合ニ限ルハキモノニシテ决シテ木件ノ如キ塲合ニ適用スヘキモノニ非ストス如何トナレハ本件ハ上告人ト甲第二號證ノ如キ契約ヲ爲シタル醤、藏幾藏文五郞等カ該契約ノ目的物タル杉立木ヲ表面ノ持主タル哲藏外一人(訴外人喜右衛門ニ當ル)ヨリ徳五郞周吉並ニ要藏ニ於テ買受タル末之ヲ折半シ(一)德五郞周吉ハ文五郞ニ賣渡シ(二)要藏ハ幾藏ニ賣却ノ末幾藏ヨリ文五郞ニ轉賣シタリ(二)トノ事實ニシテ別ニ上文示ス如キノ事情アルニプラサレハ上告人ハ甲第二號證ノ契約ニ基キ其履行ヲ求ムルモ又タ契約違背ノ損害トシテ之カ賠償ヲ求ムルモ倶ニ差支ヲ生スヘキ條理コレナク即チ廢罷ヲ求メサルヘカラサルノ必要アルモノニアラサレハナリ然レハ本件ハ到底詐害行爲廢罷ノ訴權ヲ遂行シ得ヘキモノニアラサルヲ以テ原裁判所カ本案ノ事實ニ入ラス前ニ揭クル如キ言渡ヲ爲タルハ相當ニシテ上告其理由ナシトス
同第三點ハ原院ハ被上告人ノ此ノ點ニ對スル主張ナキニモ拘ハラス職權上本請求却下ノ判决ヲ爲スヘキモノトスト言渡サレタレトモ斯ノ如キハ職權調査ニ屬スヘキモノニアラスト信ス故ニ相手方ノ申立ナキニ斯ノ如キ判决ヲ下サレタルハ即チ法律ノ適用ヲ誤リタル不法アルモノト信スト云フニアリ○按スルニ原判文中此點ニ關スル說明ハ聊カ穩當ナラスト雖モ上告人ニ詐害行爲廢罷ノ訴權ナキコト前項說明ノ如クナル以上ハ結局本案曲直ニ影響セサルヲ以テ破毀ノ原由トスルニ足ラサルモノトス上來說明ノ如ク本件上告ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ之ヲ棄却スヘキモノトス
第一民事部
裁判長
部長判事中村元嘉判事本尾敬三郞判事小松弘隆判事岡村爲藏判事井上正一判事本多康直判事西川鐵次郞本部ノ所管
人事、損害要償、米穀、物品、證劵、金錢本部ノ開廷日
火曜日
判事氏名表
木曜日
土曜日
第二民事部
裁判長
部長判事南部甕男部員
判事寺島直判事增戶武平判事今村信行判事藤田隆三郞判事芹澤政温判事中尾眞晃判事和田收造本部ノ所管
地所附水利、建物附家賃、雜事
本部ノ開延日
月曜日
水曜日
金曜日
休暇部
(至七月二十五日)(自七月十一日)自七月十一日
部長判事原田種成判事長谷川喬判事小松弘隆判事永井岩之亟判事今村信行判事西川鐵次郞判事柳田直平
(鶏水より肝十六丁目)
判事筧元忠判事寺島直判事岡村爲藏判事高木豐三判事川目享-判事中尾眞晃判事伊藤悌治(類朋十五日)
裁判長
部長判事栗塚省吾判事本尾敬三郞判事增戶武平判事龜山定義判事本多康直判事昌谷千里部長判事栗塚省吾部員
判事本尾敬三郞判事增戶武平判事龜山貞義判事本多康直判事昌谷千里判事津村董裁判長
部長判事中村元嘉部員
判事島田正章判事井上正一(鎖八州)十七六明)
判事芹澤政温判事判事
判事藤田隆三郞
木下哲三郞十時三郞
大事を予定する
總目錄
刑法
執達吏ノ施シタル封印ヲ破棄シタル所爲ノ事
委任狀ノ性質ノ事
保管物件奪取ノ塲合ニ於ケル被害者ノ事
虛僞ノ言語ヲ用ヒ他人ヲ畏怖セシメ財物證書類ヲ騙取シタル所爲ノ事六證人親屬ノ關係ヲ隱蔽シ宣誓ノ上詐僞ノ供述ヲ爲シタル所爲ノ事二情ヲ知ラサル加功者ノ責任ノ事
他人ノ竊取シテ藏匿シ置キタル物件ヲ竊取シタル所爲ノ事二七輕罪刑ノ輕重ノ判定ノ事
醉興ニ乘シ放火シタル所爲ノ事
數罪倶發例ノ適用ノ事
仲裁者ヲ假裝シテ金圓ヲ交付セシメタル所爲ノ事不動產ノ騙取ノ所爲ノ事
總目綠
總目錄
官署ノ印ニハ官吏ノ職印ヲ包含スル事公署ヨリ發スル文書ハ總テ公文書ナル事僞造證書行使罪ノ成立ノ事
誣告罪ノ成立ノ事
廢紙ヲ利用シテ證書ヲ作爲シタル所爲ノ事餘罪ノ解釋ノ事
刑事訴訟法
被告人ノミノ控訴ニ對シ不利益ニ變更ヲナシタル裁判ノ事六共犯事件ノ控訴ニ對スル裁判ノ理由ノ事理由ニ適應セサル判决主文ノ事
輕罪刑ノ輕重ノ判定ノ事
輕罪刑ノ罪名ノ變更ノ事
自首减等ノ法條ヲ明示セサル判决ノ事
新證憑ニ基ケル再起訴許否ノ决定ノ事
再起訴ノ决定ニ對スル上訴ノ事公訴ニ附帶シテ私訴ヲ提起シタル以上ハ公訴ノ消滅ニ依リ私訴ハ消滅セサ豫審終結决定書ニ瑕瑾アル事檢事ノ意見ヲ聽クヘキ塲合ハ法律ニ於テ特ニ之ヲ規定スル事同一事件ノ再豫審ノ事私訴ニ付テハ辯論終結後檢事ノ意見ヲ聽クヲ要セサル事控訴ノ取下ニ依リ公訴消滅シタル塲合ニ於ケル私訴ノ裁判ノ事ル事·三〇二三九三〇三九三九八七〓五五五〇四五宝
酒造稅則
酒造稅則違犯ニ對スル罰金額算定ノ標準ノ事
登記法
登記ノ取消(登記法第十條)ノ事
總目錄
事件目錄關係事項被告澁谷金吾
呈〓三〇二七〓三云三二九六
事件目錄
詐欺取財ノ件
謀殺ノ件
冐認ノ件
謀殺ノ件
恐喝取財ノ件
證書騙取及徴兵忌避ノ件謀殺ノ件
私書僞造私訴ノ件
竊盜ノ件
私印私書僞造詐欺取財ノ件詐欺取財ノ件
公金費消公文書僞造等ノ件誣告及私書僞造行使ノ件私書變造行使許欺取財未遂ノ件
毆打創傷私訴ノ件
被告東正城被告北村定造
全八四共七突六五六五八至종異四年豐元毛
事件目錄
いろは索引
此索引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニ非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遺ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲぞうニ入ルヽカ如シ
(い)委任狀ノ性質
委任狀ハ權利義務ニ關スル證書ナリ從テ其僞造行使ノ所爲ハ刑法第二百十條第一項ニ該當ス
委任狀ノ僞造行使
(不利益ノ變更。參看)
一審判决ノ取消
(共犯者ニ對スル判决ノ異同。參看)異同ノ判决
(共犯者ニ對スル判决ノ異同。參看)(恐喝取財罪ノ成立。參看)
隱蔽
(親屬ノ僞證。參看)
遺失物藏匿罪ノ構成
(藏匿品ノ竊取。參看)
印章
(官吏ノ職印。參看)
朗讀省畧
(檢事ノ意見。參看)
は判决ノ異同
(共犯者ニ對スル判决ノ異同。參看)
判决主文
(理由齟齬ノ判决主文。參看)
罰金額ノ標準
(酒造稅則罰金額ノ標準。參看)
判决對照
(數罪倶發例ノ適用。參看)
廢紙ヲ以テスル證書僞造
權義ノ消滅シタル證書ハ一片ノ廢紙ニ過キス而シテ其證書ニ文字ヲ記入シテ恰モ權義ノ存在スル如ク作成シタル所爲ハ證書ノ性質ヲ一變シタルモノニシテ證書僞造罪ヲ構成ス
保管物ノ被害者
三公
いろは索引
他人ノ保管內ニアル物件ヲ奪取シタル塲合ト雖モ其所有主ハ常ニ被害者ニシテ保管者ハ其貴務ノ關係ニ依リ被害者ノ位地ニ立ツコトアリ
放火
(醉興ノ放火。參看)
(ヘ)變更
(不利益ノ變更。參看)
變狀
(廢紙ヲ以テスル證書僞造。參看)
(と〓同一事件ノ再豫審
公訴不受理ノ確定判决ヲ受ケタル事件ト同一事件ノ起訴ニ對シ公訴受理ス可ラサルモノトシテ免訴シタル豫定決定ハ不當ナリ登記ノ取消
登記法第十條ハ契約者双方ノ請求アレハ登記ノ取消ヲ許ス
仲裁ノ假裝
共謀者中ノ數人ハ暴言ヲ以テ被害者ヲ恐怖セシメ他ノ一人ハ陽ニ之ヲ制止シテ仲裁ヲ爲スモノヽ如ク假裝シ依テ以テ金圓ヲ交付セシメタル所爲ハ共ニ恐喝取財ヲ以テ論ス理由齟齬ノ判决
判决主文ニハ單ニ私書僞造行使ノ所爲アリト揭ヶ其理由ニ至リ詐欺取財及ヒ私書僞造行使ノ所爲アリト說明シタルハ理由齟齬ノ判决ナリ
(5)加功者ノ責任
(情ヲ知ラサル加功者ノ貴任。參看)
假裝
(仲裁ノ假裝。參看)
官印ノ欠如
(豫審終結决定書ノ瑕瑾。參看)
官吏ノ職印
官署ノ印(刑法第百九十五條)ニハ官吏ノ職
哭〓里
(d)豫審
印ヲ包含ス
(同一事件ノ再豫審。參看)
餘罪
刑法第百二條ニ所謂餘罪トハ前發ノ甲罪ト後發ノ乙罪ト倶發シタルトキハ同法第百條ニ依リ處斷スヘキモノヲ云フ(イ)
刑法第百二條ニ所謂餘罪トハ或ル犯罪ノ判决後ニ至リ發覺シタル以前ノ犯罪ヲ云フ(ロ)せ(そ
(大)
豫審終結决定書ノ瑕瑾
豫審終結決定書ニ所屬官署ノ捺印ヲ缺クモ其决定ニシテ形式上確定シタル以上ハ第一審ニ於テ之ヲ受理審判スルハ相當ナリトス建物ノ騙取
(不動產ノ騙取。參看)
藏匿品ノ竊取
遺失物藏匿罪ハ他人ノ遺失シタル物品ヲ拾得シテ隱匿スルニ依テ其罪ヲ構成ス是故ニ他人ノ竊取シテ藏匿シ置キタル金錢ナルコトヲ確知シテ竊取シタル所以ハ遺失物藏匿罪ニアラスシテ竊盜罪ナリトス
權利義務ノ證書
(委任狀ノ性質。參看)
輕罪刑ノ輕重ノ判定
輕罪ノ刑ハ所犯ノ情狀ニ依リ刑ニ輕重アルモノニシテ其罪實ニ依リ豫メ輕重ヲ定ムヘキモノニアラス
檢事ノ意見
(私訴ニ對スル檢事ノ意見。參看)
檢事ノ意見ヲ聽クヘキ塲合ハ特ニ法律ニ於テ之ヲ規定ス從テ其規定ナキ塲合ニ於テ檢いろは索引
事ノ意見ヲ聽カサルモ不法ニアラス
形式上ノ確定
(豫審終結决定書ノ暇瑾。參看)
决定書ノ瑕瑾
(豫解終結决定書ノ瑕瑾。參看)
封印破毀罪ノ構成
裁判所ノ命令ニ基キ執達吏ノ施シタル封印ヲ破毀シタルトキハ當然封印破毀罪ヲ構成ス從テ其破毀ノ後差押解除ノ判决ヲ受クルコトアルモ犯罪ノ構成ニ影響ヲ及スヘキモノニアラス
不利益ノ變更
委任狀爲造行使ノ所爲ハ刑法第二百十條第一項ニ依リ處斷スヘク其第二項ニ依リ處斷スヘキ者ニアラス然レトモ被告人ノミノ控訴ヲ裁判スルニ當リ第二審判決ノ適用シタル第二項ヲ更正シテ第一項ヲ適用シテ處罰シタル裁判ハ被〓ノミノ控訴ニ對シ不利益ノ變更ヲ爲シタル不法アリ
不動產ノ騙取
他人ヲ欺周シテ地所建物ヲ騙取シタル所爲ハ詐欺取財ヲ以テ論ス
三
いろは索引
文書
(公署ノ文書。參看)
誣告罪ノ成立
誣告罪ハ他人ヲ陷害スルノ意思ヲ以テ官ニ誣告スルトキニ於テ成立ス從テ起訴及告訴取下ノ有無ハ犯罪ノ構成ニ關係ヲ有セス控訴
(不利益ノ變更。數罪倶發例ノ適用。參看)控訴判决ノ理由
(共犯者ニ對スル判决ノ異同。參看)
公訴不受理ノ判决ヲ受ケタル事件ノ起訴
(同一事件ノ再豫〓。參看)
公訴不受理トシテノ免訴
(同一事件ノ再豫審。參看)
公署ノ文書
公署ヨリ發スル文書ハ一私人ニ對スルト否トヲ論セス總テ公文書ナリ
行使
(僞造證書行使罪ノ成立。參看)
告訴ノ取下
〓
七二兵
〔き〕
四(誣告罪ノ成立。參看)
公訴附帶ノ私訴
(私訴ノ提起。參看)
公訴消滅後ノ私訴
(私訴ノ裁判。參看)
裁判所ノ命令
(封印破毀罪ノ構成。參看)
差押解除ノ判决
(封印破毀罪ノ構成。參看)
罪名ノ變更
(輕罪刑ノ輕重ノ判定。參看)
再起訴ノ決定
新證憑ニ基ケル再起訴ヲ許否スルノ决定ハ裁判所ノ職權ニ屬ス
再起訴ノ上訴
再起訴ノ决定ニ對シテハ上訴ヲ許サス詐欺取財罪ノ成立
(不動產ノ關取。參看)
共犯者ニ對スル判決ノ異同
共犯事件ノ控訴ニ對シ甲者ノ控訴ヲ理由アリトシテ第一審判决ヲ取消シ無罪ノ判决ヲ言渡スモ其認定ノ事實ニ異同ヲ生セサル以
九元元
上ハ乙者ノ控訴ヲ理由ナシトシテ葉却スルハ當然ナリ
恐喝取財罪ノ成立
虚僞ノ言語ヲ用ヒ他人ヲ畏怖セシメ財物若クハ證書類ヲ關取シタル所爲ハ恐喝取財罪ナリトス而シテ被害者ニシテ其言語ニ對シ信用ヲ起シタリヤ否ハ圓ヨリ犯罪ノ構成ニ影響アルコトナシ
(仲裁ノ假裝。參看)
虛僞ノ言語
(恐喝取財罪ノ成立。參看)
僞證罪ノ構成
(親屬ノ爲證。參看)
擬律錯誤
(酒造稅則罰金額ノ標準。參看)
起訴
(同一事件ノ再豫審。參看)
僞造證書行使罪ノ成立
僞造證書行使罪ハ爲造證書ヲ當事者又ハ裁判所ニ提出シタルトキニ於テ成立ス
僞造
(廢紙ヲ以テスル證書僞造。參看)
いろは索引
共
(〓)
執達吏ノ封印
(封印破毀罪ノ構成。參看)
主文理山齟齬ノ判决
(理山齟齬ノ判决主文。參看)
所有主
(保管物ノ被害者。參看)
親屬ノ僞證
證人ノ資格(刑事訴訟法第百二十三條)ナキ者ト雖モ其事實ヲ隱蔽シ宣醫ノ上詐欺ノ供述ヲ爲シタルトキハ僞證罪ヲ構成ス而シテ訊問中其事實發覺シタル塲合ニ於テ證人ノ資格ナキ旨ヲ申立ルモ之カ爲メ一旦成立シタル僞證罪ハ消滅スヘキモノニアラス
證人資格ノ隱蔽
(親屬ノ僞證。參看)
情ヲ知ラサル加功者ノ責任
情ヲ告ケスシテ他人ヲシテ犯罪行爲ニ加功セシメタルトキハ犯罪者ニ於テ其刑貴ヲ受クヘキモノトス
情狀
(輕罪刑ノ輕重ノ判定。參看)
酒造稅則罰金額ノ標準
いろは索引
酒造稅則第三十一條ニ依リ造石稅三倍ノ罰金ヲ科スルニハ〓酒ノ石數ニ基キ其額ヲ算定スヘキモノトス是枚ニ石數ニ依ラスシテ醪ノ石數ニ對シ罰金額ヲ算定シタル判决ハ擬律錯誤ノ不法アリ
自首减等ノ法條
自首ノ事實ヲ認メナカラ自首减等ノ法條ヲ明示セサル判决ハ理由不備ノ不法アリ
新證憑ニ基ク再起訴
(再起訴ノ决定。參看)
上訴
(再起訴ノ上訴。參看)
私訴ニ對スル檢事ノ意見
私訴ニ付テハ其辯論終結後檢事ノ意見ヲ聽クヲ要セス
書類朗讀ノ省畧
(檢事ノ意見。參看)
職印
(官吏ノ職印。參看)
證書ノ僞造行使
(僞造證書行使罪ノ成立。參看)
證書ノ僞造
(廢紙ヲ以テスル證書爲造。參看)
私訴ノ提起
私訴ハ公訴ニ附帶シテ提起スルコトヲ得ヘキモノニシテ公訴以外單獨ニ其提起ヲ許サス然レ〓既ニ公訴ニ附帶シテ其提起アル以
上ハ公訴ト運命ヲ同フスヘキモノニアラス私訴ノ裁判
控訴ノ取下ニ依リテ公訴ハ消滅スルモ附帶ノ私訴ニ付テハ相當ノ裁判ヲ爲スヘキモノトス
(〓〓被告人ノミノ控訴
(不利益ノ變更。參看)
被害者
(保管物ノ被害者。參看)
竊盜罪ノ構成
(藏匿品ノ竊取。參看)
精神ノ喪失
(醉興ノ放火。参看)
(+〓醉興ノ放火
酪酊ノ餘、與ニ乘シ故意ヲ以テ放火ヲ爲シタル所爲ハ精神裏失ノ所爲ニアラス
數罪倶發例ノ適用
吾
二個各別ノ判决ニ對シ控訴アリタル塲合ニアリテハ其一ハ控訴期間ヲ經過シタル爲メ棄却ノ言渡ヲナスモ仍ホ一一個ノ判決ヲ對照シ數罪倶發例ニ依リ處斷スヘキモノトス
八七八七
刑法
法文表
登記法
酒造稅則
法文表
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794831）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。