○私書僞造行使詐欺取財ノ件明治二十九年九月八日宣告明治二十九年第七五九號
○判決要旨
判决主文ニハ單ニ私書僞造行使ノ所爲アリト揭ケ其理由ニ至リ詐欺取財及ヒ私書僞造行使ノ所爲アリト說明シタルハ理由齟齬ノ判决ナリ
第一審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人山田忠吉辯護人高木益太郞
河合安次郞
右兩名カ私書僞造行使詳欺取財被告事件ニ付明治二十九年七月一日名古屋控訴院ニ於テ岐阜
理由齟齬ノ判决主文
地方裁判所カ無罪ヲ言渡タシル判决ニ對スル檢事ノ控訴ヲ審理ノ末原判决ハ之ヲ取消ス被告河合安次郞山田忠吉ヲ私書僞造行使ノ所爲アリト認メ各重禁鋼二年附加倒金十五圓監視六月ニ處ス押收書類ノ內僞造ニ係ル受取書ハ之ヲ沒收シ其他ハ各差出人ニ還付スト言渡シタル判决ヲ不法トシテ被告兩名ハ上告ヲ爲シ之カ破毀ヲ要求シ原院檢事ハ答辯書ヲ差出シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
被告兩名辯護人高木益太郞カ辯明書第二點ノ要旨ハ原判决主文ニ依レハ被告ヲ私書僞造ノ所爲アリト認メ云々ノ刑ニ處スト揭ケアリテ乃チ被告ハ單ニ私書僞造行使ノ所爲アルニ止マルカ如シ然ルニ其後段理由ノ部ニハ「金員ヲ驅取シタル所爲ハ刑法第三百九十條第一項第三百九十四條受取書ヲ僞造行使シタル所爲ハ同法第二百十條第一項第二百十二條ニ該當スルモ詐欺取財ヲ爲スニ因リ私書ヲ僞造行使シタルモノナルニ付同法第三百九十條第二項ヲ適用シ受取書僞造行使ノ所爲ヲ重トシ尙ボ安次郞ニ對シテハ再犯ニ付同法第九十二條忠吉ニ對シテハ三犯ニ付同法第九十八條第九十二條ヲ適用シ何レモ一等ヲ加ヘ處斷シ云々」ト記載アリテ乃チ單純ナル私書僞造ノ所爲ニ非スシテ詳欺取財ヲ爲スニ因リテ私書ヲ僞造行使シタル所爲ト認メ且ツ之レニ再犯加重ノ法則ヲ適用セリ然ラハ則チ原裁判ハ其前段ニ摘示シタル理由ト後段ニ揭ケタル理由ト相適合セス從テ果シテ孰レニ依ルヘキモノナルヤヲ知ル事能ハサルヲ以テ理由齟齬ノ裁判タルヲ免レスト云フニアリ○依テ原判文ヲ查スルニ辯護人ハ言ノ如ク判決理由中ニハ被告ニ金員驅取ノ所爲及ヒ受取書僞造行使ノ所爲アル事且ツ其受取書ノ僞造行使ハ詐モ欺取財ヲ爲ス·ニ因レルノナル事ヲ明示シテ各法條ヲ適用シ被告ノ所爲ハ單純ナル一ノ私書コ僞造行使ニ止マラサルトヲ認メアリ然ルニ其前段ナル判决主文ノ冐頭ニハ「被〓ヲ私書僞造行使ノ所爲アリト認メ」云々トアリ此主交冐頭ノ文詞ハ被告ニ刑ヲ科スルノ理由トシテ掲ケタルニ外ナラサルニ是レニハ被告ノ所爲ヲ單純唯一ノ私書僞造行使ナルカ如ク示シタルハ全ク前揭判决ノ理由ト矛盾シ判旨孰レニ在ルヲ知ルニ由ナク乃チ理由ニ離斷アル不法ハ裁判ニシテ破毀ノ原由アルモノトス既ニ此點ニ於テ原判決ハ破毀ヲ免カレサルモノトスル以上ハ他ノ上告論點ニ對シ說明スルノ要ナシトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判決全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ移ス
明治二十九年九月八日大審院休暇部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794831）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。