○竊盜ノ件明治二十九年九月十八日宣告明治二十九年第八一四號
○判决要旨
遺失物藏匿罪ハ他人ノ遺失シタル物品ヲ拾得シテ隱匿スルニ依テ其罪ヲ構成
ス是故ニ他人ノ竊取シテ藏匿シ置キタル金錢ナルコトヲ確知シテ竊取シタル
所爲ハ遺失物藏匿罪ニアラスシテ竊盜罪ナリトス
第一審鳥取地方裁判所米子支部第二審大阪控訴院
被告人宇田川菊次郞辯護人高木益太郞
明治二十九年七月十日大阪控訴院ニ於テ右菊次郞カ竊盜被告事件ノ控訴ヲ審理シ被告ノ控訴
ハ其理由ナキニ付之ヲ葉却スト言渡シタル判决ヲ不法トシ被告ハ上告ヲ爲シ原院檢事ハ答辯
書ヲ差出シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理ヲ遂クル處被〓カ上告第一要旨
ハ原判文ニ上告人ハ銅貨ノ藏匿所ヲ確メ置キ其夜西古忠三郞ト共ニ之テ竊取シタリト認メラ
レタレトモ如斯事實ハ忠三郞於テモ認メタルコトナク其他毫モ證據之レナキ事實ヲ認定シタ
以テ適法上告ノ理由ナシ』同第二ハ本件竊取ノ目的物タル銅貨ハ松原鹿之助カ竊取シデ山林中
ニ隱匿シタルモノナレハ人ノ監守ヲ離レタル物件ニシテ其意思如何ニ拘ラス物件其モノヽ性
賞ハ道路ニ委棄セシレタル物件ト異ナルコトナシ旣ニ監守ヲ離レタル物件ナルコト明カナル
以上ハ之ヲ竊取スルモ竊盜ニアラスシテ拾得ナルニ刑法第三百六十六條等ヲ適用シタルハ疑
律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○遺失物ニ關スル罪ハ人ノ遺失シタル物ヲ拾得シテ隱匿スル
ヲ以テ始メテ罪ヲ組成スヘキモノナリ本件被〓カ所爲ハ松原鹿之助カ其父瀧藏所有ノ銅貨ヲ
竊取シ其宅前山林中ニ藏匿シアルコトヲ確知シ之ヲ竊取シタルモノナルヲ以テ遺失物拾得ニ
アラスシテ竊盜ナリ故ニ原判决刑法第三百六十六條等ヲ適用處斷シタルハ相當ナルニ付之ヲ
疑律錯誤ナリトノ上告ハ其理由ナシ
辯護人高木益太郞カ辯明書ノ要旨ハ原判文事實ニ依レハ被告人ノ所爲ハ鹿之助ニ對スル竊盜
教唆ノ責任アルモノニシテ之レカ法則ヲ適用スルニ當リテハ必ス刑法第百五條ヲ明示セサル
ヘカラス然ルニ原判决玆ニ出テサリシハ法律理由ノ明示ヲ欠キタル判决ナリ尤モ上告人ハ鹿
之助カ一旦盜出シタル物品ヲ其藏匿シタル塲所ヨリ取出シタル所爲アレトモ個ハ事後共犯者間ニ於ケル賍品處分ニ關スル事柄ナルヲ以テ竊盜教唆者タルノ位置ニ變更ヲ生スルモノニアラス故ニ原裁判ハ破毀アルヘキモノナリト云フニ在レトモ○原判文ヲ査開スルニ其認ムル事實ニ依レハ鹿之助カ其父瀧藏所有ノ銅貨ヲ取出シタルハ被告等ノ教唆ニ基クト雖トモ其賍金五十六圓ハ鹿之助カ承諾上被告ニ與ヘタルニアラスシテ鹿之助カ山林中ニ藏匿シ置キタルヲ確知シ之ヲ竊取シタルモノナレハ純然タル竊盜犯ナリ然レハ原判决刑法第百五條ヲ適用セサルハ當然ノコトニ付法律ノ明示ヲ欠キタル不法アリト云フヲ得サルハ勿論該銅貨ヲ竊取シタルヲ共犯者間ニ於ケル賍物處分ナリト云フカ如キハ謂ハレナキコトニ付本論旨モ亦上告ノ理由ナシ
右ノ如クナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ判决スルコト左ノ如シ
本案上告ハ之ヲ棄却ス
明治二十九年九月十八日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
藏匿品ノ竊取
二十九
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794831）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。