○詐欺取財ノ件明治二十九年十月六日宣告明治二十九年第八四五號
○判决要旨
指定ノ價格ヲ以テ物件ノ販賣ヲ委託セラレタル者ニシテ辨濟ノ意思ナク其物
件ヲ費消シタル所爲ハ委託物費消罪ヲ構成ス
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人大野正松
委托販賣品ノ費消
二十三
民事原告人王少伯
民事被告人有馬市太郞
右正松カ詐欺取財被告事件及ヒ之ニ付帶スル私訴ノ控訴ニ付明治二十九年七月十日大阪控訴
院ニ於テ公訴ニ付テハ原判决ノ全部ヲ取消シ更ニ被告ヲ無罪トス差押ヘアル支那絹紬及ヒ受
取書ハ各差出入ニ還付ス又私訴ニ付テハ、原判决ノ全部ヲ廢棄シ被控訴人ノ請求ハ之ヲ却下ス
私訴ニ關スル訴訟費用ハ第一二審トモ役控訴人ノ負擔トスト言渡シタル判决ヲ不法トシ原院
檢事長林誠一ハ公訴ニ付民事原告人王少伯ハ私訴ニ付各上告ヲ爲シ對手方被告正松及ヒ民事
相被告タル有馬市太郞ハ上〓ハ理由ナキ旨答辯シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
公訴上告趣意ノ要旨原判决ハ被告カ王少伯ヨリ一反ニ付代金三圓八十錢ツヽニテ販賣方ノ委
托ヲ受ケタル支那絹紬六百四反ノ內四百反ハ有馬市太郞方ヘ借金ノ抵當ニ差入シ又一反ハ自
己ノ着衣ニ使用シタル事實ヲ認メナカラ該物件ハ既ニ被告ニ於テ販賣方ノ委托ヲ受ケ居ルヲ
以テ其處分權ハ被告ニアリ從テ委托物費消罪ヲ搆成セストナシ無罪ヲ言渡シタルハ理由ニ齟
齬アル不法ノ判决ト云ハサルヲ得ス何トナレハ被告ハ貿易商ト稱スルモ其實才取業ナル事ハ
一件記錄中有馬市太郞等ノ調書ニ徵シテ明カニシテ本件ニ付テモ被告ハ王少伯ヨリ六百四反
ノ絹紬ヲ渡サレテ有馬市太郞方ヘ其賣渡方ヲ委托サレタルニ過キス故ニ被告ハ唯該物品ヲ市
太郞方ニ賣渡シ其代金ヲ受取リ來リテ之ヲ王少伯ニ引渡スノ權利義務ヲ有スルノミ他ニ何等
ノ權能ナキモノナリ然ルニ被告ハ該物品ノ內四百反ハ擅ニ市太郞ヘ低價額ニ抵當ニ差入レテ其金員ヲ遊蕩等ニ費消シ、且ツ之ヲ受出スノ資力ナク又他ノ一反ハ恣ニ自己ノ着衣ニ使用シ去リタルモノニシテ之ヲ委托物費消ニアラスト云フヲ得サレハナリ然ルニ原院ハ此事實即チ被告カ該物件ノ賣却方ノミヲ王少伯ヨリ委托サレ居ル事實ヲ認メナカラ該物件ノ處分權被告ニアリト附會シ委托物費消罪ヲ搆成セスト云フハ妄斷モ亦甚シキナリ是レ刑事訴訟法第二百六十九條ノ規定ニ基キ上〓スル所以ナリト云フニ在リ〇依テ原判决ヲ査閱スルニ「被告正松ハ貿易商ニシテ云々神戶市內海岸通三丁目二十七番愼泰祥ニ於テ〓國人王少伯ヨリ一反ニ付代金三圓八十錢ツヽニテ販賣方ノ委托ヲ受ケタル支那絹紬六百四反ノ內四百反ハ同市川崎町二十番屋敷（族称略）貿易商有馬市太郞方ヘ借金ノ抵當ニ差入レ又一反ハ自己ノ着衣ニ使用シタル事實アルモ右ハ被告ニ於テ王少伯ヨリ一反ニ付三圓八十錢販賣方ノ委託ヲ受ケタルモノナレハ被告ハ唯其代金ヲ王少伯ニ辨濟スル義務アルノミニシテ該物件ノ處分權ハ固ヨリ被告ニ在ルカ故ニ隨テ被告ニ於テ之ヲ他ヘ借金ノ抵當ニ差入レ又ハ自己ノ着衣ニ使用シタルニモセヨ其所爲委託物費消罪ヲ構成セス即チ被告事件罪トナラサルモノ云々」トアリ此前段ノ理由ニ依ルトキハ被告ハ單ニ指定價格ヲ以テ物件ノ販賣方ヲ委托セラレタリト云フニ過キサレハ之ヲ以テ直チニ被告ハ其指定代金辨濟ノ義務アルノミニシテ其物件處分ノ權ハ總テ被告ニ在リト爲ス可ヲサルナリ何トナいハ我邦未タ委托販賣ニ關スル一定ハ法規ナキニ付物件販賣ハ委托ヲ受ケタルモハハ其買得者ニ於テ代金ノ支拂ヲ爲スト否トヲ問ハス委托者ニ對シテハ必ス代金辨
二十六
濟ノ義務アリト論定スルヲ得ス隨テ其物件ヲ他人ニ賣却スルモ之ヲ自己ノ用ニ消費スルモ其隨意ナリト云フヲ得サレハナリ故ニ原判決後段ノ如ク被〓ニ代金辨濟ハ義務アルモノト論定セントスルニハ先ツ其雙方間ニ斯ノ如キ契約アルカ又ハ地方ノ商習慣アルカノ事實理由ヲ明示セサル可ラサルニ原判决ハ之ヲ開ケリ加之好シヤ斯ル契約又ハ商習慣アリトスルモ被告ニ辨濟ノ意ナクシテ委托物件ヲ自己ノ用ニ費消シタルモノナランニハ被告ハ刑法第三百九十五條ノ貴間ハ免ル可ヲサルカ故ニ其惡意ノ有無ヲ明示スルハ最モ緊要ノ點ナルニ原判决ハ此點ニ於テモ亦其明示ヲ閑ケリ要スルニ原判决ハ理由ニ不備アリテ疑律ノ當否ヲ監査スルニ由ナキ不法ノ裁判ニシテ破毀ノ原由アリトス
又私訴判决ヲ閱スルニ全ク公訴判决ノ理由ニ基キテ民事原告人ノ請求ヲ排斥シアリ而テ其理由ノ不備ナルコトハ前項說明ノ如クナレハ民事原告人カ原判决ヲ不法ナリトスル上告論旨ハ其理由アルモノニシテ私訴判决モ亦全部ノ破毀ヲ免レス此點ニ於テ原判决ハ破毀スヘキモノト認ムル以上ハ他ノ上告點ニ對シ一々說明スルノ要ナシトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ本件公訴私訴ノ原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ之ヲ名古屋控訴院ニ移ス
明治二十九年十月六日大審院第一刑事部公·延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794832）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。