○官林盜伐ノ件明治三十年二月四日宣告明治三十年第九七號
○判決要旨
公判廷ニ於ケル證人ノ陳述ハ單ニ公判始末書ニ記載スルニ止マリ豫審ニ關ス
ル法則(刑事訴訟法第百三十一條)ヲ履踐シ別ニ調書ヲ作成スルヲ要セスFalla十年第三
大竹大学院附属事件六
公判廷ノ證人
(參照)豫審判事ハ證人ニ其供述ノ相違ナキヤ否ヤヲ知ラシムル爲メ裁判所書記ヲシ
テ調書ヲ讀聞カシム可シ」證人ハ其供述ヲ變更增減センコトヲ請求スルヲ得書記ハ其
請求アリタルコト及ヒ變更增减ノ條件ヲ調書ニ記載ス可シ」調書ニハ豫審判事書記及
ヒ證人共ニ署名捺印ス可シ若シ證人署名捺印スルコト能ハサルトキハ其旨ヲ附記ス
可シ(ミント)
第一審靑森地方裁判所第二審凾箱控訴院
右官林盜伐被告事件ノ控訴ニ付明治三十年一月十四日凾館控訴院ニ於テ審理ノ末本控訴ハ之
ヲ棄却スト言渡シタル判决ニ對シ被告三名ハ土〓ヲ爲シ原判决ノ破毀ヲ要求シ相手方原院檢
事長山本昌行ハ上告理由ナキ旨ノ答辯書ヲ差出シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ密判スルコト左ノ如シ
被告三名カ上告ノ要旨ハ被告等カ杉根返リ木二百十九本檜根返リ木四百八十九本都合七百八
本ノ拂下ヲ受ケタル事實ハ判文前段ニ於テ原院カ認メタル所ナリ而シテ豫審判事ノ檢證調書
ニ依ルニ杉根返リ木伐根二百五本檜同三百七十四本合計五百七十九本ニシテ其伐根拂下數ニ
達セサル事明カナリ然ルニ原判決中段ニ「拂下以外ノ根返木伐倒木等取交セ檜百三十本杉百四
十四本云々盜取シタルモノトス」ト判示シ即チ拂下以外ノ根返木ヲ盜取シタリト判定シタルハ
無證ノ事實ヲ認定シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リテ○原院カ其判决ニ掲ケタル諸般ノ證
憑ニ依リ事實ヲ認定シタルニ對シ漫ニ不服ヲ訴フルニ止マリ適法上告ノ理由ナシ』其第二點ハ
原院ハ第一審廷ニ於ケル參考人墳澤彌太郞ノ陳述ヲ證據トシテ採用セラレタルモ第一審記錄
ニ依レハ彌太郞ニ爲シタル訊間ハ刑事訴訟法第百二十一條第百三十一條ノ法式ヲ關キタル無
効ノモノナリ然ルニ同調書ヲ證據トセラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○訴訟記錄ニ依ルニ境澤彌太郞ハ第一審公判ノ當時民事原告人タリシモノナレハ參考ノ爲メ其陳述ヲ聽クニ當リ別ニ其證人タルノ資格アリヤ否ヤヲ間フノ要ナシ又公外廷ニ於ケル陳述ハ公外始末書ニ記載スルニ止マリ豫審ニ關スル刑事訴訟法第百三十一條ノ法式ヲ履行スルヲ要セサルモノトス故ニ原院カ右彌太郞ノ陳述ヲ證據ニ採用シタルハ决シテ違法ニ非ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年二月四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。