○私印私書僞造詐欺取財ノ件明治三十年二月十六日宣告明治三十年第二二號
○判决要旨
地所書入借用證書ノ謄本ハ登記上必要ナル文書ニシテ其効力本證書ト同一ナ
リ
第一審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人永田勇治辯護人高木益太郞
右永田勇治カ私印私書僞造詳欺取財被〓事件ニ付明治二十九年十二月二十五日名古屋控訴院
ニ於テ岐阜地方裁判所ノ判决ニ對スル被告人ノ控訴ヲ審判シ原判决ハ之ヲ取消ス被告勇治ヲ
重禁錮一年三月間金二十圓監視六月ニ處ス押收書類ノ内僞造ニ係ル借用金證書同謄本〓印願
書委任狀各一通ハ之ヲ沒收シ其他ハ差出人ニ還付スト言渡シタル第二審ノ判决ニ服セス被告
人ハ上告ヲ爲シタルニ因リ別事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ被告辯護士高木益太郞ノ
辯論及ヒ立會檢事安居修藏ノ意見ヲ聽キ判决ヲ爲スコト左ノ如シ
上告ノ要旨本件ノ事實ハ明治二十九年七月商業ノ目的ヲ以テ金員ヲ借入レントスル條坂本淺
吉赤野善吉カ金員ヲ所持セシヲ知リタルヨリ右兩人ニ依賴シテ金員ヲ借受ケタルニ過キス而
シテ借用金證書ヲ僞造シタルハ赤野善吉ノ所爲ナリ然ルニ原判决ハ右善吉ノ所爲ヲ一切被告
ニ歸セシメタリ且ツ善吉名下ノ印ハ有合印ニ非スシテ同人カ以前ヨリ使用セシ赤野善吉ト記
シタル實印ナリ又山田又市森脇啓藏ハ被告カ面識ナキ者ナルニ原裁判所ハ右又市啓職ノ證言
ヲ信シ赤野善吉ノ詐僞ヲ取斜サス證憑十分ナリトシテ不當ノ判决ヲ爲シタルモノナリト云フ
ニ在レトモ○總テ裁判官ノ職權ニ屬スル。事實ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ適法ノ理由ナキ
モノトス
辯護士カ辯明書ノ要旨ハ證書ノ謄本ハ本書ト異ナリテ獨立ナル證憑力ヲ有セサルモノナレハ
證書謄本ヲ僞造シタル所爲ヲ以テ私書僞造ノ罪ト爲サンニハ其謄本自身カ本書ト同ク權利義
務ニ.關係アルモノタルコトヲ明示セサルヘカラス然ルニ原判文ニ單ニ借用金證書ノ原本及ヒ
膽本ヲ僞造シ云々トアリテ其謄本ハ果シテ本書ト等シキ證據力アルモノナルヤ否ヤニ付何等
ノ說明ヲ與ヘス其刑ノ適用ニ至リ借用金證書ノ原本及ヒ謄本ヲ僞造行使シタル所爲及委任狀
ヲ僞造行使シタル所爲ハ各刑法第二百十條第一項第二百十二條ヲ適用シト判决シタルハ事實理由不備ノ不法アリ殊ニ右謄本ハ本書ト同一ノ證據力アリトスルモ既ニ原本僞造ノ所爲ヲ罸シタル以上ハ謄本僞造ノ所爲ハ即トシテ論スヘキモノニ非サルナリト云フニ在レトモ〇地所書入借用金證書ノ謄本ハ登記ニ必要文書ニシテ其効力本證書ト同一ハモハナいハ之ヲ総造シタルハ私文書僞造ノ罪タルヤ論ヲ俟タス而シテ判文ニ地所書入借用金證書ノ原本及謄本ヲ爲
〓帶罪ノ成立
五十六
造シト記載シアル上ハ別ニ其謄本ハ原本ト同一ノ効アルモノトノ理由ヲ示スコトヲ要セサルナリ又證書ノ原本及謄本ヲ僞造行使シタル所爲ハ一所爲トシテ處斷スヘキモノニシテ一罪ト爲スヘキモノニ非ストノ理由ハ原判文ニ明記スル所ナレハ要スルニ原判決違法ノ點ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年二月十六日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。