○重婚ノ件明治三十年三月五日宣告明治二十九年第一一三九號
○判决要旨
(判旨第一點)送籍ハ婚姻成立ノ要素ニアラス
(參照)婚姻又ハ養子養女ノ取組若クハ其離婚離綠雜令相對熱談ノ上タリトモ双方ノ
月籍ニ登記セサル內ハ其効ナキモノト看做スヘク候條右等ノ屆方等閑ノ所業無之樣
精々說論可致此旨相達候事(明治八年十二月)(第二百九號達
同占送籍ノ手續ナキモ婚姻成立スルコトヲ得而シテ婚姻ノ成立シテ夫
婦タルノ關係ヲ有スルヤ否ハ事實ノ認定ニ屬ス
(刺治二十九年第七五二號重權ノ件第三輯第二卷八十七丁登載參看
(判旨第二點)登錄稅法ハ收稅ヲ目的トシタル法律ニシテ其登錄ヲ以テ婚姻ノ
條件トナシタルモノニアラス
第一審盛岡地方裁判所磐井支部第二審宮城控訴院
被告人金野周三郞菅原惣平辯護人高木益太郞
右重婚被告事件ニ付明治二十九年九月十二日宮城控訴院ニ於テ被告惣平ノ控訴ハ之ヲ棄却シ
被告周三郞ニ對スル原判决ヲ取消シ更ニ重禁錮六月罰金六圓ニ處シタル判决ニ對シ被告共ヨ
リ上告ヲ爲シ原院檢事長犬樣盛巍ハ答辯書ヲ差出シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ
定式ヲ履行シ檢事安居修藏辯護士高木益太郞ノ辯明ヲ聽キ判决スルコト左ノ如シ
〓告惣平ノ上告趣意ノ要旨ハ本案ノ事實ハ地方ノ習慣ニ依リ貸婿ト稱スルモノニシテ被告ハ
一時媒介人等ノ面前ニ於テ一應ノ式ヲ擧タルモ之ニ因リ婚姻ノ成立シタルニアラス既ニ第一
ノ婚姻ナケレハ刑法ノ所謂重婚ナルモノアルコトナシ然ルニ原判决ノ如ク重婚即アリトシタ
ルハ不當ナリ若シ夫レ此事實ノ認定ハ水審官ノ職權ニアリトスルモ尙不當ヲ免カレス明治八
年第二百九號布達ニ依レハ送籍アルニ非サレハ婚姻ナキヲ以テ原則トス且親族近隣ノ者モ夫
婦若クハ養子ト認ムル丈ケノ事實ナシ然ルニ原判决ニハ媒介人等ノ面前ニ於テ達之助ノ長女
ヤスト婚姻ノ式ヲ擧ケ爾來夫婦親子トシテ一家親睦云々トアルノミニシテ親族ニ於テ夫婦タ
ルノ事實ヲ認メタル事ナキハ勿論近隣モ之ヲ夫婦若クハ養親子ト認メタル事實ナシ然ラハ明
治十年六月十九日司法省丁第四十六號太政官ノ指令ニ背反シ原判决ハ法律ノ適用ヲ誤リタル裁判ナリト云フニ在レトモ○明治八年第二百九號達ハ戶籍ニ關スル諭達ニシテ送籍ヲ以テ婚姻成立ノ要素ト爲スノ法意ニ非ス故ニ送籍ナシト雖モ婚姻ハ成立スルコトヲ得而シテ其婚姻成立シ夫婦ナハヤ否ハ事實ノ問題ニ屬ス依テ原院カ諸般ノ證憑ニ據リ被告トヤスト夫婦タルノ事實ヲ認定シタル上ハ其認定ニ對シテ論訴スルモ上告ノ理由ナシ』辯護士ノ辯明第一ハ明治八年第二百九號進ノ規定アリ加フニ登錄稅法アル上ハ戶籍ニ登錄セサル結婚ハ法律上有効ニアラス左スレハ被告惣平トヤストノ關係ハ夫婦ニ非サルヲ以テ被告カ菅原カノト結婚シタルモ重婚罪ヲ以テ論スヘキモノニアラス依テ原判决ハ失當ナリト云フニ在レトモ○明治八年第二百九號達ハ戶籍登錄ヲ以テ婚姻成立ノ要素ト爲シタルニ非サルコトハ前說明ノ如シ又タ登錄稅法ハ收稅ヲ目的トシタル法律ニシテ其登錄ヲ以テ婚姻ノ條件ト爲シタルモノニ非サハコト勿論ナリ』第二ハ第一審公判始末書ニ被〓兩名カ身體ノ拘束ヲ受ケサリシコトヲ揭ケアラサルヲ以テ果シテ拘東ナカリシモノト認ムルヲ得ス從テ被告等カ第一審ニ於ケル供述ハ之ヲ有効ノモノト謂フ能ハサルニ第一審判决ニ輙ク之ヲ有罪ノ證據ニ採用シタルハ不法ニシテ此判决ニ對スル控訴ハ理由アルニ原院ニ於テ之ヲ棄却シタルハ法則違背ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○第一審公判始末書ニ「被告人ハ身體ノ」ト「ヲ受クルコトナク出頭」トノ間ニ脫字アルモ其文意ハ身體ノ拘束ヲ受クルコトナク出頭シタルモノト解スルノ外ナシ既ニ第一審ニ於テ論旨ノ如キ失當ナケレハ原判决ノ不法ニ非サルコト勿論ナリ依テ上告ハ其理由ナシトス
被告周三郞ノ上告趣意第二點ハ假リニ重婚卵ノ從犯アリトスルモ從犯ハ豫備ノ所爲ヲ以テ正犯ヲ幇助シ犯罪ヲ容易ナラシメタルモノナラサルヘカラス即チ有形的ノ行爲ヲ以テ正犯ヲ幇助シタルノ事實ヲ必要ナリトス然ルニ原判决ノ認メタル所ハ被告カ實弟ノ重婚ヲ爲スコトヲ承諾シタルマテニシテ直接ナル豫備ノ行爲ヲ以テ當助シタルモノニ非ス又送籍ハ重婚成立後ノ行爲ニ過キサレハ豫備ノ所爲ニ非ス然ルニ原院カ右同意送籍ノ事實ニ對シ刑法第三百五十四條第百九條ヲ適用シテ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在リ○重婚罪ト雖トモ豫備ノ所爲ヲ以テ之ヲ幇助シタルトキハ從犯タルコトヲ得ヘシト雖トモ被告周三郞ニ對シ原判决ノ認定シタル事實ハ當時奥玉村々長タリシ千葉三郞助カ被告ニ向テ惣平ノ送籍ヲ說諭シタルニ之ニ從ハス彼是遷延シ居タル內惣不カカノト結婚スルコトニ同意シ其後惣平ノ送籍ヲ爲シタリト云フニ過キス其第一婚姻ニ付送籍ヲ選延シタル事ハ第二婚姻ノ成立ニ關係ナク
第二婚姻ニ付キ送籍シタルハ重婚罪成立後ノ行爲ニシテ二者共ニ從犯タル行爲ニアラサルヤ勿論ナリ惣平ノ重婚ニ同意シタル點ニ付テモ惣平トカノノ婚姻ハ其同意ノ有無ニ係ラス成立スルコトヲ得ヘクシテ其同意ヲ表シタリトテ之ヲ以テ教唆シ若クハ幇助シタルモノト謂フチ得ス然ハ原院ハ被告周三郞ニ對シ無罪ヲ宣告スヘキニ從犯トシテ處別シタルハ失當ニシテ上告ハ其理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ被告惣平ノ上告ヲ棄却シ被告周三郞ノ上告ニ付テハ同法第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ判决スルコト左ノ如シ
右
金野周三郞
刑事訴訟法第二百二十四條ニ則リ無罪トス
明治三十年三月五日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。