TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録3輯51頁

大判 明治30年3月19日

私印盗用私書偽造行使詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治30年3月19日 (1897-03-19)
事件番号
—
事件名
私印盗用私書偽造行使詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録3輯51頁
大審院刑事判決録 第3集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治30年分〕 51頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件明治三十年三月十九日宣

○判决要旨

公訴判决確定ノ後私訴ノ控訴ニ附隨シ更ニ他人ニ對シ私訴トシテ訴ヲ提起ス

ルコトヲ許サス

(参照)私訴ハ其金額ノ多寡ニ拘ラス公訴ニ付第二審ノ判决アルマテ何時ニテモ其公

訴ニ附帶シテ之ヲ爲スコトヲ得四條第二項刑事訴訟法第

第一審京都地方裁判所第二審大阪控訴院

私訴上告人殿村信次郞訴訟代理人岩·井眞七

私訴被上告人河原林ナヲ井上長三部訴訟代理人月田猛馬

右井上長三郞カ被告事件公訴附帶私訴ノ控訴ニ付明治三十年一月二十九日大阪控訴院ニ於テ

同院ノ國席判決ニ對スル控訴人ノ故障ヲ受理審判シ控訴人ト被控訴人非上長三郞間ノ關席判

决ハ之ヲ維持ス控訴人ト被控訴人河原林ナヲ問ノ闕席判决ハ之ヲ廢棄シ控訴人ノ訴ヲ却下ス

係爭物件ノ假處分ハ之ヲ取消シ且假執行ヲ宣言ス私訴費用ハ控訴人ノ負擔トスト言渡シタル

第二審ノ判决ヲ不當ナリトシ控訴人殿村信次郞訴訟依理人岩井眞七ヨリ上〓ヲ爲シタルニ付

刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ被上告人河原林ナヲ訴訟代理人戶田猛馬ノ答辯及ヒ

立會檢事岩野新平ノ意見ヲ聽キ判决ヲ爲スコト左ノ如シ

上告ノ要旨第一原判決理由中ニ控訴人ヨリ被控訴人河原林ナキニ對スル訴追ハ明治廿九年七

月二十八日ニシテ公訴判决確定後ニ係ルヲ以テ一審判决ヲ經サルハ勿論公訴事件モ亦本院ニ

繁屬セサルニ付同人ニ對シ私訴トシテ出訴シタル控訴人ノ請求ハ刑事訴訟法第四條第一項ニ

背反シタルニ依リ不適法トシテ訴ヲ却下ストアレトモ該四條タルヤ本件ノ如キ訴追ノ被告人

ニ用フヘキモノニ非ス何トナレハ被告長三郞ニ對シテ既ニ附帶ノ私訴ヲ提起シアレハ其私訴

ニ附隨シテ訴追スルモノニシテ主訴ノ成立セシ以上ハ單ニ公訴判決確定ノ點ヲ以テ不適法ト

シテ訴ヲ却下シタルハ理由ノ齟齬アル判决ナリト云フニ在レトモ○私訴ハ公訴ニ附帶シテ之

ヲ爲スコトヲ得ルニ止マリ公訴判决確定ノ後其私訴ノ控訴ニ附隨シ更ニ他人ニ對シ私訴トシ

テ出訴スルコトヲ得サルモノトス故ニ公訴判决確定ノ點ヲ以テ本訴ヲ却下シタルハ相當ナリ』

第二原判决中ニ第一審判決ヲ經サルハ云々ト理由ヲ付シタルハ勿論被告河原林ナヲハ被控訴人ノ位置ニ立タサルモノナラン然ルニ判决主文ニ控訴人ト被控訴人河原林ナヲ間云々トアリテ理由中ニハ被控訴人ト云フヲ得サルトシ却却テ判决主文ニハ被控訴人ト爲シタルハ前後〓盾タルヲ免カレス判決主文ハ判决全體ヲ總括シタルモノニ付主文ニ重キヲ置クヤ論ヲ俟タス果シテ然ラハ控訴人ハ河原林ナヲニ對シ訴追被〓人トシテ訴求スルニモ不拘原審カ被控訴人〓〇上告人ヨリ原控訴院ニ提出シタル追訴狀ニ私訴被控訴人河原林ナヲト記載シアリテ既ニ被控訴人ノ名稱ヲ以テ訴出シタルモノナレハ判决主文ニ被控訴人河原林ナヲトアルハ訴狀ノ名稱ヲ記載シタルニ過キス而シテナヲカ被控訴人ノ位地ニ在ラサルノ理山ハ判文ニ明示スル所ニシテ前後矛盾其他違法ノ點アル〓ナシ』第三原判决理由中ニ被控訴人非上長三郞カ本訴ノ金圓ヲ驅取シタリトノ證憑アラサル〓ハ公訴ノ確定判决ニ依リ明カナルヲ以テ控訴人ハ其犯罪ヲ原因トシテ之ヲ請求スル〓ヲ得サルモノトストアレトモ被告長三郞カ驅取ノ所爲アルコトハ刑事一件記錄ニ徴シテ明瞭ナルモ如何セン無罪ノ判决ヲ受ケタルハ實ニ遺憾ニ堪ヘサルモ公訴ニ對シテハ民事原〓人カ容喙スヘキ道ナシ乍去附帶ノ私訴ニ於テハ刑事訴訟法第五條ニ依ルモ被告カ罪ノ有無ニ拘ハラス民法ニ依リ私訴ノ請求ハ爲シ得ヘキハ勿論ナリ個ハ被告カ惡意ヨリ本件ノ起因セシハ敢テ疑ヲ容ルヘキ所ナシ果シテ然ラハ第五條ニ適告セルモノナリ故ニ原判决カ犯罪ヲ原因トシテ云々ノ理由ハ刑事訴訟法第五條ヲ無視シタル違法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○被告人カ金圓ヲ驅取シタリトノ證憑ナキヲ以テ無卵ノ判决ヲ受ケタル上ハ其金圓償還ヲ請求スルヲ得サルヤ論ヲ俟タス故ニ原判文ニ長三郞カ本訴ノ金圓ヲ驅取シタリトノ證憑ナキコトハ公訴判决ニ依リ明カナルヲ以テ其犯罪ヲ原由トシテ之ヲ請求スルコトヲ得スト言波シタルハ相當ニシテ違法ノ點ナキモノトス』第四條原判決事實中ニ控訴人ノ所有名義ニ切替ヲ受度ト云ヒ其證據トシテ刑事一件記錄ノ全部ヲ援用シト認メナカラ判决理由中ニ控訴人カ立證ノ點ニ對シ之ヲ採用セサルノ理由ヲ付セサルハ違法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○證憑ノ取捨ハ裁判官ノ職權ニ屬スル所ニシテ判文上其取捨ノ理由ヲ示スヲ要セサルモノトス依テ上告論旨ハ總テ適法ノ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス

上〓ニ關スル訴訟役用ハ上告人ノ負擔ナルヘシ

明治三十年三月十九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。