○新工事故障並ニ取拂請求ノ件明治二十九年第二百明治三十年四月三十日第二民事部判决號
○判决要旨
-水利組合ノ管理者タル郡長若クハ市町村長カ水利組合條例ニ基キ施行シタル
工事ハ水利組合ノ行政廳ノ行政處分ニ該當ス故ニ其工事施行ニ依リ假令一私
人ノ財產上ニ影響ヲ及ホスモ公法上所有權ノ制限ナルヲ以テ其處分ノ排除ヲ
求ムル訴訟ハ司法裁判所ノ管轄ニ屬セス(判旨第一、二、六點)
第一審新潟地方裁判所高田支部第二審東京控訴院
上〓人田中啓一郞訴訟代理人石原毛登馬山田喜之助
被上告人田中只五郞
被上告人布施義郞訴訟代理人鳩芹澤孝太郞山和夫
被上告人布施治郞兵衛
右當事者間ノ新工事故障井ニ取拂請求事件ニ付東京控訴院カ明治二十九年三月十一日言渡シタル判决ニ對シ上告人及代理人ハ全部破毀ノ申立ヲ爲シ被上告人及ヒ代理人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
原判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ東京控訴院ニ差戻ス
理由
上告第一點ノ論旨ハ明治十七年村會規則ニ依リ水利土功會ヲ組織シタル地方ニ於テハ該水利土功會ハ其利益ノ爲ニ設置セラレタル一ノ行政機關ニシテ其管理ニ付テモ同法ノ命スル所ニ由リ縣知事郡長若クハ町村戶長カ管攣セサルヘカラサル一ノ職權ニ屬ス(此精神ハ明治二十三年法律第四十六號水利組合條例ニ於テモ.亦同シ)故ニ右管理者タル吏員カ管理事項ヲ實行スル行爲ハ即チ一ノ行政處分ニ外ナラス而シテ其處分ニ係ル水利土功ハ全ク行政行爲ト云ハサルヘカラス苟モ行政行爲タル以上ハ該行爲ノ結果ヨリシテ損害ヲ被リタリトテ其救濟ヲ得ントスルニハ被害者ト稱スル者カ管理者ノ管轄スル區域內ノ者タルト否トヲ問ハス先チテ必ス其行爲處分ノ當否ニ付キ管轄裁判所ニ對シ列斷ヲ請ハサル可カラス盖シ法律上損害ト爲ルヤ否ヤノ點ハ原因タル行政處分ノ當否ニ由テ判斷セラルヘキモノナレハナリ現今我國ノ制度ニ於テ行政處分ノ當否ハ特定ノ項目殊ニ水利ニ關スル事項ハ行政裁判所カ管轄スル所ナルヲ以テ本件ノ如キモ先ツ西野島區長カ村長代理トシテ執行シタル處分ノ當否ニ付テ行政裁判所ノ裁判ヲ受ケサルヘカヲス抑被上告人カ上告人居住地域ノ水利土功ノ爲ニ損害ヲ被リタリト主張シ其救濟ヲ求ムル所以ハ一ニ私權ヲ害セラレタリトノ觀念ニ出ツヘキモ水利土功ヲ爲シタル處分者ヨリ觀レハ假ニモ職權上ノ處分ナル以上ハ何人カ其結果損害ヲ被リタリト主張スルモ直チニ法律上損害トシテ取ルヘカラサルモノナルヲ以テ先ツ果シテ水利土功カ職權ノ範園內ニ於テ施行セラレタルモノナルヤ否ヤ即チ其處分ノ當否ヲ〓究セサルヘカラサル筋合ナリ况ヤ本件工事ハ村長カ代理者タル區長ニ依リテ水利土功會ノ議决ヲ執行シタルモノナルヲ以テ普通暴行等ノ私犯行爲ト同一視スヘカラサルモノナルニ於テヲヤ然ルニ原院ハ「戊第二號四號證ニ依レハ係爭工事ノ費用ハ水利土功會ノ致用トシテ其關係人ヨリ徵收シタルモノニシテ各個人ノ工事費トシテ之ヲ支出シタルモノニ非ルコト明ナルノミナラス戊第一號三號五號證ニ應スレハ大字西野島水利土功會ノ决議ヲ當時ノ區長ニ於テ執行セシメタルコトヲ認メ得ヘシ故ニ該工事ハ町村會規則ニ基ク四野島水利土功會ノ施行ニ係ルモノト認ム」ト明記セラレナカヲ被上告人カ損害ノ救濟ヲ求ムル旨ノ主張ニ係ル一方ノミニ着眼シテ「本訴ノ旨趣タル係爭工事ハ町村會規則ニ基ク水利土功會カ决行スヘキ範圍外ナリト主張シ其施行ヲ妨ケントスルモノナランニハ或ハ司法裁判所カ管轄ス可キ事件ニ非スト論爭スルヲ得ン然レトモ之カ當否ヲ爭フハ本訴ノ主趣ニ非スシテ其施行ニ依リ生スル財產上ノ損害ハ控訴人ノ容認スルコトヲ要スルヤ否ヤニ付判定ヲ受クルヲ目的トスルモノナルコト前說明ノ如クナル以上ハ司法裁判所ハ本件ニ付管轄權ナシトノ論結ヲ生スヘキ理ナシ」ト判示シ上告人ノ妨訴抗辯ヲ排斥セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法アリト云ヒ』其第二點ノ論旨ハ原判决唯一ノ理由ハ水利土功ノ結果ニヨリ被上告人カ被リタル財產上ノ損害ノ教濟ヲ求ムルモノニシテ水利土功管理者カ水利土功會ノ議决ヲ執行シタル行爲其者ノ當否ヲ爭フ·モノニアラス故ニ司法裁判所ノ管轄ナリト云フニ在ルコトハ第一點ノ論旨ニ引用セシ判示ニ徵シテ明カナリ然レトモ本件ハ訴狀井ニ之ニ基ク陳述ニ據レハ大字町内ノ權利ト利益トヲ害スルトノ理由ヲ以テ大字西野島水利工事ニ對シ故障ヲ唱ヘ又其既成工事ノ撤去ヲ求ムルモノナレハ决シテ直接ニ財產上ノ損害賠償ヲ請求スルモノニアラスシテ水利關係上ノ權利ニ關シ請求ヲ起シタルモノト云ハサルヘカヲス換言セハ西野島水利土功カ適當ノ範圍內ニ於テ執行セラレタルヤ否ヤヲ爭フ訴旨ニ歸ス果シテ然ラハ本件ノ爭ニ係ル關係ハ民法上ノモノニ非ス然ルヲ原判决ニ於テ本件ハ民法上ノ關係ニ因ル請求ナリト認定シ遂ニ妨訴ノ抗辯ヲ棄却セシハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法ノ裁判ナリト云ヒ』其第六點ノ論旨ハ損害ノ原因行政處分ナル時ハ先ツ行政行爲ノ當不當ヲ决シタル上ニ非サレハ民事ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルハ當院判例ノアルアリ然ルニ原院カ此法理ニ反對ナル判决ヲ爲シタルハ違法ナリト云フニ在リ
按スルニ本件ハ法律ノ規定ニ依リ設ケタル水利土功會ノ議决ニ依リ村長カ執行シタル工事ノ當否ヲ爭フ訴ナルヲ以テ司法裁判所ノ管轄ニ屬セストノ妨訴ノ抗辯ニ付キ言渡シタル判决ニ對スル上訴ニ依リ其水利士功會ナルモハハ明治二十三年法律第四十六號水利組合條例發布以前ニ成立シタモノニシテ同條例發布以後尙ホ從前ノ如ク公共ノ目約ヲ遂ケンニハ同條例第五十七條ノ規定ニ從ヒ水利組合ニ引繼クヘキモノタリ而シテ同條例ニ依リ水利組合ニ於テ其管理者タル郡長若クハ市町村長カ施行シタル工事ハ水利組合ノ行政廳ノ行政處分ニ該當ス故ニ本件ノ水利土功會ハ水利組合ニ引繼キタモノニシテ其工事ハ行政廳ノ行政處分ノ範圍内ニアリトスレハ其工事ノ施行ニ依リ假令一私人ノ財産上ニ影響ヲ及ホシタリトス法上所有權ノ制限ナルヲ以テ其處分ノ排除ヲ求ムルモノハ司法裁判所ノ管轄ニ屬セス是ヲ以テ本件ニ於テハ其水利土功會ハ水利組合ニ引繼カレタルモノナルヤ否ヤヲ確カメ即チ同條例實施以後ハ如何ナル資格ニ歸シタルヤノ事ヲ實確定シタル上ニ非サレハハ司法裁判所ノ管轄ニ屬スヘキヤ否ヤヲ判定スルコトヲ得サルハ筋合ナリ然ルニ原判决ハ其理由ノ前段ニ於テ「戊
第一號三號五號證ニ徵スレハ大字西ノ島水利土功會ノ决議ヲ當時ノ區長ニ於テ執行セシメタルコトヲ語メヘシ故ニ該工事ハ町村會規則ニ基ク西野島水利土功會ノ施行ニ係ルモノト認ム」ト斷定シナカラ其後段ニ至リ「苦シ本訴ノ旨趣タル係爭工事ハ町村會規則ニ基ク水利土功會カ决行スヘキ範圍外ナリト主張シ其施行ヲ妨ケントスルモノナランニハ或ハ司法裁判所カ管轄スヘキ事件ニアラスト論爭スルヲ得ン然レトモ之カ當否ヲ爭フハ本訴ノ主趣ニ非スシテ其施行ニ依リ生スル財產上ノ損害ハ控訴人カ容認スルコトヲ要スルヤ否ニ付キ判定ヲ受グルナ日的トスルモノナルコトハ前說明ノ如クナル以上ハ司法裁判所ハ本件ニ付キ管轄權ナシトノ論結ヲ生スヘキ理ナシ」ト說明シ水利土功會ハ明治二十二年法律第十一號ノ現定ニ準據シテ存續シ明治二十三年法律第四十六號發布以後ハ水利組合ニ引續キタルモノナルヤ將タ此等ノ規定ニ依ラスシテ如何ナル資格ニ歸シタルモノナルヤ其事實ヲ確定セスシテ只水利土功會ノ工事施行ニ依リ生スル財產上ノ損害ニ關スルトノ故ヲ以テ司法裁判所ノ管轄ニ屬スヘキモノト判定シタルハ法則ニ違背シタル不法ノ裁判タルヲ免レス即チ上告其理由アリ既ニ此點ニ於テ原判決ノ全部ヲヲ毀スヘキモノタル上ハ他ノ上告論旨ニ對シテハ說明ヲ要セサルモノトス
以上說明ノ如ク本件上告ハ其理由アルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項ノ規定ニ依リ原判决全部ヲ破毀シ同法第四百四十八條第一項ノ規定ニ從ヒ事件ヲ東京控訴院ニ差戾ヲ相當○大審院民事部裁判長及部員氏名表
第一民事部
裁判長
部長判事中村元嘉
部員
判事井上正-判事小松弘隆判事岡村爲藏判事本多康直判事西川鐵次郞判事河村善益本部ノ所管
人事、米穀、物品、證劵、金錢
本部ノ開廷日
火曜日
発事氏名麦
木曜日
土曜日
第二民事部
裁判長
院長判事南部要男部員
判事寺島直判事增戶武平判事今村信行判事藤田隆三郞判事芹澤政温判事中尾眞晃判事和田收藏本部ノ所管
日日日本部ノ開廷日金月曜曜曜水
總目錄
刑法
重典台罪ノ成立ノ事
重典賣罪ノ被害者ノ事
封緘ヲ無効ニシタル所爲ノ事
郵便貯金預薄ノ性質ノ事
郵便爲替貯金出納簿ノ性質ノ事三五郵便貯金通帳:性質ノ事
送達狀ヲ僞造行使シタル所爲ノ事四三官署備付ノ僞造文書ノ性質ノ事
誣〓罪ノ實行正犯ノ事告訴人ト共謀シ〓訴狀ノ作成ニ加功シタル所爲ノ事金員騙取ノ目的ヲ以テ僞造證書ニ基キ訴訟ヲ提起シタ〓所爲ノ前科ノ被〓人改心セストノ文字ヲ判决ニ表彰シタル意義ノ事
總目錄
總目錄
同一ノ僞造證書ヲ數回ニ行使シタル罪質ノ事
刑事訴訟法
則事件ノ證人參考人ノ供述ヲ證料トナシタル裁判ノ批難ノ事
別事件ノ證人調書ノ効力ノ事
贓物故買罪ノ公訴ハ强竊盜罪ノ公斗ニ包含スル事
檢事ノ爲シタル刑期輕キニ失ストノ附帶控訴ト被〓ノ控訴トハ其理由
ニ於テ一致セサn事九理山齟齬ノ判决ノ事
同一ノ事實ニ對シ罪名ヲ變更スルハ裁判所ノ職格ニ屬スル事
賭具賭錢ヲ沒收スルニ當リ其物體員數ヲ明示セサル判决ノ事三非現行犯件ノ起訴ノ事売證據物件ヲ總括シテ被〓人ニ示シ辯解セシメタル措置ノ事
官署備付ノ僞造文書ヲ沒收シタル判决ノ事四三判決書ニ於ケル改心セストノ意義ノ事
繼續犯ノ時効起算點ノ事
裁判所構成法
豫審判事ノ臨事代理ヲ命セラレタル判事ノ職權ノ事
執達吏規則
執達吏ノ旅費手數料ノ性質ノ事六
藥品營業並藥品取扱規則
藥種商ノ阿片賣買ニ關スル違反者ノ處斷ノ事
目綠總
事件目錄
關係事項
事件
詐欺破產ノ件
强竊盜〓唆及贓物故買ノ件監守盜ノ件
重典賣ノ件
堕胎ノ件
封印破毀ノ件
竊盜ノ件
藥用阿片賣買規則等述犯ノ件詐欺取財ノ件
〓博ノ件
官文書僞造抗〓ノ件
事件目錄
郵便貯金簿冊ノ性質
112壹三〇云二五三元六兵10
事件日錄
毆打致死ノ件
私印盜用私書僞造行使ノ件官文僞造行使及詐欺取財未遂ノ件誣〓〓唆ノ件
私印盜用等詐欺取財ノ件
竊盜ノ件
私書僞造行使詐欺取財ノ件非現行犯ホ件ノ起訴
廿二日四月二七八號被〓小林乙三郞證據物件ノ辯解
四廿三日月二九〇號被〓佐藤繁五郞小川〓松送を狀ノ爲造行使、豫審判事ノ臨時代理官署備付ノ僞造々書誣宮理ノ正犯
三七六號三三六號三三〇號三二二號廿三日四月
三一五號被告
被告山本市兵衛
坂井喜三大槻〓四僞造證書訴訟
被告湯淺儀平改心セスノ意義
被告前鬼多美彌誣告罪ノ正犯
被〓進藤伊兵衛
층兵五五五四三500天
此案引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常
言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
(つ)印章ノ濫用
判決執行
(重典賣罪ノ成立參看)
(賭具賭錢ノ沒收。參看)
一致セサル控訴
沒收
第一審判決ニ對シ檢事ノ爲シタル刑期輕キ
(賭具賭錢ノ沒収。官書備可ノ僞造文書。參ニ失ストノ防帶控訴被告ノ控訴トハ其理
看
由ニ於テ一致スヘキ道理ナシ(イ)
(二)
別件ノ證人調書
第一審判决ノ刑期輕キニ失ストノ檢事ノ附
甲件ノ記錄ニアル證人參考人ノ典述ヲ以テ帶控號ヲ理由アリトシ第一審判决ヲ取消シ
乙件ヲ斷スルノ證料トナシ得ヘキヤ否ノ論タル塲合ニ於テ被告ノ控訴モ亦理由アリト
雖ヲ試ムルハ證據取捨ノ批雌ヲ爲スモノタ說明シタル判決ハ不法ナリ(ロ)
ルニ過キス(イ)
一審判决ノ取消
甲件ノ證人調〓ヲ援用シテ乙件ノ證料ニ供(一致セサル控訴(ロ)。理由、齬齬ノ判决。參
スルハ之ヲ以テ參考證ト爲スニ止マリ乙件看
ニ於ケル證言トシテ幼力ヲ有セシムルモノ犯罪ノ目的物
ニアラス(ロ)
(牽聯書件ノ出訴參看)
變吏
判决ノ取消
(罪名ノ變更。巻看)
(一致セサル控訴(イ)參君)
辯解
いろは索引
(c)CCいろは索引
(警據物件ノ無解。參看)
〓〓〓盜罪ノ公訴
(牽聯事件ノ公所。參君)
賭具賭賤ノ沒收
賭具〓錢ヲ沒收スルニ當リ其物件員數ヲ判文ニ明示セサルモ訴訟記錄ニ徵シテ知悉シ得ヘキ塲合ニアリチハ判敬ヲ執行スルニ妨ケナシ
〔ち」
貯金預簿ノ性質
(郵便貯金簿冊ノ性質。參看)
貯金曲帳ノ性質
(郵便貯金額冊ノ件質。參看)
着手未遂
(僞造講書ノ訴訟。參看)
り旅費
(執達吏ノ旅費手數料。參看)
理由齟齬ノ判决
檢事.附帶控訴ニ基キ三犯ユ初犯誤認シタル第一審判决ヲ取消シ更ニ加重ノ刑ヲ言渡シタイ裁判ニ於テ被告ノ控訴モ亦理由アリト設明シタルハ不法ナリ
臨時代理
二
(豫番判事ノ臨時代理。參看)
監守盜
(執達吏ノ旅費手發料。參看)
爲替貯金出納薄ノ性質
(郵便貯金簿冊ノ性質。參看)
假裝ノ送達
(送壱狀ノ僞造行使。參看)
官文書僞造行使罪ノ構成
(達送狀ノ爲造行使。參看)
官署備付·僞造文書
僞造文書ハ法律ニ於テ築制シタル物件ナル
ヲ以テ官〓ニ備付アルモノト雖モ當然之ヲ強度人
改心セスノ主義
判决書ニ「被古人ハ禁錮監視ノ刑ニ處セラレタルニ拘ラノ仍ホ〓心セス」ト揭ケタルハ的科ヲ示シタル主義ニシテ裁告人ノ品行ヲ材料トシテ有罪ヲ權測シタル語辭ニアラス
豫審判事ノ臨時代理
裁判所及ヒ檢事局事務章程第十六條ニ依リ他ノ區歲判四ニ出張ヲ命セラレタル対事ハ(a)
同法第十五條ノ現判ニ遵ヒ豫審判事ノ代理ヲ命セラレタルモノトス而シテ其判事ハ〓判所構成法第二十一條ニ依リ司法大臣ヨリ命セラレタル豫番判事ト同一ノ職權ヲ有ス總括シタミ證據物件
(證據物件ノ辯明。參者)
送達狀ノ僞造行使
送達狀ニ執達吏ノ資格ヲ以テ記載スヘキ總テノ記入ヲ爲シ且受取人ノ氏名ヲ僞署シ恰モ正當ニ送逹シタルモノヽ如ク假裝シ之ヲ區裁判所ニ還納シタル所爲ハ官文書僞造行使罪ヲ構成ス
訴訟上ノ訴願
(爲造證書ノ訴訟。参看)
(3)藥種商ノ阿片賣買
藥種商ニシテ阿片賣買ニ關スル違反者ハ明治二十三年法律第十號藥品營業並藥品取扱規則第四十五條ニ基キ明治十一年第二十一號布告藥用阿片賣買並ニ製造規則第九條第十六條ヲ適用シテ處斷スヘキモノトス
は牽聯事件ノ公訴
强竊盜罪ト職物故買罪トハ犯罪ノ目的物同
いろは索引
10〓四
一ニシテ密接ノ關係ヲ有ス從テ强竊盜罪ノ公訴ニハ臟物故買罪ヲモ包含ス
檢事ノ附帶控訴
(一致セサル判决。理由齟齬ノ判决。參看)繼續犯ノ公訴時効
同一ノ僞造證書ヲ前後數回ニ行使シタル塲合ニアリテハ其犯罪ハ繼續スルヲ以テ最終ニ於ケル行使ノ目ヨリ公訴時効ヲ起算スヘキモノトス
附帶控訴
(一致セサル控訴。理由齟齬ノ判决。參看)封緘ノ無効
封緘ヲ無効ニシタル所爲ハ封印破毀罪ヲ構成)
誣告罪ノ正犯
誣告罪ハ告訴人ノ外他ニ實行正犯アルコトナシ而シテ告訴人ト共謀シ告訴狀ノ作成ニ加功シタル所爲ハ從犯ナリ
公訴ノ牽聯
(牽聯事件ノ公訴。參看)
故買罪ノ控訴
(牽聯事件ノ公訴。參看)
五三
いろは索引
控訴
(一致セル控訴。理由齟齬ノ判决。參看)告訴狀作成ノ加功
(誣告罪ノ正犯。參看)
公訴時効ノ起算上
(繼續犯ノ公訴時効。參看)
(手數料
(執達吏ノ旅費手數料。參看)
典賣罪
(重典賣罪成立。重典賣罪ノ被害者。參看)抵當權ノ侵害
(重典賣罪ノ戚立。參看)
阿片賣買
(藥種商ノ阿片賣買。參看)
罪名ノ變更
同一ノ事實ニ對シ罪名ヲ變更スルハ裁判所ノ職權ニ屬ス從シテ第二審ニ於テ第一審ト罪名ヲ異ニスル裁判ヲ爲スハ不法ニアラス詐僞取財ノ着手
(僞造證書ノ訴訟。參看)
起訴
(非現行犯事件ノ起訴。參看)
(a)
흥
〔し〕15
四
僞造文書ノ性質
(官署備付ノ僞造文書。參看)
僞造證書ノ訴訟
金員騙取ノ目的ヲ以テ僞造證書ニ基キ訴訟ヲ提起シタル以上ハ詐欺取財ニ着手シタルモノトス而シテ被害者ノ錯誤ニ陷リタルヤ否ハ其目的ノ既遂未遂ニ關係ヲ有スルモ着手ナルヤ否ノ問題ニ關係ヲ有スルコトナシ僞造證書ノ數回ノ行使
(〓〓犯ノ公訴時効。參看)
郵便貯金簿册ノ性質
郵便貯金預符郵便貯金出納簿郵便貯金通帳ハ官文書ナリ
有罪ノ推測
(改心セスノ意義。參看)
證據取捨ノ批難
(別件ノ證人調書(イ)。參看)
證言ノ効力
(別件ノ證人調書。參看)
執達吏ノ旅費手數料
執達吏ノ旅費手數料ハ執達吏手數料規則ニ依リ執達吏自ラ收入スヘキモノニシテ職務上監守スヘキモノニアラス
重典賣罪ノ成立
抵當權ヲ有スル者ノ官印ヲ濫用シ抵當登記取消ヲ出願シ其取消ノ記入ヲ得タル上事實ヲ隱蔽シテ更ニ其抵當物ヲ他人ヘ抵當ト爲シ又ハ賣却シタル所爲ハ重典賣罪ヲ構成ス重典賣罪ノ被害者
重典賣卵ノ被害者ハ第二ノ買主又ハ抵當權利者ナリ
執行
(賭具賭錢ノ沒收。參看)
氏名不詳事件ノ起訴
(非現行犯事件ノ起訴。參君)
證據物件ノ辯解
證據物件ヲ總括シテ被告人ニ示シ其辯解ヲ微スルハ不法ニアラス
執達吏
(送達狀ノ僞造行使。參看)
從犯
(誣告罪ノ正犯。參看)
實行正犯
(誣告卵ノ正犯。參看)
いろは索引
證書僞造行使罪ノ時効起算點
(繼續犯ノ公訴時効。參看)
被害者
(重典賣罪ノ被害者。參看)
非現行犯事件ノ起訴
非現行犯事件ノ起訴ニ際シ被告人ノ氏名不
詳ナルトキハ人相若クハ特徵ヲ指示シ其何人タルヤヲ確メ得ヘキ方法ニ依リ提起セサルヘカラス然ラサレハ其起訴ハ不適法ナリ被害者ノ錯誤
(僞造證書ノ訴訟。參看)
品行
(改心セスノ意義。參看)
目的物ノ同一
(牽聯事件ノ公訴、參看)
正犯
(誣告罪ノ正犯。參看)
前科ノ判示
(改心セスノ意義。參看)
(三)推測
(〓心セスノ意義。參看)
法文表
刑法
丁數一〇四條五二一〇九條五裁判所構成法
二一條四三藥品營業並藥品取扱規則
四〇條天藥用阿片賣買並製造規則
九條六一六條檢事局事務章程
一五條四三法文表
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。