○竊盜ノ件明治三十年第三三六明治三十年四月二十九日宣告號
○判決要旨
判决書ニ「〓〓人ハ禁錮監視ノ刑ニ處セラレタルニ拘ラス仍ホ改心セス」ト揭ケタルハ前科ヲ示シタル意義ニシテ被〓人ノ品行ヲ材料トシテ有罪ヲ推測シタル語辭ニアラス
第一審京東地方裁判所第二審東京控訴院
被告人前鬼多美彌辯護人花井卓藏
明治三十年三月三十日東京控訴院ニ於テ右多美彌カ竊盜被告事件ノ控訴ヲ審理シ被告ノ控訴ハ其理由之レナキニ付棄却スト言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ
大番院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
被告カ上告趣意ハ原院ハ被告カ竊盜ヲ爲サヽル事實ニ對シ有罪ノ判决ヲ與ヘラレタルハ違法ノ判决ト思料スト云フニ在リテ○原承審官ノ職權ニ關スル事實ノ認定ヲ非難スルニ外ナラスシテ適法上告ノ理由トナラス
辯護人花井卓藏カ上告趣意擴張第一點ハ原院ハ本件ニ付被告人ヲ有罪トスルノ理由トシテ「被告多美彌ハ云々重禁錮三年監視六月ニ處セラレタルニモ拘ハラス尙ホ〓心セス云々」ノ事實ヲ表明セリ然レトモ事實承審官ハ犯罪事項以外ニ被告人ノ品行ヲ材料トシテ有罪ヲ推測スルノ權能ヲ有セス而シテ改心シタルヤ否ハ全ク品行ノ問題ニシテ係爭事實ニ對シ何等ノ關係アルコトナシ而シテ品行ノ善惡ヲ以テ犯罪ノ成否ヲ推測スルハ證據法ノ定則ニ背戻セリト云フニ在レトモ○原判文ヲ通讀スルニ被〓人ノ品行奈何ヲ材料トシテ有罪ノ推測ヲ下シタルモハい認ムヘキ點ナク其胃頭ニ被告多美彌ハ云々重禁錮三年監視六月ニ處セラレタルニモ拘ハラス尙ホ〓心セストア、ルハ單ニ被告カ前科アリシコトヲ示シタル意義ニ外ナヲサルモノトス困ヲ本論旨モ上告ノ理山ナシ
同第二點ハ本件ニ付被告辯護人ハ利益トナルヘキ證據ノ申請ヲナシ賍品選付簿並ニ假下品ノ取寄ヲ請求シタリ然ル、ニ原院ニ於テ之ヲ採用セサルハ不法ナリ而シテ原院ハ此請求ヲ以テ不必要ナリトシテ棄却シタルモノナレトモ同條ノ法意ハ全然其提出ヲ許スニアリテ决定ヲ以テ其必要ト否トヲ判斷シ然ル後之ヲ許否スルノ主趣ニアラス刑事訴訟法中一モ反證提出ノ塲合ニ於テ先ツ其要否ヲ决定スヘシトノ法條アルコトナシ果シテ然レハ原院ノ處措ハ此點ニ於テ法則ヲ適用セサル不法ニ陷ルヘシト云フニ在レトモ〇證據物件取寄セノ請求ヲ聽許スルト否トハ原〓判官ノ權內ニ在ルモノニ付其請求ヲ聽許セサルモ違法ナリト云フヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本案上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年四月二十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。