TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録3輯29頁

大判 明治30年1月22日

明治30年第66号 詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治30年1月22日 (1897-01-22)
事件番号
明治30年第66号
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録3輯29頁
大審院刑事判決録 第3集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治30年分〕 29頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○詐欺取財ノ件明治三十年第六六號明治三十年一月二十二日宣告

○判決要旨

ニ公判始末書ニ記載スルニ止マリ別ニ調書ヲ作成スルヲ要セス

第一審山口地方裁判所第二審廣島控訴院

被告人河村良兵衛

明治二十九年十二月二十一日廣島控訴院ニ於テ右河村良兵衛カ詳欺取財被告事件ノ控訴ヲ審

判シ山口地方裁判所カ被告良兵衛ヲ重禁錮十月罸金十五圓監視六月ニ處シタルヲ相當ナリト

シ本件控訴ハ之ヲ葉却スト言渡シタル第二審ノ判决ニ服セス被告人ヨリ上告ヲ爲シタルニ付

刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決ヲ爲スコト左ノ如シ

上告ノ要旨ハ第一裁判所ニ於テ證人ヲ訊間スルニ當リ其最終ニ其供述ノ相違ナキヤ否ヲ知ラ

シムル爲メ書記ヲシテ證人ニ對シ調書ヲ讀聞カセ而シテ後其調書ニ署名捺印セシムヘキハ刑

事訴訟法ノ規定スル所ナリ本件第一審裁判所ニ於テ證人田村阪太郞十川眞介岩倉治ヲ訊問ス

ルニ當リ調書ノ讀聞カセヲ爲サス尙ホ署名捺印セシメサリシハ刑事訴訟法第百三十一條同第

百九十條ノ規定ニ違背シタルモノナリト云フニ在レトモ○公判廷ニ於ケル證人ハ訊問ハ直チ

ニ其供述ヲ採用スルモノニシテ其供述ハ公判始末書ニ記載スルニ止マリ册ニ調書ヲ作成スル

モノニ非ス而シテ刑事訴訟法第百三十一條ハ證人調書ヲ作成ス可キ塲合ニ關スル規定ナルヲ

以テ之ヲ公判廷證人訊聞ハ塲合ニ準用スルコトヲ得ス故ニ第一審公判廷ニ於テ證人ヲ訳間ス

ルニ當リ同條ノ規定ニ依ラサリシハ當然ナリトス』第二被告カ田村幸一ヨリ金三十圓ヲ預リタ

ル際幸一ノ都合ニ依リ何時ニテモ返却スヘキ契約ニテ預リ證書ヲ交付シ其後幸一兄田村阪太

郞ノ請求ニ依リ該預リ金ヲ返却シタリ然ルニ阪太郞ハ其金圓ヲ詐取セント企圖シ百方奸策爲

計ヲ逞シ終ニ被告ヲ陷害セント謀リタルモノナリ依テ被告ハ其事實ヲ證明スル爲メ證書類ノ

取寄セ及ヒ證人ノ呼出ヲ請求セシニ原裁判所ハ不必要ノ决定ヲ以テ被告カ請求ヲ素却シ有罪

ノ判決ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○總テ裁判官ノ職權ニ屬スル證添ノ取捨事實

ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ適法ノ理由ナキモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十年一月二十二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス

○官林盜伐ノ件明朝三十五九一片上手第一一五五百円五號

○判决要旨

森林監守ハ現行犯事件ニ付被告人ヲ訊問シ且ツ其調書ヲ作成スルコトヲ得

第一審靑森地方裁判所第二審國舘控訴院

被告人佐藤亀次郞

明治二十九年十二月五日國舘控訴院ニ於テ右龜次郞カ官林盜伐被告事件ノ控訴ヲ審理シ第一審判決ヲ取消シ更ニ被告龜次郞ヲ重禁錮二月ニ處シ監視六月ニ付スト言渡シタル判决ヲ不法トシ被告ハ上告ヲ爲シ原院檢事ハ答辯書ヲ差出シタリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ

被告カ上告第一要旨ハ原判決斷罪ノ資料ニ供セラレタル森林監守葛西〓馬ノ作リタル山口善作相馬豐吉寺山金作鑛田嘉七ニ對スル聽取書ハ不法無効ノモノト思料ス其理由ハ凡ソ聽取書ナルモノハ被告任意ノ陳述ヲ相當官吏ニ於テ錄取シタルモノニ過キスシテ訊間ヲ爲シテ答ヘシム可キモノニアラス然ルニ右等聽取〓ヲ見ルニ各項ニ區別シ而テ訊問ニ對シテ答ヘタルモノナル事ハ其陳述ノ言詞ニ依リテ明カナリ若シ官吏カ被告ノ述フル始末ヲ記載シタルニ過キサルモノナラハ何ソ各項各別ノ事實ヲ個々ニ述ヘタルカ如キ記載アルヘケンヤ且又聽取書ハ被告人ノ署名捺印ヲ爲サシメアルカ如キ全ク訊間調書ノ如キモノアリ之レ决シテ聽取書ト言フヘカヲス」同第二點ハ聽取書ヲ作リシ塲所ハ戶門保護區官舍トアリ此官舍ハ之レヲ官署ト云フヲ得ヘキヤ假ニ之レヲ官署トスレハ官署ノ印ヲ捺セサルヘカラス官署ニアラス出張先ナリトセハ其旨記載セサルヘカラス况ンヤ官署ニアラサル官舍則チ官吏ノ住宅ニ於テ作リタリトセハ當然不法ヲ免カレスト云フニ在リ○因テ一件記錄ヲ査閱スルニ森林監守葛西〓馬カ作リタル山口善作外三名ニ對スル聽取書ト題スル書面ハ其名ハ聽取書トアレトモ其實訊間調書ニ外ナヲス然ルニ本件ノ現行犯ナルコトハ右葛西〓馬カ作リタル犯所實况書ニ徵シテ明白ナルヲ以テ共同被告人タル善作等ヲ訊間シテ調書ヲ作リタルハ决シテ違法ニアラス然レトモ該調書ニハ官署ノ印ヲ押捺セス又官署ノ印ヲ用ユルコト能ハサル事由ヲモ記載ナキヲ以テ刑事訴訟法第二十條ニ違背シタル無効ノ書類ナリトス然ルニ原判决之レヲ斷罪ノ證證ト爲シタルハ不法ニシテ上告第二點ハ其理由アルモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ宮城控訴院ニ移送ス

明治三十年一月二十五日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794836)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。