○私印盜用私書僞造行使ノ件明治三十年五月二十四日宣告明治三十年第四○六號
○判決要旨
僞造證書ヲ提出シ裁判所ヲシテ支拂命令ヲ發セシメタル所爲ハ其證書ノ提出
ヲ要スル塲合ナルト否トニ拘ラス證書僞造行使罪ヲ構成ス
第一審長野地方裁判所飯田支部第二審東京控訴院
被告人齋藤長吉辯護人岡崎正也
明治三十年四月十四日東京控訴院ニ於テ右長吉カ私印盜用私書僞造行使被告事件ノ控訴ヲ審
理シ原判决中控訴ニ係ル部分ヲ取消シ更ニ被告ヲ重禁錮六月附加罰金拾圓監視六月ニ處ス押
收ノ嘗類ハ各差出人ヘ還付ス公訴費用金二圓八拾錢ハ被〓ノ負擔トスト言渡シタル判决ヲ不
法トシ被〓ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理ヲ逹クル處
被告カ上〓ノ要旨ハ原裁判ニ於テ被告ハ金五百圓ノ證書ヲ僞造シ之ヲ行使セシモノト判定セ
ラレタリ然ルニ右五百圓ノ證書ハ被害者市瀨金吉ノ自ラ署名捺印セシモノニシテ現ニ右金吉
ノ告訴狀ニモ自ラ署名捺印シタル申立ニ相成居且第一審ニ於ケル鑑定人ノ鑑定書ニ據ルモ同
シク被害者本人ノ自筆ナリトアリテ各相符合スルニ拘ハヲス自筆ニアラス僞造ナリト判定シ
タルハ條理ニ背キ不法ニ事實ヲ認定シタル不當ノ裁判ナリト云フニ在リテ〓原裁判官ノ職權
ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ上告適法ノ理由トナラス
辯護人岡崎正也カ上告擴張ノ要旨ハ原裁判ニ於テハ被告カ本件ノ僞造證書ヲ支拂命令ノ申請
ニ付裁判所ニ提供シタリトノ點ヲ以テ僞造證書ノ行使トナルヘキモノヽ如ク判決セラレタレ
トモ支拂命令申請及ヒ下付ノ手續ハ民事訴訟法第三百八十二條乃至第三百八十六條ノ規定ニ
從ヒ發セラルヘキモノニシテ證書ノ提出ヲ必要トセサルハ勿論裁判所モ亦右數條ノ手續ニヨ
リ申請者ノ口頭又ハ書面上ノ陳述ニ基キ命令ヲ發スヘキヲ要スルモノニテ其事實ノ證據ニ付
キ取調ヲ爲スヘキ筋合ノモノニアヲス依テ此塲合ニ於テ被告カ偶々證書ヲ提出シタル事實ア
リトスルモ爲ニ證書ノ行使トナルヘキ道理ナシ依テ原判决ハ理由不備ニシテ且法則ニ反スル
不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○原判文ニ認ムル如ク被告ハ市瀬金三郞外一名々義ノ金圓
借用證書ヲ僞造シ其僞造謹書ヲ證據トシテ提供シ以テ裁判所ヲシテ其支拂命令ヲ發セシメ,ル以上ハ其證書ノ提出ヲ要スル塲合ナルト否トニ係ハラス證書僞造行使罪ハ成立スヘナリ故ニ原裁判證書僞造行使罪ニ問擬シタルハ相當ナルヲ以テ之レヲ不法ナリトノ上告ハ其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ別事訴訟法第二百八十五條ニ則リ判决スルコト左ノ如シ
本案上告ハ之ヲ棄却ス
治三十年五月二十四日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。