○監守盜ノ件明治三十年五月三十一日宣告明治三十年第四〇號
○判决要旨
第一審ノ認メタル二所爲ノ中一所爲ヲ以テ事後ノ所爲トナシ犯罪成立セサル
モノト認メナカラ第一審判决ヲ取消サヽルハ不法ノ裁判ナリ
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
小澤慶太郞辯護人
右監守盜被告事件ニ付明治三十年四月七日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被告ヨリ
上告ヲ爲シタリ依テ本院ハ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
辯護人飯田宏作上告趣旨擴張書第二點ノ要ハ第一審判决ニ「登記名刺申ニ貼用シアル五圓(中畧)
二錢等ノ種類ノ消印アル登記印紙員數二百十六個ヲ剝取リ尙ホ其消印ナキ壹圓(中畧)五錢等ノ
各種ノ登記印紙員數九十三個金額合計四十八圓四十錢ニ該當スルモノヲ剝取リ竊取シ」トアリ
テ五圓以下各種ノ印紙ト壹圓以下ノ各印紙トヲ竊取シタリト認メラレタルヲ第二審判决ハ壹
圓以下各種ノ登記印紙員數九十三個金額合計四十八圓四十錢ニ該當スルモノヽミヲ竊取シタ
リト認定シ第一審判決カ事實ノ認定ヲ誤リタルニモ拘ハラス控訴ヲ棄却シタルハ不法ナリト
云フニ在リ○依テ第一二審判文ヲ對照スルニ第一審判决ニ於テハ登記名刺中ニ貼用シアル五
圓以下各種ノ消印アル登記印紙ト消印ナキ壹圓以下各種ノ登記印紙トヲ共ニ竊取シタルモノ
ト認メアリ而シテ第二審判決ニ於テハ消印ナキ壹圓以下各種ノ登記印紙ヲ竊取シタル犯跡ヲ
蔽ハンカ爲メ五圓以下各種ノ消印アル登記印紙ヲ剝取リ其幾分ヲ既ニ自己カ印紙ヲ剝取リ竊
取セシ處ノ登記名刺ニ貼付シ置キタルモノト認メアリテ之ヲ事後ノ所爲トナシ犯罪成立ハ行
爲ト認メサリシ第一二審ノ判决ニシテ斯ク其事實ノ認定ヲ異ニシ五圓以下各種ノ消印アル登
記印紙ヲ剝取リタル所爲ニ付有無罪ノ意見同一ニ歸セサル上ハ原院ハ須ク第一審ハ判决ヲ取
消シ更ニ外决ヲ與フヘキ筋合ナルニ原判決茲ニ出テス第一審判决ヲ認可シ從テ被告ノ控訴ヲ
棄却シタルハ辯護士所論ノ如ク原判決ハ不法ノ判决タルヲ免カルヘカラサルモハトス既ニ此
點ニ付破毀ノ原由アルモノト認ムル上ハ其他ノ上告論旨ニ對シ更ニ說明スルノ要ナシ
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ更ニ審判ヲ爲サシムル爲メ本
件ヲ名古屋控訴院ニ移スモノナリ
明治三十年五月三十一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。