TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録3輯34頁

大判 明治30年7月20日

明治30年第592号 私印盗用等ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治30年7月20日 (1897-07-20)
事件番号
明治30年第592号
事件名
私印盗用等ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録3輯34頁
大審院刑事判決録 第3集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治30年分〕 34頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私印盗用等ノ件明治三十年第五九二號明治三十年七月二十日宣告

○判决要旨

被害者ヲ欺キ其承諾外ニ係ル證書ニ捺印セシメタル所爲ハ印影盜用罪ヲ構成

ス

(參照)他人ノ私·印ヲ僞造シテ使用シタル者ハ六月以上五年以下ノ重禁錮ニ處シ五圓

以上五十圓以下ノ罰金ヲ附加ス若シ他人ノ印影ヲ盜用シタル者ハ一等ヲ减ス三種八第

條

第一審浦和地方裁判所第二審東京控訴院

被告人岡野儀助辯護人熊野敏三

右私印盜用私書僞造行使詐欺取財未遂被告事件ニ付明治三十年五月二十八日東京控訴院ニ於

テ言渡シタル判决ニ對シ原院檢事長及ヒ被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十

三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

檢事長上告趣意ハ原院ハ本案ニ於テ被告人岡野儀助カ鈴木合吉ヲシテ任意上問題ノ紙葉ニ署

名捺印セシメテ之ヲ受取置キタル事實ヲ認メタルニモ拘ハラス私印盗用ノ罪アリトシ刑法第

二百八條ヲ適用シタルハ不當ナリト云フニ在レトモ○原判文ニハ「倉吉カ金四百三十圓ヲ年八

分ノ利息付ニテ被告ヨリ預カリタルコト及ヒ同年七月十五日ヲ以テ返濟スヘキコト等ヲ記載

セル被告宛ノ約定證書ヲ作リ之ヲ事件委託ノ約定書ナリト欺キ其文言ヲ讀聞ケルト稱シ徒ラ

ニ假設ノ文言ヲ口誦シ倉吉ヲシテ債務證書ニアラサルモノヽ如ク信用セシメ且其名下及ヒ印

紙貼用ノ所井ニ欄外等ニ捺印セシメ」云々「右僞造ノ約定證書ヲ裁判所ニ提出シ之ニ基キ倉吉ニ

對シ預金アル旨ノ自己ノ主張ヲ立證シ」トアリ由是觀之被告ハ倉吉ヲ欺キ其發期シタル意外ハ

證書ニ押印セシタルモノニシテ則チ倉吉ハ該證書ニ押印ス可キ意思アリタルニ非ス之ヲ詳言

スレハ被告ハ倉吉カ事件委託ノ約定證書ニ押捺セントスル印影ヲ取テ之ヲ金圓返濟ノ約定證

書ニ用井該證書ニ因リ金圓ノ返濟ヲ請求シタルモノナリ左レハ原院カ該事實ニ對シ刑法第二

百八條ヲ適用シタルハ相當ニシテ上告ハ理由ナキモノトス

被告ノ上告趣意ハ原院ハ被告カ私書ヲ僞造シテ詐欺取財ヲ爲サントシタルモノナリトノ事實

ヲ認メ之ニ對シ私書僞造及詐欺取財未遂ノ二罪倶發ナリトセリ然ルニ私書ヲ僞造シタリトスルモ是レ詐欺取財ノ用ニ供セントスルモノニシテ詐欺取財ノ罪ト獨立シテ一罪ヲ成スヘキモノニ非ス原院ハ二罪トシテ刑ヲ科シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判文ニハ詐欺取財未遂ノ點ト證書僞造行使ノ點ハ刑法第三百九十條第二項ニ依リ云々トアリテ單ニ一罪トシテ刑ヲ科シタルコト明瞭ナルヲ以テ上告論旨ノ如キ違法ナシ

辯護人熊野敏三上告趣意擴張第一點ハ爲造證書ハ法律ニ違背シテ作成セルモノニシテ社會ノ有害物ナレハ刑法ニ所謂禁制物タリ然ルニ原判决ハ被告カ僞造セリト認メタル約定證書ヲ犯罪ノ用ニ供シタルモノトシ刑法第四十三條第二號ニ擬シタルハ不當ナリト云フニ在リテ○此論旨ハ適法ノ理由アルモノトス何トナレハ既ニ僞造證書タル上ハ所謂法律ニ於テ禁制シタル物件ナルコト勿論ナルヲ以テナリ故ニ此點ニ係ル原判决ハ瑕瑾タルヲ免レス』同第二點ハ原院ハ被〓ハ約定證書ヲ爲造シタルモノト認定シ刑法第二百十條第一項ヲ適用シタリ然ルニ該約定證書タルヤ其文言ニ付テハ倉吉ノ想像以外ニ出テタリトスルモ證書自體ヲ作成スル點ニ付テハ承諾ヲ與ヘタルモノナリ既ニ證書作成ニ付テ承諾アリタリトセハ文言ノ異ナル所以ヲ以テ直ニ文書爲造罪ト認ムルヲ得スト云フニ在レトモ〇凡ソ證書ハ文言ヲ以テ組成スルモノナレハ苟モ證書ノ文言ニシテ本人ノ水諸シタル以外ノ事タルニ於テハ之ヲ眞正ノ證書ト謂フヲ得ス故ニ原院カ認メタル前揭ノ事實ヲ以テ私書爲造罪ト判定シタルハ相當ナリ」同第三點ハ私印盜用井ニ私書爲造罪ハ單ニ印影ヲ押用シ又ハ私書ヲ爲造シタルノミヲ以テ成立セス之レヲ行使シタル事實ナキヲ得ス然ルニ原院ハ行使ノ事實ナキニ拘ハヲス之ヲ有罪トナシタルハ不當ナリト云フニ在レトモ○原判文ニハ前揭ノ如ク印影ヲ押用シタル約定證書ヲ裁判所ニ提出シ之ヲ證據ニ供シタル旨ヲ明示セルヲ以テ行使ノ事實ナシト謂フヲ得ス』同第四點ハ被告人ヲ訊間スルニ付テハ檢事先ツ事實ノ陳述ヲ爲シ而シテ後裁判長ハ其事實ニ就キ訊間ス可キモノナルコトハ刑事訴訟法第二百十八條井ニ第二百五十八條ノ命スル所ナリ然ルニ原院公判ニ於テハ此手續ヲ爲サス從テ原判決ハ手續ニ違背セル不法アリト云フニ在レトモ○原院カ本件ノ公訴ヲ受理シタルハ被告ノ控訴ニ基ツクヲ以ヲ先ツ被〓ヲシテ其控訴ノ旨趣ヲ陳述セシメ引續キ事實ノ訊問ヲ爲シタルモノナリ則チ此塲合ニ在テハ刑事訴訟法第二百十八條ニ所謂檢事ハ被〓事件ヲ陳述ス可シトノ規定ヲ適用スヘキモノニ非サルヲ以テ原判决ハ訴訟手續上瑕瑾アルヨトナシ

右ノ理由ナルヲ以テ檢事長ノ上告ニ付テハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ之ヲ棄却ス被〓ノ上告ニ付テハ同法第二百八十六條ニ依リ原判决中置書沒収ノ一部ヲ破毀シ同法第二百八十七條ニ依リ本院ニ於テ直チニ判决ヲ爲スコト左ノ如シ

右

岡野儀助

原院ノ認メタル事實ニ基キ金高四百三十圓ノ約定之證ト題スル證書ハ刑法第四十三條第一號同第四十四條ニ依リ之ヲ沒收ス

明治三十年七月二十日大審院休暇部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。