○約束手形請求ノ件明治三十年九月七日体暇部判决明治三十年第三百四十四號
○判决要旨
約束手形成立ノ後別ニ契約ヲ以テ滿期日ヲ定メタルトキハ手形面ノ滿期日ハ
外觀ノ爲メニノミ記入シタルモノトナリ其約束手形ハ商法第七百二條ノ規定
ニ依リ其情ヲ知リタル者ニ對シテ手形ト看做スヘキモノニアラス(判旨第三點)
(參照)手形ノ要件ヲ外觀ノ爲メニノミ記入シタル手形ハ其情ヲ知リタル者ノ爲メニ
ハ之ヲ手形ト看做サス(明法第七)百二條
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
別契約ヲ以テ定タル約束手形ノ滿期日
上告人中澤與左衛門訴訟代理人岡丸山修名輔政
被上告人倉島庄三郞訴訟代理人今井忠治
右當事者間ノ約束手形請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十年六月十四日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告代理人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
原判决ヲ破毀シ本院ニテ直ニ判决スルコト左ノ如シ
第一審判决ヲ廢棄シ本件ノ訴ハ之ヲ却下ス
訴訟費用ハ被上告人ノ負擔トス
理由
上告第三點原判决第四點ノ理由ニ本件手形ノ文面ニ記入セル滿期日ニ係ハヲス明治二十九年六月二十五日マテハ其手形支拂ノ請求ヲ爲シ得サルコトハ手形成立後新タニ同日以後ニ云々約シタルニ過キサレハ之レヲ以テ欠缺セル手形ノ要件ヲ外觀ノ爲メニノミ記入シタルモノト云フヲ得ストアレトモ上告人カ原院ニ於ケル主張ハ手形成立後手形面ノ滿期日以後六月二十五日マテ請求スト新タニ約束シタリト云フニアラスシテ手形成立ト司時ニ二十九年六月二十五日戶塚平吉等ガ債務返濟ノ行届ト否トニヨリ請求スルト否トヲ定メタルモノナリト云フニ在リ而シテ被上告人モ此點ニ付別ニ爭ヒナシ然ルニ原院ハ此明白ナル事實ヲ無視シテ手形成後後タニ約束シタルモノヽ如ク事實ヲ確定シタルハ違法ナリ從テ本件手形ハ商法第八百十判旨第三點
一條第四滿期日トアル要件ヲ欠ケリ即チ外觀ノ爲メナレハナリ然ラハ商法第七百二條ニ依リ被上告人ト上〓人トノ間ニ於テハ手形ト看做スヘキモノニアラス然ルニ原院ハ此法律ヲ適用セサル違法アリト云フニ在リ
因テ原判文ヲ査閱スルニ原院ハ本件約東手形ニ記載セル滿期日ハ明治二十九年六月二十三日ナルモ乙第一號證ノ約ニ依リ明治二十九年六月二十五日マテハ其手形金支拂ノ請求ヲ爲シ得サルモノト認定シタルニモ拘ハヲス手形成立後ニ於テ契約ヲ爲シタルニ過キサルモハナいハ之ヲ以テ手形ノ要件ヲ外觀ノ爲メニノミ記入シタルモノト云フヲ得スト說明シタリ然レトモ假令其〓約カ手形成立後ニ係ルニモセヨ其手形面ニ記載セル滿期日ニ反シ乙第一號證ノ如ク別ニ滿期日ヲ契約スルニ於テハ其契約ノ時ヨリシテ手形面ノ滿期日ハ外觀ノ爲ハニハミ記入シタルヨハトナルヤ勿論ナリ故ニ本件約束手形ハ商法第七百二條ノ規定ニ依リ其情ヲ知リタル被上告人ハ爲メニハ手形ト見敵スヘキモノニアヲス從テ被上告人カ本件約束手形金請求ノ訴ハ之ヲ却下スヘキヲ當然ナリトス然ルヲ原院カ商法第七百二條ヲ適用セスシテ原判文ノ如ク判決シタルハ違法ニシテ上告論旨ハ其理由アリ旣ニ此點ヲ以テ原判决ヲ破毀スヘキモノタルヲ以テ他ノ上告點ニ對シテハ遂一說明ヲ與ヘス
以上說明シタル如ク本件上告ハ適法ノ理由アルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項ニ照ヲシ原判决ヲ破毀シ而シテ其事實ハ既ニ確定シ且裁判ヲ爲スニ熱セルヲ以テ民事訴訟法第四百五十一條第一號ニ照ラシ主文ノ如ク本院ニ於テ直チニ判决セル所以ナリ
三
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。