○詐欺破產ノ件明治三十明治三十年九月二十八日宣告年第六九五號
○判決要旨
共犯人ノ一人ニ對スル不法ノ證據ハ他ノ共犯人ニ付テモ不法ノ證據ナリ
第一審高知地方裁判所第二審大阪控訴院
公訴私訴上告人
辯護人中村熊治
私訴被上告人〔竹村與右衛門一ヶ藤種雄
右濱崎園吉外四名カ詐欺破產被告事件ニ付明治三十年六月十二日大阪控訴院ニ於テ高知地方
裁判所ノ公訴私訴ノ判决ニ對スル被告人ノ控訴ヲ審判シ原判决中被告音吉ニ關スル部分ヲ取
消シ更ニ被告音吉ヲ重監錮四年ニ處ス被告音吉ニ關スル公訴裁判費用ノ負擔及押收物件ノ處
分ハ第一審判决ノ通トス被告園吉太郞天之助利度ノ控訴ハ何レモ之ヲ棄却スト言渡シタル第
二審ノ判决ニ服セス被告五名ハ各上告ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履
行シ被〓園吉利慶音吉三名辯護士中村熊治ノ辯論及ヒ立會檢事安居修藏ノ意見ヲ聽キ判决ヲ
爲スコト左ノ如シ
被告〓吉カ上〓趣意解明書第四點ノ要旨ハ原判决ハ第一審ニ於テ小原林兵衛ノ豫審調書ヲ
人ノ調書ト爲シ斷罪ノ資料ニ供シタルヲ不法ナリトシ相被告音吉一人ノ判决ヲ取消シ他ノ被
告四名ノ控訴ヲ棄却シタルハ不當ナリ何トナレハ原判決ニ認メタル如ク音吉ノ所爲ハ別個ノ
罪ニ非ス被告等共謀シテ犯シタルモノナルヲ以テ音吉ニ對シ不法ノ點アル上ハ被告五名共ニ
原判决ヲ取消サルヘキニ音吉一人ノ控訴ヲ理由アリトシ他ノ被告ノ控訴ヲ棄却セラレシハ違
法ナリト云フニ在リ」被告天之助上告趣意第六原院ハ採證法ノ瑕瑾ヲ以テ被告音吉ニ對スル原
判決ヲ破毀シタリ然レ〓判决ニ揭ケタル如ク上告人等カ假ニ共謀シテ財產ヲ脫漏シ其金員ヲ小原林兵衛ニ預ケタルモノトセハ林兵衛ノ陳述ハ等シク各上告人ニ關係アルモノナルニ音吉ノミノ控訴ヲ理由アリトシ他ハ何レモ棄却ヲナシタルハ不法ナリ」私訴ニ對シテハ公訴ノ事實理由ヲ援用セラレタレハ私訴上告ノ趣意モ亦公訴上告ノ趣意ヲ引用スト云フニ在リ」立會檢事安居修藏ハ右被告二名ノ上告趣意ヲ以テ被告太郞利慶ノ判决ニ對シ附帶上告ヲ爲シ共ニ破毀ヲ請求スル旨ヲ陳述シタリ○依テ之ヲ審案ハルニ原判决未段ニ被告音吉ニ對スル證據ト認ル小原林兵衛ノ豫審調書ハ單ニ參考人トシテ訊間シタル調書ナルニ之ヲ證人ノ調書トシテ斷罪ハ資料ニ供シタルハ失當ハ判决ニシテ被告音吉ノ控訴ハ其理由アルニ歸ス被告音吉ニ對スル第一番判決ヲ取消シふリ然レトモ豫審判事カ林兵衛ヲ訳間シタルハ本件被告五名共犯ノ事實ニ付取調ヲ爲シタルモノニシテ單ニ被告音吉一人ノ犯罪ニ付取調ヲ爲シタルニ非サルコトハ其調書ニ徴シ明白ナルヲ以テ其調書ヲ證據ニ採用シタルヲ不法ナリト認メメル上ハ被〓五名ニ對スル第一審判決ノ全部ヲ取消サルヘカラサルモノナルニ單ニ被告音吉一名ノ控訴ヲ理由アリトシ其他被告〓吉天之助太郞利慶四名ノ控訴ヲ葉却シタルハ上告論旨ノ如ク違法ハ判決ニシテ破毀ノ原因アルモハトス而シテ本件私訴ノ判決ハ公訴判决ノ事實理由ヲ援用シタルモノナレハ公訴ノ判決ヲ破毀スル上ハ私訴判决モ共ニ之ヲ破毀スヘキモノトス既ニ此點ニ付破毀ノ原因アリト認メタルヲ以ヲ被告園吉太郞天之助利慶四名カ其他ノ上被告音吉カ上告趣意ハ原判决ハ法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○如何ナ告趣意及ヒ擴張辯明書等ノ論點ニ對シ一々說明ヲ與ヘス
ル點ヲ指シテ不法ト爲スヤ其理由ヲ舉示セサルヲ以テ之ヲ審理スルニ由ナク從テ上告ノ理由ナキモノトス』其擴張書ノ要旨ハ第一本件破產管財人竹村與右衛門ハ民事原告人ナルニ豫審ニ於テ證人トシテ訳間ヲ爲シ其調書ヲ斷罪ノ證據トセラレシハ不法ナリト云フニ在レトモ○豫審判事カ與右衛門ヲ證人ト爲シ訊間シタルハ明治二十九年十月二十日ニ在リ其後同年十一月十七日ニ於テ與右衛門ハ私訴ヲ提起シ民事原告人ト爲リタルモノニシテ其原告人ト爲ラサル前證人トシテ訊間シタル調書ヲ以テ斷罪ノ證據ニ供シタルハ相當ナリ』第二久保平三郞ナル者ハ會社ノ雇員ナルニモ拘ハヲス豫審廷ニ於テ證人トシテ陳述セシ調書ヲ斷罪ノ證據トセラレタル違法ナリト云ノニ在レトモ○平三郞カ濟成合資會社ニ關係ナキ者ナルコトハ其調書ニ記載シアル所ナレハ毫モ違法ノ點ナキモノトス』第三高知濟成合資會社ハ明治二十七年五月十六日ニ始マリ上告人カ該會社ニ雇ハレタルハ同年八月七日ナルコトハ一件書類中ニ明カナルニモカヽハラス上告人ハ五月十六日ヨリ社務ニ從事セシモノトシテ判决セラレタルハ理由ノ觚齬アルモノナリト云フニ在レトモ○被告園吉太郞天之助利慶等ハ會社則設ノ際ヨリ業務ヲ擔當シタルモ被告音吉ハ會社設立ノ後社務ニ從事シタルモノナルコトハ原判文ニ明記スル所ニシテ違法ト認ムヘキノ點ナシ依テ被告音吉カ公訴私訴ノ上告ハ總テ適法ノ理由ナキモノトス」右ノ埋由ナルヲ以テ被告音吉ノ上告ハ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ之ヲ棄却ス私訴上告ノ費用ハ上告人ノ負擔タルヘシ被告園吉太郞天之助利慶四名ノ上告ニ付刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ右四名ニ對スル公訴私訴ノ原判决ヲ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院ニ移シ更ニ審判セシム
明治三十年九月二十八日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。