○詐欺取財ノ件明治三十年九月三十日宣告明治三十年第七四八號
○判决要旨
他人ヨリ質入ノ委托ヲ受ケ質入ヲナシタル後ニ於テ其物品ヲ受出シ自己ノ所
有品トシテ賣却シタル所爲ハ冐認販賣罪ヲ構成ス
(參照)他人ノ動產不動產ヲ冐認シテ販賣交換シ又ハ抵當典物ト爲シタル者ハ詐欺取
財ヲ以テ論ス(十三注ぐる第二三角形)三百五百)
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人小川和吉辯護人-高橋庄之助部〓道
右和吉カ詐欺取財被告事件ニ付明治三十年六月二十九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ
服セスシテ被告辯護人阿部〓道ヨリ上告シタルニ依リ本院ハ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式
ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告ノ趣旨ハ原判决ハ本件ニ付事實ヲ列擧セル而巳ニシテ更ニ被告人ニ對シ有即タルヘキ理
由ヲ付セルヲ以テ刑事訴訟法第二百六十九條第九號前段ノ規定ニ違背セル判决ナリト云フニ
在レトモ○原判決ニハ事實ノ理由ト法律ノ理由トヲ揭ケアリテ即チ有罪ノ理由ヲ付シアレハ
又他ニ理由ヲ付スヘキノ要ナシ本論旨ハ漫ニ辭ヲ作スニ外ナラスシテ上告ノ理由ナシ
解護人高橋庄之助カ擴張論旨弟一ハ原判决第一事實ノ前段ニ於テ「質入方ニ托セラレ云々」ト入
質ノ爲メ委托セラレタル事實ヲ認メ其後段ニ至リ「右抵當トシテ預リタル云々」ト前後反對ノ事
實ヲ認メタリ被告人ノ手元ニ預リタル事實ハ同一ナルヘキモ其入質ノ爲メナルト抵當ノ爲メ
ナルトハ大ニ異ナルナリ是レ事實觀齬理由不備ノ不法アル判决ナリト云フニ在レトモ〇原判
文事實ノ後段ニ「右抵當トシテ預リタル二十八品云々」トアルハ典物ノ爲メ預リタル物品ノ謂ニ
シテ其前段ニ「計二十八點ノ入實ヲ托サレ云々」トアル物品ヲ云フニ在ルコト原判文上自ラ明カ
ニシテ原判决ハ所論ノ如キ不法アルニ非ス』同第二ハ第二事實モ入賞ヲ委托セラレタル物品ヲ
入質シ爾後之ヲ受ク良シ己レノ所有品トシテ賣却シタル事實ナリ而シテ原院ハ之ニ刑法第三
百九十三條及ヒ關係ノ法條ヲ適用セラレタリ押モ本件ハ他人ノ物件ヲ自己ノ所有トシテ賣却
シタル事及其物件カ他人ノ監理權内ニ在ラスシテ被告カ入質ノ爲メ委托セラレタル事モ確定
ノ事實ナリ然レハ委托ニ因リ自巳占有中ノ物件タレハ之ヲ他人ニ賣却スルモ直チニ他人ノ物件ヲ販賣シタルモノトナラサルヘシ故ニ本件ニ於テハ委托者ヨリ返還ヲ要求シ之レニ應スル事能ハサル時ニ於テ委托.物費消罪ヲ構成スルハ格別刑法第三百九十三條ノ犯罪ハ構成セサルヘシ若シ又本件ノ事實ニシテ委賴人即チ被害者ノ名義ヲ以テ入質方ヲ委託セラレタルモノトセハ或ハ刑法第三百九十三條ノ犯即テ構成スヘシ然ルニ本件事實ハ被告ニ於テ質入物ヲ受戻シタルニ依レハ當初被告名義ニテ入質シタルモノヽ如シ果シテ然ヲハ前段所論ノ如ク歸着スヘシ故ニ何レニ問凝スルモ質入名義ヲ審理シタル後ニアラサレハ其當否ヲ鑑査スルニ由ナキ事實理由ノ不備アル判决ナリト云フニ在レトモ○原判文ニ依レハ被告ハ田島祐作ヨリ物品ノ質入方ヲ委托セラレテ之カ質入ヲ爲シ且ツ其金員ヲ同人ニ交付シタリトノ事ナレハ其委託條件ハ茲ニ完ク終了シタルシテ其質入ニ委託者ノ名ヲ以テシタルト被告ノ名ヲ以テシタトヲ要セサルナリ何トカいハ其賢入レハ良シ被告ノ名ヲ以テシタリトスモ此塲合ニ於テ質取主ニ對シ、置置、主ノ名ヲ有スルハミニシテ委託者ト被告ハ即ニ在リテハ被告ハ既ニ其物品ニ對シ何等ノ權利ヲ存セサレハナリ而シテ被告ハ其委託ノ終了後籍カニ右物品ヲ受戻シ自己ノ所有品ナリト冐認シテ之ヲ他人ニ賣却シタルニ在レハ原院カ此所爲ニ對シ刑法第三百九十三條ヲ適用シテ處斷シタルハ相當ニシテ擬律ノ錯誤ニアテス又事實理由ノ不備アルニアラス
上告人阿部消道カ擴張要旨ハ原院ハ被〓ノ第一ノ所爲ヲ委託物費消罪トナシ第二ノ所爲ヲ冐認罪トナシタリ然ルニ原院ノ認メタル事實ニ因ルトキハ二者其性質ヲ同フシ更ニ其事實ノ差異アルヲ發見スル能ハス即チ二者共ニ入質方ヲ託セラレタルモノヲ賣却シタリト云フニ在レハ共ニ委託物費消罪ヲ構成スヘキモ胃認罪ヲ構成セサルコト明晰タリ原院ハ第二ノ所爲ニハ賣却ノ際特ニ冐認アルもノー如ク冐認シ云々ノ文詞ヲ挿入シタルモ賣却ハ費消ト言フヘキモノニシテ冐認シタリト言フヘキモノニアラス要スルニ原判决ハ第二ノ所爲ノ純然委託物費消罪ヲ冐認罪下爲シタルハ疑律ノ錯誤アル判决ナリト云フニ在レトモ○被告カ第一ノ所爲ハ質入方ノ委托ヲ受ヶ未タ之カ質入ヲ爲サヽル前即チ受託中ニ於テ之ヲ賣却費消シ又第二ハ質入ノ委託ヲ受ケ質入ヲ爲シタル後即チ委託終了ノ後ニ於テ其物品ヲ取出シ自己ノ所有品トシテ賣却シタル事實ニシテ二者ノ間大ニ其差異アルコトハ原判文上明白ニシテ原院カ被告ノ第二ノ所爲ヲ冐認罪ト爲シ處斷シタルハ相當ニシテ擬律ノ錯誤ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年九月三十日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。