TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録3輯4頁

大判 明治30年5月3日

明治30年第358号 官吏抗拒等ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治30年5月3日 (1897-05-03)
事件番号
明治30年第358号
事件名
官吏抗拒等ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録3輯4頁
大審院刑事判決録 第3集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治30年分〕 68頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○官吏抗拒等ノ件明治三十年五月三日宣告明治三十年第三五八號

○判决要旨

賭博ノ現塲ヲ巡査ニ瞳見セラレタル以上ハ犯人ノ現塲ニ在ルト逃走シタルト

ヲ問ハス凡テ現行犯ナリ

警部ノ發スル勾引狀ニハ書記ノ署名捺印アルヲ必要トセス

(參照)第百四十四條第百四十六條ニ於テ檢事ニ許シタル職務ハ司法警察官モ亦假ニ

之ヲ行フコトヲ得但シ勾留狀ヲ發スルコトヲ得ス(Aff)(Hotel)

第一審長野地方裁判所松本支部第二審東京控訴院

被告人柏原治三郞辯護人高木益太郞

右治三郞ニ對スル官吏抗拒毆打創傷賭博被告事件ニ付明治三十年四月十四日東京控訴院ニ於

テ長野地方裁判所松本支部ノ判决ニ對スル被告ノ控訴ヲ受理シ審理ノ末言渡シタル判决ニ服

セス被告ヨリ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル左ノ

如シ

被告治三郎上告趣意ハ原院カ本件ヲ審理スルニ當リ必要ナル證據書類ヲ一々期讀明示シテ之

レカ辯解ヲ爲サシメタル事ナシ即チ刑事訴訟法第二·百十九條ニ背反スル違法アルモノトス依

テ原判決全部ノ破毀ヲ求ムト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ見ルニ被告ニ於テ異議ナキ

ニ依リ證據書類ノ則讀ヲ、省畧シ辯解ノ有無ヲ問フタル事跡判然ナルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナ

シ

辯護人高木益太郎上告辯明書第一點ハ要スルニ第一元來警部ハ勾引狀ヲ發スル權アルモノニ

アラサレハ其令狀ハ無効ノモノナリ假リニ現行犯ノ塲合ニ之ヲ發スルノ權アリトスルモ本件

ハ被告カ居村ニ於テ賭博ヲナシ居リタル際巡査ニ瞳見セラレ即時現塲ヨリ逃走シタリ其後時

ヲ經テ警察署ヨリ勾引狀ヲ發シタルモノナレバ刑事訴訟法ノ所謂現行犯ノ塲合ニアラス殊ニ

逃走後十餘日間モ令狀ヲ執行セサリシモノナルヲヤ要スルニ被告ハ警部ノ發シタル勾引狀ニ

依リ勾引セラルヽノ義務ナキモノナレハ、之ニ抗拒シタルハ權利行爲ニシテ刑法第百三十九條

等ノ犯罪成立スヘキモノニアラス」第二本件訴訟記錄中ニ綴込アル藤森警部ノ勾引狀ヲ視ルニ

同警部ノ署名捺印ノミニシテ書記ノ署名捺印ナシ刑事訴訟法第七十六條ニ依レハ勾引狀ニハ判事及ヒ裁判所書記署名捺印スヘシトアルヲ以テ警部一人ノ署名捺印シタル勾引狀ハ無効ノモノナリ從テ無効ノ勾引狀ノ執行ヲ拒ムハ違法行行ニアラス」第三ハ塚原巡査カ令狀執行ノ手續ハ刑事訴訟法第七十七條第二項ノ法式ヲ履行シタルモノニアラス是故ニ訴訟記綠中ニ綴込アル令狀ハ現ニ正本謄本共連續シタル一葉ノ儘ニシテ被告ニ之ヲ分割シテ其謄本下付ノ手續ヲ施シタルモノニアラス如此違法ノ措置ニ對シテハ被告ハ固ヨリ服從スルノ實アルコトナシ然ルニ原院カ被告ノ所爲ヲ刑法第百三十九條等ニ依リ處斷シタルハ違法ナリト云フニ在リ。依テ按スルニ被告カ賭博ヲナシ居リタル際巡査ニ瞳見セラレタル已上ハ現行犯タリ脫ニ現行犯タル已上ハ醫部ニ於テ勾引狀ヲ發スルコトヲ得ルハ刑事訴訟法第百四十七條ニ依リ明カニシテ犯人ノ現塲ニ在ルト逃走シタルトヲ擇ハサルナリ而メ令狀發附ノ時ト之ヲ執行スル時ト其日ヲ異ニスルカ如キハ塲合ニ依リ必要ニシテ决シテ勾引狀其モノ、有効無効ニ關スハキニトニアラス勿引狀ニ書記ノ署名捺印ナキヲ以テ無効ナリト云フモ刑事訴訟法第百四十七條ハ勾留狀ヲ發スルノ外ハ檢事ニ許シタル職務ヲ假リニ行フコトヲ警察官ニ許シタルモノニシテ勿引狀ヲ發スルコトヲ得ル職權アルコト明カナリ既ニ其職權アル已上ハ其形式ニ至テハ豫書判事等ノ發スルモノニ倣ンコトヲ得ヘクンハ之ニ準スヘキヲ至當トスヘキモ警察署ニ書記ナル者ナキ以上ハ警部一人署名捺印シテ之ヲ發スルモ無効ナリト云フヘカラス又原判决ヲ閱スルニ「(前畧)其旨ヲ示シ勾引セントシタルニ當リ被告ハ腕力ニ訴ヘ之ニ抗拒シ云々」トアリテ勾引狀執行ニ着手セントスル際被告ハ腕力ヲ以テ其執行ニ抗拒シタルコトヲ認メアリテ正本ヲ示シ其謄木ヲ下付スル等普通ノ手續ヲ踐ムコト能ハサリシ塲合ナレハ巡査カ勾引狀ヲ携帶シタルコトモ認メアルヲ以テ即チ被〓ハ巡査カ正當ニ其職務ヲ執行セントスルニ際シ之ニ抗拒シタル事實ハ原院ノ確認スル處ナリ已上ノ如ク巡查カ有効ノ勾引狀ヲ正當ニ執行セントスルニ際シ腕力ヲ以テ之ニ抗拒シタルモノナレハ原院ハ之ヲ刑法第百三十九條等ニ間擬シタルハ毫モ違法ノ廉アルコトナシ』其第二點ハ原判决ハ本件ニ付刑法第百二條第一項ヲ適用セラレタルハ不法ナリ何トナレハ賭博罪ニ就テハ第一審ニ於テ刑ノ指定ヲ欠キタルヲ以テ同法第百條ニ依リ處斷スルヲ相當ナリト信スト云フニ在レトモ○記錄ニ依レハ博賭罪ハ第一審ノ判决ヲ以テ確定シタルモノナレハ原院ニ於テ本件ヲ判决スルニ當テハ已ニ判决ヲ經タル犯罪ナルコト明カナレハ刑法第百二條ヲ適用處斷スヘキハ相當ニシテ不法ニアラス

右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判决スル左ノ如シ

本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治三十年五月三日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。