○私書僞造行使ノ件明治三十年五月十四日宣告明治三十年第四三三號
○判决要旨
僞造ノ預リ金證書ニシテ印紙ノ貼用ヲ欠クトキハ裁判上直チニ採テ證據ト爲
スコトヲ得スト雖モ受領者ヲシテ眞正ノ證書ト信認セシメタルトキハ證書僞
造行使罪ヲ構成ス
第一審金澤地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人吉川米山磯右衛門
右私書僞造行使被告事件ニ付明治三十年四月八日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ服セス
被告等ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如
被告米山ミツノ上告趣意ハ被告ハ相被告吉川磯右衛門ト共謀シテ本案ノ證書ヲ爲造行使シタ
ルコトナキニ原院カ單ニ西豐吉郞名下ノ印影カ其實印ト相違スルトノ同人ノ陳述ヲ取テ被〓
ハ證書僞造行使罪ヲ犯シタリト認定シタルハ違法ナリト云フニ在リテ○原院ノ職權ニ屬スル
事實ノ論定採證ノ當否ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ズ』被告吉川磯右衛
門ノ上告趣意第一點ハ預リ金證書ハ相當ノ證劵印紙ヲ貼用セサレハ法律上證據力ヲ有セス既
ニ證據力ヲ有セサルモノハ之ヲ僞造行使スルモ其犯罪ヲ構成セス然ルニ原判决ニ被告等カ爲
造行使シタリト認定シタル金五千圓ノ預リ證書ニ相當印紙貼用アリタルヤ否ヤ之ヲ說明セサ
ルハ違法ナリト云フニ在レトモ○凡ソ預リ金證書ノ如キ必シモ裁判上。據據カヲ有スル證書ヲ
僞造行使シテ始メテ僞造行使罪ノ成立スルモノニアラス印紙ノ貼用ヲ欠クカ爲メ裁判上直チ
ニ探テ證據ト爲スチ得サルモノト雖モ之ヲ受取ル者ヲシテ其證書ノ記名人カ義務ヲ負擔スル
眞正ノ證書ナリト信認セシムルトキハ即預リ金證書ノ僞造行使罪ハ成立スルモノトス故ニ原
判決ニ本案ノ預リ金證書ニ印紙ノ貼付アリタルヤ否ヤヲ明示セサルモ犯罪構成ニ必要ナル事實ノ理由ヲ欠キタル違法アルコトナシ』第二點ハ木件ノ事實ハ假令證書ノ僞造行使ナリトスルモ被告等ニ於テ其證書ノ證據力ヲ利用シタルモノト謂フヲ得サルニ依リ犯罪ハ構成セス然ルニ原院カ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○原判决ノ認定ニ據レハ被告兩名ハ被告ミツカ松山捨松ヨリ借用シタル金圓ノ返濟ヲ延ヘンカ爲メ西豐吉郞カミツノ負債ヲ引受クルト詐言シ豐吉郞ヨリ捨松ニ宛タル金五千圓ノ預リ金證書ヲ僞造シ之ヲ捨松ニ交付シタル事實ナレハ即其所爲ハ權利義務ニ關スル證書僞造行使罪ヲ構成スルコト勿論ナルヲ以テ上告論旨ハ其理由ナシ』第三點ハ原判决ニ「被告ハ潟邊茂助方ニ至ル云々捨松ヘ僞造證書ヲ交付シタリ」トアルノミニテ茂助ノ住所ヲ明示セス即犯罪ノ塲所ヲ明示セサル違法アリト云フニ在レトモ○潟邊茂助ノ住居ハ金澤市下堤町ナルコト原判決說明ノ前段ニ明示スル所ナルヲ以テ土告論旨ハ其理由ナシ』辯明書ハ樓々陳辯スル所アルモ要スルニ被告ハ本案ノ預リ金證書ヲミツト共謀シテ僞造行使シタルコトナシト謂フニ過キス○即原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノナルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年五月十四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794837）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。