○詐欺取財等ノ件明治三十年十月二十六日宣告明治三十年第八八號
○判决要旨
判决言渡ニハ辯護人ノ立會アルヲ必要トセス從テ其日時ノ變更ヲ辯護人ニ通
辯護人ノ立會
知セサルモ不法ニアラス
第一審札幌地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人武田作次郞辯護人ト藥部喜太郞池武夫
石武田作次郞カ詐欺取財藥品營業並藥品取扱規則違犯被告事件ニ付キ明治三十年七月十日宮坂控訴院ニ於テ言渡シタル第二審ノ判决ニ服セス被告人ハ上告ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法
第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决ヲ爲スコト左ノ如シ
上告ノ要旨ハ原判决理由ニ第一第二ノ所爲ハ共ニ被告ノ雇人タル第一審相被告福富八太郞及」其他ノ雇人等ト相謀リ之ヲ遂ケタル犯罪ナリト事實ヲ認定シタV然ルニ其他ノ雇人等ハ如同ナル者ヲ指シタルカ之ヲ推究セハ本件記錄中ニ顯ハシアル多田源太郞大原勝一生田源四郞ノ三名中タラサルヘカラス何トナレハ右三名以外ノ雇人ニハ本件ノ事實ニ關與シタル者ナキフ以テナリ從テ三名以外ノ者ハ記錄中ヘモ顯ハレ居ルモノナシ果シテ然ラハ右三名ハ被告ト込類者ト認定セラレシモノナルヘシ然ルニ原院ハ各三名ノ豫審調書ヲ採テ斷罪ノ具ト爲シタルモ右三名カ連類者アリトセハ假令宣誓ノ式ヲ履ミ申立ヲ爲シタルモ證人ノ資格ナク從テ證ロノ効力ナキモノナルニ原院ハ其連類者ノ陳述ヲ證據トシテ與ヘタル判决ハ不法タルヲ免カレスト云フニ在レトモ○原判文ニ其他ノ雇ト相謀リ云々トアリテ本件ニ付キ福富八太郎ノ外〓ホ共謀人アリタル事實明白ナルモ且共謀人ハ多田源太郞等三名ナリト認メタルニ非ス又各三名ニ對シ共謀人ナリトノ起訴アリタルコトナキヲ以テ右三名ハ證人タル正當ノ資格アルモノナレハ其豫審調書ヲ證人調書トシテ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法ニ非ス
辯護士菊池武夫ト部喜太郞カ上告趣書擴張書ノ要旨ハ第一原判決ノ事實理由ニ依レハ被告ハ苦味外二種ノ丁幾依的兒及ヒベールバルサムニ酒精ヲ混和シアルモノナルニ酒精ノ此等藥劑ニ於ケル猶水ノ酒ニ於ケルカ如ク缺ク可カラサル要素ニシテ酒精ノ混和カ藥質ヲ變更シタリトハ原院モ亦認メサルナリ而シテ原院ハ沃度ホルム沃度次硝酸蒼鉛ニ付テハ一磅每ニ一弓宛拔取リタルテ認ムレトモ前記丁滲劑外二藥ニ付テハ减量ノ事實ヲ示サヽルナリ然ルニ原院カ丁幾外二劑ニ付テモ藥品ノ分量ヲ僞リテ販賣シタリト斷定セラレタルハ理由ノ齟齬アルノミナラス擬律ノ錯誤アルモノナリト云フニ在レトモ○被告カ丁幾外二藥ニ酒精ヲ混和シタルハ適正ノ藥品ニ低價ノ物ヲ加ヘ以テ其分量ヲ增加シタルモノナリ而シテ沃度ホルム等ノ幾分ヲ拔取リタルハ其分量ヲ减少シタルモノナレハ其藥品ノ分量ヲ爲リテ販賣シタル事實明瞭ニシテ毫モ理由齟齬等違法ノ點ナキモノトス』第二原判决ハ第一原裁判所ノ相被告福富八太郞ト相謀リ云々又其他ノ雇人ト相謀リ云々第二右八太郎ト相謀リ云々又其他ノ雇人ト相謀リ云々ト說明シテ被告ノ犯罪ハ被告一人ノ所爲ニ非ストテ他ニ共犯者アルコトヲ示シタリ然レトモ被告作次郎一人ヲ以テ實行者ト認メアルカ又ハ被告ハ他ノ共犯者ト共ニ犯罪ヲ實行シタルモノナルカヲ說明セス且ツ其他ノ雇人云々ト說明シ共犯者ハ一人ナルカ數人ナルカ又其共犯者ノ何人ナルカヲ示サス即チ原判决ハ共犯者アルコトヲ認メテ共犯ニ關スル事實ヲ明示セサル不法アルモノナリト云フニ在レムモ○原判文ニ八太郎ト相謀う又其他ノ雇人ト相謀リ云々ト記載シアレハ被告カ他人ト共ニ犯罪ヲ實行シタルモノナルナ明瞭ニシテ別ニ說明ヲ爲スノ必要ナシ而シテ本件犯罪ハ犯人ノ多少ニ因リ刑ニ影響ヲ及ホスモノニ非サレハ共犯者ノ何人ナルカ其一人ナルカ數人ナルカ等ノ事實ハ之ヲ擧示セサルモ違法ニ非ス』第三本件第一審判决ニ依レハ被告作次郞ハ犯罪ノ實行者ニ非ス八太郞及其他ノ雇人ニ命シテ爲サシメタルニ外ナラス然ルニ原判決ハ全ク事實ノ認定ヲ異ニシ第一第二ノ所爲トモ被告作次郞ヲ以テ犯罪ノ實行者タルカ如ク認メナカラ此點ニ關シテ何等ノ說明ヲ爲サヽルハ不法ナリト云フニ在レ〓モ○第一審判文ニ被告ハ其雇人ニ開シ云々事ヲ爲シタリトアルハ雇人ノ手ヲ借リテ自己ノ目的ヲ達シタルモノナレハ第二審判文ニ雇人ト相謀リ云々ノ事ヲ爲シタリトアルト其事實同一ニシテ單ニ文字上ノ異同アルニ過キス故ニ此點ニ付キ第一二審ノ判决事實ノ認定ヲ異ニシタルニ非ス依テ何等ノ說明ヲ爲サヽルハ當然ナリ』第四原判决第二ノ事實タル苦味丁幾ニ稀酒精ヲ混和シ結列阿曹篤阿列布油ヲ依的兒百露拔爾散摸大黃丁幾等ニ稀酒精ヲ混和シテ販賣シタル所爲ニ對シ刑法第三百九十二條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリ何トナレハ前記ノ所爲ハ其藥品ノ物質ヲ變シ苦クハ分量ヲ爲リタルモノニ非ス單ニ藥品ノ品質ヲ變更シタルニ過キサルヲ以テ藥品營業藥品取扱規則第二十六條所謂日本藥局方ニ記載スル所ノ藥品ハ其性狀品質該局方ノ所定ニ適合スル者ニ非サレハ販賣若シクハ授與スルコトヲ得ストノ規定ニ違反シタル所爲ニシテ同法第三十九條ノ制裁ヲ受クヘキ者ナレハナリト云フニ在レトモ○被告ハ藥品ノ分量ヲ爲リ之ヲ販賣シタルモノニシテ其所爲ニ對シ刑法第三百九十二條ニ適用シタルハ正當ノ判決ナリ而シ〓品取扱規則第二十六條ハ本法ノ如キ詐欺ノ手段ニ出タル所爲ニ適用スヘキモノニ非ラス』第五訴訟記錄ヲ査閱スルニ鑑定人波多野常三郞ニ對スル鑑定人調書中別紙目錄品第號乃至第百三號ヲ交付ストアリテ藥品目錄ヲ添付シアリ然ルニ其目錄欄外ニ朱書ヲ以テ適正又ハ不正等ノ文字ヲ記入セリ抑モ本件被告ヨリ押収シタル藥品ハ果シテ正當ノモノナルヤ否ヤニ付鑑定人ヲ命シタルモノナレハ裁判所ハ其鑑定人カ自由ナル意思ヲ以テ公平ニ爲シタル鑑定ノ結果ヲ待タサルヘカサルモノナルニ其鑑定ヲ命スルニ當リ鑑定ノ目的物タル藥品ニ對シテ一々不正適正等ノ目標ヲ付シ豫メ裁判所ノ意思ヲ示シタル上藥品目錄ヲ交付シタルハ鑑定入ノ公平自由ノ意思ニ干渉シタルモノニシテ其鑑定命令ハ違法ト云ハサルヘカラス其命令違法ナル上ハ鑑定書モ亦無効ナリ其無効ノ鑑定書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ナリ且右藥品目錄ニハ每藥ニ契印ナク刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ違背シタル無効ノ書類ナレハ其書類ニ基キテ爲シタル鑑定命令ハ素ヨリ無効ナリ何レノ點ヨリ見ルモ原院ハ鑑定人ノ鑑定書ヲ斷罪ノ資料ト爲シタルハ不法タルヲ免カレスト云フニ在レトモ○鑑定書ニ添付シアル藥品目錄ノ欄外ニ朱書ノ記入アルハ鑑定書ヲ差出シタル後豫當判事カ其鑑定書ニ依リ鑑定ノ結果ヲ目錄ニ付記シ以テ調査ノ便ニ供シタルモノト認メ得ヘク面シテ藥品日錄ナルモノハ其鑑定ヲ命シタル藥品ノ名稱及ヒ數量ヲ記シ盤定人ニ交付シタルニ過キサレハ刑事訴訟法ノ規定ニ從ヒ作成シタル文書ニ非サルヲ以テ官吏ノ署名ナリ從テ每葉ノ契印ナキハ當然ナリ要スルニ本件
百二十二
ノ鑑定書ハ正當ニ成立シ毫モ瑕瑾ナキモノナレハ之ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法ニ非ス』第六被告カ原判决ニ揭示セラレシ藥品ヲ北海道札幌病院ニ納付シタリトハ一件記錄中未タ曾テ見サル所ノ事實ニシテ此判示ハ不當ナリト云フニ在レトモ○裁判官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ過キスシテ適法ノ理由ナシ』第七原院ハ本件ノ判决ヲ七月八日ニ言渡スヘキ旨告知シナカラ各辯護人ニ對シ通知ヲ爲サスシテ七月十日ニ判決ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フ〓在レトモ○判决言渡ノ際必スシモ解護人ノ立會ヲ要スヘキモノニ非サルヲ以テ其言渡日時ヲ變更シタルコトヲ辯護人ニ通知セサリシモ達法ニ非ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十九條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年十月二十六日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。