○謀殺ノ件明治三十年十一月四日宣告明治三十年第八九四號
○判決要旨
撿證處分ト其調書作成トノ間ニ遷延ノ事迹アルモ不法ニアラス
(參照)豫審判事ハ犯罪ノ性質、方法、日時、塲所及ヒ被告人ノ人違ナキコトヘ
摸樣ニ付調書ヲ作ルヘシ(刑事訴訟法第百三條一項
第一審新潟地方裁判所第二審東京控訴院
被告人梅田鐵吉辯護人ト部喜太郞
檢證調書作成ノ遷延
右織吉ニ對スル謀殺被告事件ニ付明治三十年八月二十八日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決
ニ服セス被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ發行シ審理スル
左ノ如シ
被〓織吉上告趣意第一點ハ原院ノ認定シタル事實ニテハ原院カ適用シタル法條ノ犯罪ヲ構成
セス即チ原院判决ハ疑律錯誤アルモノトスト云フニ在レトモ○原院判决ヲ査閱スルニ其認ム
ル所ハ豫メ謀テ實父龜七ヲ殺害シタルモノナレハ原院カ之ヲ刑法第三百六十二條ニ問擬シテ
處斷シタルハ相當ニシテ擬律上錯誤ノ點アルコトナシ』其第二點ハ被告人ハ原院カ認定シタル
カ如キ罪ヲ犯シタルコトナク一件記錄中原院認定ノ如キ事實ヲ證スルモノナシ然ルニ有罪ノ
判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○本論旨ハ原院ノ職權ニ專屬スル事實ノ認定證據ノ取捨ヲ非難スルニ過キスシテ上告適法ノ理由トナラス
辯護人ト部喜太郞上告趣意擴張ノ趣旨ハ原院ハ豫審判事ノ作リタル檢證調書ヲ斷罪ノ料ニ供シタレトモ右檢證調書中明治三十年一月六日ノ檢證ニ關スル部分ハ刑事訴訟法第百三條ノ規定ニ從ハサル違法ノ調書ナリ何トナレハ刑事訴訟法第百三條ノ規定ニ依レハ豫審判事ハ犯罪ノ性質方法日時塲所及被告人ノ人違ナキコトヲ證明ス可キ摸樣ニ付檢證ヲ爲スニ際リ現ニ見聞シタル事項ヲ直ニ調書ニ作ルコトヲ命シタルモノナルニ原院カ採用シタル檢證調書ノ一半ハ明治三十年一月六日ニ檢證シタル結果ニ付明治三十年一月七日ニ作リタルモノニテ檢證ヲ爲シタル際ニ作リタルニ非ス恰モ豫審判事カ今日被告人證人等ヲ訊問シテ明日其調書ヲ作リタルニ同シ依テ原院カ斯ノ如キ違法ノ檢證調書ヲ證據トシテ探用シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓○右檢證調書ヲ番資スルニ檢證處分ハ明治三十年一月六日午後三時四十分、始メ同六時ニ至リ一旦中止シ翌七日午前七時ニ始メ署時二十分ニ終了シタルモノニシテ其調書ヲ作リ即チ右處分終了ノ日ニ在リテ檢證處分ヲ終リタル後其調書ヲ作ルマテ謂ハレナク迂延キ事跡ナキミナラス假リニ多少迂延シタリモ其調書ノ信憑力ニ多少ハキモ之ヲ無効ノモノト云フヘカヲス故ニ本論旨ハ右檢證調書ハ其作製上謂ハク迂延シタルコトナキヲ以テ之ニ對スル批難ハ謂ハレナキノミナラス假リニ迂延シタリトスルモ之ヲ不法ナリト論スルコト能ハサルナリ隨テ原院カ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルモ不法ニアラス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判决スル(左ノ如シ
本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年十一月四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。