○官印官文書僞造等ノ件明治三十年十一月二十九日宣告明治三十年第八九五號
○判决要旨
詐欺取財ヲ爲スニ因リ官文書ヲ僞造行使シタル所爲ハ實質上ノ一罪ニシテ刑
法第三百九十條第二項ニ依リ重キ官文書僞造行使ノ一罪ト成リ別ニ詐欺取リ
罪ヲ構成セス而シテ官文書僞造ニ因ル官印僞造罪モ亦刑法第二百六條ニ依リ
重キ官印僞造ノ一罪ナリ從テ詐欺取財ヲ爲スニ因リ官文書及ヒ官印ヲ僞造行
使シタル所爲ハ數罪倶發ヲ以テ論スヘキモノニ非ス
(參照)人ヲ欺問シ又ハ恐喝シテ財物若クハ證書類ヲ驅取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト
爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス」因テ官私
ノ文書ヲ僞造シ又ハ增减變換シテ行使シタル者ハ爲造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處
斷h(剛焼十字形)
實實上ノ一躍
百三十八
官ノ文書ヲ僞造スルニ因テ官印ヲ僞造シ又ハ盗用シタル者ハ僞造官印ノ各本條ニ照
シ重キニ從テ處斷ス余韻條第
第一審鹿兒島地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人押領司佐市辯護人長島鷺太郞
右官印官文書僞造及詐欺取財被告事件ノ控訴ニ付明治三十年八月二十一日長崎控訴院ニ於テ
原判决ヲ取消シ更ニ被告ヲ輕懲役六年ニ處ス押収品中地所賣波證書ノ僞造ニ係ル分ハ之ヲ沒
収シ其僞造ニ係ヲサル分及預證一通ハ中山作次郞ニ書筒壹枚表紙壹枚ハ横川高等小學校長草
野藤吉ニ手筒壹通端書二葉ハ南圓吉之亟ニ其他ノ書類四通ハ押領司濟熊ニ選付ス公訴裁判費
用金貳圓九十錢ハ被告ニ於テ負擔スヘシト言渡シタル判决ニ服セスシテ被告ハ上告ヲ爲シタ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理ラル左ノ如シ
上告趣意第一點ハ原判決ハ田一反七畝二十歩ヲ他ニ書入レアル事ヲ隠蔽シテ中山彌次郞ニ代
金百七圓ニ賣渡シタリトシテ刑法第三百九十三條第二項第三百九十條第一項第三百九十四條
ヲ適用セラレクルモ其他ニ認メラレタル所即チ賣渡證ハ總テ爲造ニ係ルモノナル事及ヒ賣渡證ハ後日交付スル事ニ爲シタリトノ事ニ依テ見レハ本件賣買ハ内約ニシテ刑法上未タ賣買ト見做サヽルモノナリ抑モ不動產ニ關スル冒認若クハ二重典賣ノ罪ハ公證ヲ受ケタル上ニアヲサレハ成立セサルコトハ學說判例ノ一定スル所ナルニ原院ハ賣渡證書ハ後日交付セル事ニ爲シタリトノ認定ヲ爲シ且ツ其後日引渡シタル證書ハ登記ヲ經タル有効ノモノニアラス僞造ノモノタル事ヲ認メナカラ刑法第三百九十三條等ヲ適用セラレタルハ法律ヲ不當ニ適用シタル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○刑法第三百九十三條第二項ノ犯罪ハ既ニ抵當典物ト爲シコトヲ欺隱シテ其不動產ヲ他人ニ販賣シ又ハ重子テ抵當典物ト爲スニ於テ成立スルモノニシテ其證書ノ交付又ハ之カ公證ヲ待テ後チ初メテ成立スルモノニアラサレハ本件賣買證書ノ交付ハ後日ニ爲スヘキコトヲ約シタリトノ事及ヒ其後日交付シタル證書ノ公證ハ僞造ナリシトノ事ハ本罪ノ成立ニハ何等ノ關係ヲ有セサルナリ故ニ原院カ此二個ノ事實ヲ認メタルニ不拘被告ノ所爲ニ對シ刑法三百九十三條第二項ヲ適用シタルハ相當ニシテ擬律ノ鎖誤ニアラス』同第二點ハ僞造官文書ト認メラレタル證書ハ不完全ノモノニシテ印ノ如キハ紙面ニ書キテ之ヲ壓寫シタルモノナレハ普通ノ人ヨリ見レハ印トハナリ居ラサルモノナリ乍併此等ハ原院ノ職權ニ屬スル認定ナレハ今更之ヲ非議セスト雖モ證書其モノニ全ク記載シアラサル文字ヲ記載シタルトノ認定ハ越權ノ認定ナル事勿論ナリト信ス元來該證書ニハ登記濟ト記シアリテ登記濟ナル文字ハ曾テ記載ナキニモ不拘大字上ノ地所登記第千五百三十號登記濟云々ナル文字ヲ朱書シト認メランタルハ裁判官自ラ事實ヲ構造セヲレタルモノニシテ理由ニ〓齬アル不法ノ判决ナリト云フニ在リテ○要スルニ原院ノ職權ニ專屬スル事實認定ニ對スル非難ナレハ上告ノ理由トナラス』同第三點ハ詐欺取財ヲ爲ス爲メニ官文書ヲ僞造シタルトキハ實質上ノ一罪ナルヲ以テ數罪倶發例ニ依ルヘキモノニアラスシテ刑法第三百九十條第二項ヲ適用シテ官文書僞造ノ一罪ト爲シ又官文書ヲ僞造スルニ因ル官印僞造モ亦一罪ナルカ故ニ同法第二百六條ニ依リ官印僞造ノ一罪ト爲サル可カラサルニ原判决之ニ反シ先ツ官印僞造罪ト官文書爲造罪トヲ比較シ而シテ官印僞造罪ト詐欺取財罪トヲ刑法第百條ニ依テ較量シタルハ一面ヨリ之ヲ論スレハ法則ヲ適用セサルノ不法アリ一面ヨリ論スレハ法則ヲ不當ニ通用シクル不法ノ判决ナリト云フニ在リテ○本論旨ハ其理由アリトス何トナレハ詐欺取財ヲ爲スニ因り官文書ヲ僞造行使スルハ元來實質上ノ一罪ニシテ刑法第三百九十條第二項ニ依リ、重キ官文書僞造行使ノ一罪ト爲リ別ニ詐欺取財罪ヲ構成セサルナリ而シテ官文書僞造ニ因ル官印僞造罪モ亦刑法第二百六條ニ依リ重キ官印僞造ノ一罪ナルカ故ニ本件ニ於テハ數罪倶發例テ適用スハキ限リニ非ス然ルニ原判决ハ詐欺取財ニ因ル官文書ノ僞造ヲ二罪トシ官文書僞造ニ因ル官印僞造ハ刑法第二百六條ニ依リテ官印僞造ノ一罪トシテ結局許欺取財ト官印僞造ノ二罪アリトシ刑法第百條ヲ適用シテ處斷シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ裁判ナレハナリ
無護人長島鷲太郞ノ追加上告趣意ハ官印僞造罪ヲ成立セシムルニハ眞物ト誤認セシムルニ足ルヘキ印影ヲ現出スル印顆ノ製作ナカル可ラス然ルニ本件被告ノ所爲タルヤ木ニ文字ヲ書シ之ヲ文書ニ寫採リタルニ(第二審公判始末書ニ明カナリ)過キサレハ此等ノ所爲テ日シテ刑法ニ所謂官印僞造罪ト稱スルコトヲ得ス原院ノ判決タル法則ヲ不當ニ適用シタルモノナリト云フニ在ントモ○原判决ニ「被告ハ云々明治廿九年五月六日自宅ニ於テ同日附右地所ノ賣渡證書ヲ作リ云々其下ニ加治木區裁判所橫川出張所ナル印テ僞造押捺シ以テ官文書ヲ僞造シトアリテ被告カ加治木區裁判所橫川出張所ノ官印ヲ僞造シタルコト明カナリ要スルニ本論旨ハ原判決認定以外ノ事實ヲ揭ケテ原判决ヲ非難スルニ過キハシテ上告ノ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ則リ原判决ヲ破毀シ本院ニ
右
押領司佐市
原判决ニ於テ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照ラスニ抵當ノ事實ヲ隱蔽シテ地所ヲ賣渡シタル所爲ハ刑法第三百九十三條第二項第三百九十條第一項第三百九十四條ニ官印僞造ノ所爲ハ同第百九十五條ニ官文書僞造行使ノ所爲ハ同二百四條第一項ニ該當ス而シテ右官文書ノ僞造ハ抵當ノ事實ヲ隱蔽シテ地所ヲ賣渡スニ因リ即チ詐欺取財ヲ爲スニ因リ爲シタルモノナルヲ以テ同第三百九十條第二項ニ依リ重キ官文書僞造罪ニ從フヘク又官印ハ其官文書ヲ僞造スルニ因リテ僞造シタルモノナルニ付同第二百六條ニ依リ重キ官印僞造罪ニ從ヒ重懲役ニ處スヘク而シテ所犯原諒スヘキ情狀アルヲ以テ同第八十九條第九十條ニ照シ酌量シテ本刑ニ一等ヲ磁シ輕懲役ニ於テ處斷シ地所賣渡證書中僞造ニ係ル部分ハ同第四十三條第一號第四十四條ニ依リ之ヲ官ニ沒収シ其僞造ニ係ラサル分及ヒ他ノ押收品ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付シ公訴裁判費用ハ刑法第四十五條ニ依リ其全部ヲ被告人ニ科スヘキモノトス依テ被告ヲ輕懲役六年ニ處ス
·實質上ノ一罪
百四十二
其他ハ原判决ノ通リ
明治三十年十一月二十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
第一刑事部
裁判長
部長判事原田種成部員
判事筧元忠判事永井岩之丞判事川目亨-
龜山貞義判事伊藤悌治判事十時三郎本部ノ所管
東京控訴院
長崎控訴院
判事氏名表
凾舘控訴院本部ノ開廷
月曜日木曜日
第二刑事部
裁判長部長判事栗塚省吾部員判事長谷川喬判事島田正章判事昌谷千里判事木下哲三郞判事柳田直平判事津村董判事氏名表
大阪控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
廣島控訴院
本部ノ開廷
火曜日
金曜日
明治三十年十二月三十一日印刷明治三十一年-月五日發行
有所權版
大審
定價金六拾錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
東京市麴町區内幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市神田區錦町三丁目八番地
印刷者八尾新助
東京市京橋區銀座四丁目一番地
發賣所八尾商店
東京市神田區表神保町一番地
發賣所八尾書店發行者東京法學院
天井水晶(3)
大審院判決錄
凡例
-本書大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄スハ
本書ハ每月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
本書編次ノ體裁民刑ヲ區分二卷ト其輯錄ノ順序ハ宣告日付ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄、及ヒ人名音字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナモ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上〓論點ト判决ノ說明間ニ〓ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决要旨適合スキ說明ヲ施シ閲覽ニ便ス
-丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揚り
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス
凡例
大審院民事判決録
總目錄
法
賴母子講ノ世話人若クハ發起人ハ講則又ハ規約ニ明記外私財ヲ以テ講
員ノ掛金ヲ返償スルノ責務ナキ事一〇妾ナル身分ノ關係ニ基キ取結ヒタル契約ハ其原因不法ナルヲ以テ裁判上
之カ履行ヲ許容スノニアラストノ事五キモ不成立ノ契約ハ追認ニ因リ其効力ヲ生セサルハ普通ノ法理ナリトノ事親族協議ニ近親ニ非サル者カ列席シタル一事ヲ以テ之ヲ無効ナリト云フ
ヲ得ストノ事言抵當直流レト爲スノ合意ヲ適法ト認メクル裁判ハ抵當ノ原理ニ違背スル
不法ノモノナリトノ事相續人ノ選定ヲ遺言ヲ以テ他人ニ委任スルハ有効ナリトノ事四〇保證人カ債務ヲ辨濟シタルトキハ當然其債權者ノ權利ニ代位スヘキハ當
然ノ條理ナリトノ事五五
總目錄
幼者ノ親族ハ其幼者ニ自然ノ後見人アル塲合之ヲ擱キ幼者ノ爲メ自ラ訴
訟ヲ提起スルノ權能ナシトノ事五八秘密契約ハ善意ナル第三者ニ其効力ヲ及ホサストノ事六六
民事訴訟法
訴狀ニ於ケル取消ノ文字ヲ一定ノ申立書ニ依リ解除ニ改ムルモ訴ノ原因
ノ變更トナラサル塲合ノ事書類ノ送達手續上瑕疵アルモ受領者カ有効トシテ受領シ訴訟行爲ヲ爲シ
ハ之ヲ無効視スルヲ得ストノ事タルトキ物件引渡ノ數箇,請求中相手方カ異議ナキ物件アルニ拘ラス其請求全部
ヲ斥ケル裁判ハ訴訟手續ニ違背シタルモノ事ノナ
判决ハ訴訟當事者以外ニ其効力ヲ及ホサストノ原則ハ相續權回復ノ訴訟
ニモ適用シ得ヘシトノ事
請求ノ原因ヲ正當トスル確定判決アル塲合數額ニ對スル控訴ニ於テ之ニ
反スル判决ヲ爲スハ不法ナリトノ事六擧證者カ第三者ヨリ受取タル私署證書ニシテ其眞否ニ付キ爭ナキモ,ハ
對手者カ認メサル一事ヲ以テ無効トナルモノニアラストノ事四五地租上納ノ一事ヲ以テ上納者ハ其土地ニ對シ常ニ完全ナル所有權ヲ有ス
ルモノナリト斷スルヲ得ストノ事五〇被上告人カ闕席シタルトキ上告人ノ事實上ノ供述ハ之ヲ自白シクルモノ
ト見做ス塲合ノ事請求ノ一定ノ原因トハ請求即チ權利ノ因テ生スル事實ヲ云フ此事實ニシ
テ一定セハ之ニ適應セシムル法律上ノ意見ハ幾個主張スルモ原因ノ一定
ニ妨ケ無シトノ事六三
目錄總
事件伐木差止定約取消ノ件和解契約履行請求ノ件賴母子講掛金取戾ノ件約定金請求ノ件
地所収戾請求ノ件
地所賣買不成立確認ノ件報德講掛込預金取戾ノ件不當相續取消ノ件
海產干塲及ヒ附屬海面建物取戻請求遺言無効水認相續取消請求ノ件
月日判决
訴訟關係人被上告人立花喜藤太宮田定五郞一九四號被上告人上告住吉丑太郞富島豐太郞
三一七號被上告人上告人深大河原仲五郎外六名忠太十二月四日一四九號被上告人上告北川彌三色枝郞
十二月土十一十五十二月十二月十二月十二月十二月
三六六號三六四號被上告人吉人坂本南右衛門佐藤
被上告人上〓人違渡邊勘之助藤
七一七三號
前田國之助外十名上告人十四半三節後又人土屋松次郞
七日三一二號被上告人被上告人羽石廣政吉七
八日一三三號被上告人上〓人木工藤下寅フ吉
九三二九號被上告人川崎喜助
土告人岸上ヨネ後曰人岸上惣五郞外二名關係事項
訴原因ノ變更、ノ瑕疵
送達手續上十二月-日一八八號訴訟手級ノ違背
起人賴母子講ノ世話人若クハ發
不法ノ契約
判决ノ効力
不成立ノ契約
確定判決ノ効力
親族協議
抵當直流ノ合意
相續人選定ノ委任
事件目錄
명美등〓品三三10七
事件目錄
地所賣買登記取消並ニ契約履行請求
私署證書ノ信憑力
草生地採藻入會權不法確認ノ件
地租ノ負擔
立換辨濟請求ノ件
代位辨濟
廢嫡取消相續權回復ノ件
幼者ノ親族
預ケ金請求ノ件
事實上ノ供述
賣買解除地所家屋取戾ノ件
請求ノ一定ノ原因
山林侵害排除請求ノ件
秘密契約ノ効力
二一八號上告被上告人今本井與重郞宗平
苦可
蒜頭三九四號被上告人上告藤下久藏八外三名被上告人上告人藤吉屋村信龜近外一名助昔青山
請一八五號被上告人伊藤爲三藤郞外二名舒
一六二號
三口兵左衛外一名上告人尾上竹松谷二ツタ鈴木政右衛門加瀨豐山周二告人上郞伊人被上告人吉人被上告人忠内新上告人被上告人中上告人平廿六日月二十九年三號
甘甜二四一號
清青四〇一號
奏空六秀堊九〇四五
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭字ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニ
いろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ
異議ナキ物件
(訴訟手續ノ違背)參看
遺言
(相續人選定ノ委任)參看
委任
(相續人選定ノ委任)參看
判决ノ効力
判决ハ訴訟當事者以外ニ其効力ヲ及ホサストノ原則ハ相續權圓復ノ訴訟ニ付テモ適用シ得ヘキモノトス
ほ保證人ノ辨濟
(代位辨濟)參看
地租ノ負擔
地所ハ土地所有者ノ負擔スヘキ公ノ義務ナリト雖トモ地租ヲ上納スルカ爲メニ其土地ニ對シ常ニ完全ナル所有權ヲ有スルモノト斷スルコトヲ得ス
いろは索引
掛金返償ノ責務
(賴母子講ノ世話人若クハ發起人)參看
幼者ノ親族
幼者ノ親族ハ其幼者ニ自然ノ後見人アル塲合之ヲ擱キ幼者ノ爲メ自ラ訴訟ヲ提起スルノ權能ナシ
吾畫三七丁數
賴母子講ノ世話人若クハ發起人
賴母子講ノ世話入若クハ發起人ハ講則又ハ規約ニ明記セル塲合ノ外私財ヲ以テ講員ノ怠リタル掛金ヲ返償スルノ責務ナシ
代位辨濟
保證人カ債務ヲ辨濟シタルトキハ當然其債權者ノ儒利ニ代位スヘキハ當然ノ條理ナルニ依リ裁判所カ其代位辨濟ノ事實ヲ認メ且ツ請求者モ事實上代位辨濟ヲ理由トシテ請求セルコト明ナルニ拘ラス特ニ代位訴權ヲ主張セサリシ理由ヲ以テ債權者ト同一ノ請求ヲ爲スコトヲ不當ナリトスル裁判ハ不法
〓一〇五八10丁數
ナリ
(そ)送達手續上ノ瑕疵
送達吏カ書類ノ送達手續上瑕疵アルトキト雖トモ受領者カ有効トシテ之ヲ受領シ之ニ甚キ訴訟行爲ヲ爲シタル上ハ相手方ニ於テ其送達ヲ無幼視スルコトヲ得ス
訴訟手續ノ違背
物件引渡ノ數箇ノ請求アルトキ相手方カ其請求中異議ナキ物件ニ付テハ裁判所ハ之レカ返還テ言渡スヘキモノナルニ怡モ一箇ノ請求ニ於ケルカ如ク其請求全部ヲ斥ケタルハ訴訟手續ニ違肯シタル不法アリ
相續權回復ノ訴訟
(判決ノ効力)参看
相續人選疋ノ委任
遺言ヲ以テ相續人ノ選定ヲ他人ニ委任スルハ有効ナリ而シテ其受任者カ選定ヲ爲スニ付テハ他ノ親族ノ水諾ヲ要スヘキモノニアヲス又其受任者ハ之ヲ親族中ニ求ムルノ要ナソ
訴訟提起ノ權能
(幼者ノ親族)参看
(2〓追認
不成立ノ契約ハ追認ニ因リ其効力ヲ生セサルハ普通ノ法理ナリ
3訴原因ノ變更
訴狀ニ於ケル取消ノ二字ヲ一定ノ申立書ニ依リ解除ノ二字ニ改メタルトキト雖トモ其起訴ノ精神定約ノ解除ヲ求ムルニ在ルコト明瞭ナルニ於テハ其用語ヲ〓メタルカ爲メ訴ノ原因ヲ變更シタルモノト云フヲ得ス(〓確定判决ノ効力
請求ノ原因ヲ正當ナリトスル確定判次ノ存スル塲合ニ於テハ裁判所ハ之ニ覊束セラレ數額ニ關スル辯論ニ依リ其原因ノ正否ニ付キ調查及ヒ裁判ヲ爲スコトヲ得ス故ニ數額ノ判决ニ對スル控訴ニ於テ原因ニ關スル確定判决ノ効力ヲ顧ミス之ニ反スル判决ヲ爲シタルハ不法ナリ
完全ナル所有權
(地租ノ負擔)參看
(〓〓原則
(判決ノ効力)參看
ふ物件引渡ノ數個ノ請求
天
五〇
(〓
〔き〕
(訴訟手續ノ違背)參看
不法ノ契約
(妾タル身分ノ關係ニ基キタル契約)參看不成立ノ契約
(追認)參看
抵當直流ノ合意
期限到來ノ一事ニ因リ直ニ抵當附貸借ヲ變更シテ賣買トナス合意即チ抵當直流ト爲ス合意ハ條理上許ス可サラルモノナルニ依リ之ヲ適法ト認メタル裁判ハ抵當ノ原理ニ違背スル不法アリ
抵當ノ原理
(抵當直流ノ合意)參看
竊束
(確定判决ノ効力)參看
起訴ノ精神
(訴原因ノ變更)參看
近親ニアラサル者ノ列席
親族協議ニ列席スヘキ人ノ續キ抦ノ遠近ニ付テハ法律上一定ノ規定ナシ故ニ近親ニ非サル者カ親族協議ニ列席シタル一事テ以テ一〓ニ之ヲ無効ナリト云フヲ得ス
いろは索引
言元〓兵言三
〓妾タル身分ノ關係ニ基キタル契約
妾ナルモノハ男女間ニ於ケル内輪ノ關係ニシテ一夫一婦タル善良ノ風俗ニ反スルモノナレハ法律ハ其關係ヲ認メス從テ妾ナル人格ハ正當ノ身分トシテ之ヲ認ムルヲ得ス故ニ妾タル身分ノ關係ニ基キ取結ヒタル契約ハ不法ノ原因ニ基クモノナレハ裁判上之カ履行ヲ許容スヘキモノニアラス
親族協議
(近親ニ非サル者ノ列席)參看
私署證書ノ信憑力
擧證者カ第三者ヨヽ受取リタル私書證書ニシテ其眞否ニ付キ爭ナキモノハ他ノ證據若クハ訴訟ノ關係ニ對照シテ其信憑力ノ有無ヲ判斷スヘキモノニシテ對手者カ認メサル一事ヲ以テ直ニ無効トナルモノニアラス事實上ノ供述
(被上告人ノ関席)參看
自白
(被上告人關席)參看
(ひ被上告人ノ關席
いろは索引
被上告人カ國席シタル塲合上告論旨カ事實ノ認定ニ關スルトキハ民事訴訟法第四百四十四條同第二百四十八條ニ依リ被上告人ニ於テ上告人ノ事實上ノ供述ハ之ヲ自白シタルモノト見做スヘキモノトス
秘密契約ノ効力
秘密契約ハ第三者ニ對シ効力ヲ及ササルヲ通例トス故ニ秘密契約ヲ以テ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス
善良ノ風俗
(妾タル身分ノ關係ニ基キタル契約)參看請求ノ原因
(確定判决ノ効力)參看
請求ノ一定ノ原因
民事訴訟法平百九十條第二ニ所謂請求ノ一定ノ原因トハ請求即チ權利ノ因テ生スル事實ヲ指示シタルモノニシテ即チ一ノ請求ヲ爲ストキハ之ヲ發生セシムル所ノ事實ノ一定ナルヲ要件ト爲シタルモノナリ從テ一ノ請求ヲ爲スニ當リ其事實ニシテ一定セハ之ニ適應セシムル法律上ノ意見ハ幾個主張スルモ固ト是レ其請求ヲ維持スル爲メノ攻撃方法ニ外ナラサルヲ以テ原因ノ一定ニ毫モ
(せ)
き元玉突
妨クルコトナシ
善意ノ第三者
(秘密契約ノ効力)參看數額ニ關スル辯論
(確定判决ノ効力)參看
六
文表
丁數一九〇條二號去二四八條
四四四條
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。