○詐欺取財未遂ノ件明治三十年十二月三日宣告明治三十年第一〇一九號
○判决要旨
詐欺取財ヲ爲スニ因テ文書ヲ僞造シタル所爲ヲ一罪トシテ處斷スルハ其詐欺
取財及ヒ文書僞造共ニ併存スル塲合ニ限ルモノトス
(參照)人ヲ欺周シ又ハ恐喝シテ財物若クハ證書類ヲ驅取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト
爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス」因テ官私
六
ノ文書ヲ僞造シ又ハ增减變換シタル者ハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處斯ス第刑第三法
一部分
第一審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人林豐吉
右豊吉ニ對スルニ欺取財未遂被告事件ニ付キ明治三十年十月十三日名古屋控訴院ニ於テ言渡
シタル决判ヲ不當トシ被〓ヨリ上告ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履
行シ審理判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書第二點ハ原判决ハ被告ニ對シ文書即預リ金證書ヲ僞造行使シタル罪アリトシ刑法
第二百十條第一項第二百十二條ヲ適用セラレタルモ右預リ金證書僞造行使ノ點ハ前キニ岐阜
地方裁判所豫審判事ニ於テ僞造若クハ驅取シタル證憑十分ナラストシテ免訴ノ决定ヲ與ヘタ
ルモノナルニ付此點ニ對シ更ニ審理セントセハ宜ク刑事訴訟法第百七十五條ノ規定ニ從ヒ起
訴ノ决定ヲ俟テ然ル後ニ於テセサルヘカラサルコト明了ナリ然ルニ原裁判所ハ是カ手續ヲ盡
シタルコトナキニ拘ラス前ニ免訴セラレタル點ヲ審理シ且有罪ノ判决ヲ爲シタルハ前記法條
ニ違背シタル不法ノ判决ナリト云フニ在リ○因テ審案スルニ詐欺取財ヲ爲スニ因テ文書チ僞
造シタルモノニ付キ刑法第三百九十條第二項ニ從ヒ二罪倶發ト爲サス即チ一罪トシテ處斷ス
ルハ其詳欺取財若クハ文書低造ノ一カ免訴又ハ無罪トナリタルコトナク又其裁判ニ對シ上訴
ナクシテ全ク分離セサル塲合ニ於テスルモノナリ然ルニ本件ハ豫審ニ於テ之ヲ分離シ其文書
僞造ノ點ニ付キ免訴ノ决定ヲ爲シ其决定確定シテ而シテ更ニ再起訴ノ手續ヲ經かいモノ
ラサレハ文書僞造ノ點ハ本件被告事件中ニ包含セサルモノナルヲ以テ原院カ併セテ之ヲ審判シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法アルモノトス巳ニ此點ニ於テ原判决全部ヲ破毀スヘキモノト認ムル上ハ他ハ一々說明ヲ要セス
以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决全部ヲ破毀シ本件ヲ大阪控訴院ニ移ス
明治三十年十二月三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。