○竊盜ノ件明治三十年十二月二十三日宣告明治三十年第九五七號
○判决要旨
控訴審ニ於テ第一審裁判ノ事實認定ヲ訂正スルハ被〓人ノ控訴ニ依リテ爲ス
トヲ得ヘシ檢事ノ附帶控訴アルヲ要セス
第一審裁判所ノ爲シタル判决ノ罪質ヲ變更スルト否トハ第二審裁判所ノ職權
ナリトス
第一審甲府地方裁判所第二審東京控訴院
被告人藤原文吉辯護入花井車臓
右文吉ニ對スル竊盜被告事件ニ付明治三十年九月二十九日東京控訴院ニ於テ言渡タル判决ニ
服セス被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ遂審理處
被告文吉上告趣意第一點ハ被告ハ原院カ認定シタルカ如キ犯罪ヲ(シシタルコトナキニ原院ニ
於テ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在リテ○原院ノ職權ニ屬スル事實認定ノ批難
ニ過キスシテ上告ノ理由トナラス』第二點ハ原院ニ於テ書類ノ則讀ヲ省畧シタルハ刑事訴訟法
ニ違背セル不法アリト云フニ在レトモ〇原院公判始末書ヲ見ルニ被告人檢事及辯護人總テ異
議ナキヲ以テ證據書類ノ朗讀ヲ省畧シタルコト明白ナレハ本論旨モ亦上告ノ理由トナス
辯護人花井卓藏上告趣意擴張ノ第一點ハ被告人ハ第一審ニ於テ賍物故買ノ所爲アリトシテ重
禁錮一年尉金十五圓監視六月ニ處セラレタル裁判ヲ不法トシテ控訴シタルモノニシテ原院檢
事ハ竊盜ノ所爲ナリトシテ更ニ附帶控訴ヲ爲シタルモノナリ而シテ檢事ハ別ニ制裁ノ重カラ
ンコトヲ求メタルモノニ非ス果シテ然レハ檢事ノ附帶控訴ハ全ク第一審ニ於ケル事實認定ノ
訂正ヲ求メタルニ過キスシテ其制裁ニ付テハ毫モ異存ナカリシモノト云ハサルヘカラス然ル
ニ原院カ被〓人ニ重禁錮一年三月ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原院カ控
訴ヲ受理シテ審判スルニ當テハ一ニ自ラ正當ナリト認ムル所ニ據テ裁判ヲ爲スヘシ只第一審
判决ヲ變更シテ被告人ノ不利益ト爲スニ付テハ刑事訴訟法第二百六十五條ノ制限アルノミ然ルニ本件ニ於テハ檢事ノ附帶控訴アリテ其趣旨ハ被告ノ所爲ハ駐物故買犯ニアラスシテ竊盜ナリト云ヒ法律適用ノ論告ニ至リ重禁調一年半已上(苐一審判决ハ重禁錮一年罰金十五圓監視六月ニ處シタリ)ノ處斷スヘキモノナル旨論告シタルコト原院公判始末書ニ依テ明瞭ナレハ其附帶控訴ノ被告人ノ利益ノ爲メニ爲シタルモノニアラサルコトモ亦明瞭ナリ故ニ本件ハ刑事訴訟法第二百六十五條ノ制限ヲ受クヘキモノニアラサルヲ以テ原判决ハ本論旨ノ如キ不法ノ廉アルコトナシ
其第二點ハ被告人ハ第一審判决ノ全部ヲ不服トシテ控訴シタルモノナリ換言セハ無罪ヲ主張シテ控訴シタルモノナリ賍物故買ノ事實ニ非スシテ竊盜ナリトノ主趣ヲ以テ控訴シタルニ非ス果シテ然レハ被告人ノ控訴ノ主趣相立タサルニ於テハ其控訴ハ理由ナキニ歸着セサルヘカラス而シテ又賍物故買ハ刑法第三百六十八條ノ竊盜ニ比スレハ其制裁甚タ輕シ被告人ハ輕キ犯罪事實ニアラス重キ犯罪事實ナリトノ理由ヲ以テ控訴スヘキ謂レナシ而シテ本件ハ輕キ犯罪事實ハ誤認ニシテ重キ犯罪事實ナリトテ第一審判决テ取消サ、レタルモノナレハ孰レノ方面ヨリ看ルモ被告人ノ控訴理由アルヘキ筈ナシ然ルニ原院カ「原裁判所ニ於テ賍物故買ト認メテ判决シタルハ主トシテ事實ノ認定ヲ誤リタルモノニシテ被告ノ控訴云々理由アリ」ト判示シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓〇第一審裁判所カ事實ノ認定ヲ誤り竊盜犯タルノ事實ヲ故買犯ノ事實ナリトシタル以上ハ被告ノ控訴ニ依リテ既ニ第一審判决ヲ更正スヘキモノニシテ檢事ノ附帶控訴ヲ竢テ始メテ然ルニアテス而シテ〓物〓買犯ト刑法第三百六十八條ハ竊盜犯ニ付ヲ視ルヘキモノニアラスシテ犯情ニ依テ輕重ヲ定ムヘテハ其刑期ノ範圍ヨリ視ルトキハ前者ハ輕クシテ後者ハ重キカ如シト雖モ其刑期ニ依テ輕重ニナラス假令其犯情重シトスノナルコトハ刑法第百條ニ依テ明ニ變更セサル限リハ罪質等ニ付キ變更スルモ原院ニ於テハ刑期及ヒ罪〓ニ於テ被告人ハ不利益ハ被告ノ控訴ニ依テ爲スハ原院ノ職權ニ在リ而シテ其變更スハ理由アリト原院ノ表示シタルハ决シテ不法ニアラスク决シテ檢事ノ按訴アルヲ要セサルナリ故ニ被告ノ控訴右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判决スル左ノ如シ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年十一月二十三日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事原田hi成部員
判事筧元忠判事永井岩之丞判事川目亨判事龜山貞義判事伊藤悌治判事十時三郎本部ノ所管
東京控訴院
長崎控訴院
四事氏名表
凾舘控訴院
本部ノ開延
月曜日
木曜日
第二刑事部
裁判長
部長判事栗塚省吾部員
判事長谷川喬判事島田正章判事昌谷千里判事木下哲三郎判事柳田直平判事津村專本部ノ所管
知享氏名義
大阪控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
廣島控訴院
本部ノ開廷
火曜日
金曜日
明治三十一年一月卅一日印刷明治三十一年二月五日發行
定價金五拾錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區内幸町壹丁目三番地
代表者菊池武夫
東京市神田區錦町三丁目八番地
印刷者八尾新助發賣所八尾商
東京市京橋區銀座四丁目一番地
店店東京市神田區表神保町一番地
發賣所八尾書
東京市神田區錦町貳丁目貳番地東京市神田區錦町貳丁目貳番地
036560-037-8
CZ-2114-03
大審院判決録
明24-27,第1-17輯(明28-44)
中央大学
M24-45
BBR-0490
禁電子式複写
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。