○恐喝取財ノ件明治三十年十月四日宣告明治三十年第六二二號
○判决要旨
第一審判决ノ刑期輕キニ失ストノ檢事ノ附帶控訴ヲ理山アリトシテ第一審判
决ヲ取消シタル塲合ニ於テ被告ノ控訴モ亦理由アリト說明シタル判决ハ法則
ヲ不當ニ適用シタル不法アルモノトス(トラ年築三〇〇鏡隨胎ノ件參看第三輯第四卷十九丁登載明治三)
第一審靑森地方裁判所第二審凾館控訴院
被告人
右恐喝取財被告事件ニ付明治三十年五月二十九日國舘控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ原
院檢事長代理檢事武田乙次郞井ニ被告等ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ本院ハ刑事訴訟法第二百八
十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
原院檢事長ノ上告趣旨ノ第三ハ被告人ノ控訴ハ自己ノ所爲ハ自己ニ利益ナル判决ヲ受ク可キ
筈ナルニ第一審判决ハ自己ニ一層重キ刑ヲ科シタルモノナリトテ其失當ヲ訴フルモノナレハ
其控訴ハ第一審判決ノ失當ヲ訴フルニハ相違ナキモ其間自ヲ區域ナキニ非ス即チ被告人自己
ニ受クル利益ノ判决ヲ限度ト爲シタルモノナリ故ニ第二審判決カ此限度ヲ越ヘテ第一審判决
ハ輕キニ失シタルモノト爲シ他ニ取消スヘキ理由ナキニ單ニ此一理由ヲ以テ之ヲ取消シ一層
重キ刑ヲ言渡ストキハ則被告人ノ控訴ハ全然成立セサリシモノナリ然ルニ當院ノ判决ハ被告
人ノ控訴ノ趣旨ノ限度以外ニ出テヽ第一審ノ判决ハ輕キニ失シタルモノナリトノ一理由ニ依
リ之ヲ取消シ更ニ重キ刑ヲ言渡シナカラ被告人ノ控訴モ亦理由アルモノト爲シ原判决ヲ取消
シタルハ則刑事訴訟法第二百六十八條ニ規定アル違法ノ裁判ナリト云フニ在リ〇因テ審按ス
ルニ原院ハ第一審裁判所ニ於テ言渡シタル刑期ハ輕キニ失シタリトシテ其判决ヲ取消シ更ニ
重キ刑ヲ科シタルモノナレハ此理由ハ被告ノ控訴中ニ包含スハカヲサルモノニンテ單ニ檢事
ノ附帶控訴ノミニ基クモノナルヲ以テ被告ノ控訴ハ理由ナモ拘ハラス被告ノ控訴モ結局
理由アルモノニ歸スルトシ原判决ヲ取消シタルハ法則テ不當ニ適用シル不法ノ判决ニシテ破毀ス^キモノトス既ニ此點ニ付原判决ヲ破毀スヘキモノト認ムル上ハ其他ノ論旨井ニ各被告等ノ上告趣旨ニ對シ逐一說明ヲ要セス右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ宮城控訴院ニ移ス明治三十年十月四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794838）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。