○私書僞造行使ノ件明治三十一年二月一日宣告明治三十年第一二二四號
判决要旨
受託判事ハ囑託以外ノ證人ヲ訊問スルノ權ナン從テ其作成ニ係ル調書ハ證人調書トシテ効力ヲ有セス
(參照)豫審判事ハ證人裁判所々在ノ地ニ住セサルトキハ其住居ノ地ノ區裁判所判事ニ訊間ノ事ヲ囑託スルコトヲ得」若シ證人管轄地外ニ在ルトキハ其所在ノ地ノ豫審判事又ハ區裁判所判事ニ訳間ノ事ヲ囑託スルコトヲ得(刑事訴訟法第)(百三十二條)
第一審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
辯護人上原鹿造
右畊平外二名ニ對スル私書僞造行使被告事件ニ付明治三十年十二月八日名古屋控訴院ニ於ブ言渡シタル判决ニ服セス被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル左ノ如シ
被〓辯護人上原鹿造上告理由擴張第一點ハ刑事訴訟法第百三十二條ニヨリ證人訳問ノ囑託ヲ受ケタル受託判事ハ豫審判事ニアヲサルカ故ニ無限ノ搜查權ヲ有スルモノニアラス單ニ依託ヲ受ケタル事項ヲ處理シ得ヘキノミ而シテ證人ト其立證スヘキ事實トハ相待テ離ルヘカラサルモノナルカ故ニ一ノ證人訊間ノ決定及ヒ囑託中ニハ指示シタル證人及ヒ指示シタル事實ノ外之ヲ包含シ得ヘキモノニアラス本件豫審判事ノ囑託取調ヲナサントセシ證人中篠田金八ナルモノアレトモ同人ハ高山區裁判所管內ニ住居セストノ事ヨリシテ同區裁判所判事ハ不法ニモ擅ニ篠田鐵三ナルモノヲ召喚シテ之ヲ訊問シ豫審判事ノ囑託ニ應ヘタルモノナリ故ニ右鐵三ノ證言ハ正當ニ豫審判事ノ取調ヘヲ受ケタルモノニアラス從テ斷罪ノ證據トナスヘキモノニアラサルニ原院カ之ヲ採用シタルハ不法ナリト云フニ在リ○依テ案スルニ證人篠田銭三ニ對スル訊間調書ヲ見ルニ其冒頭ニ岐阜地方裁判所豫審判事柏木五百次郞ノ囑託ニ依リ原田〓平外二名カ私書僞造被〓事件ニ付證人篠田鍼三ニ對シ訊間スル左ノ如シトアレトモ石豫審判事ノ囑話書ヲ見ルニ訳問ヲ囑託シタルハ篠田金八ニシテ銭三ニアラス且ツ金八ノ總理代人又ハ訊間事項ニ關係セシ者ヲ發時訊間スヘキ囑託ヲ包含シタリト認ムルニ足ルモノナシ故ニ受託判事ハ擅ニ其囑託以外ニ係ル銭三ヲ訊問シタルモノニシテ其調書ハ正當ニ成立セ證人部書ト云フヘカラス然ルニ原院ハ之ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルハ本上告論旨ノ如ク不法ニテ全部破毀ヲ免カレサルモノトス既ニ此點ニ於テ原判决ノ全部ヲ破毀スヘキモノト認ムル以上ハ他ノ上告論旨ハ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ判决スル左ノ如シ
原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ移送ス
明治三十一年二月一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。