○私印盗用等私訴ノ件明治三十一年三月二十九日宣告明治三十一年第三〇三號
○判决要旨
後見人ノ權利
後見人ノ權利
後見人ハ被後見人ノ財產管理ニ關シ獨立シタル固有ノ權利ヲ有ス
第一審福井地方裁判所第二審大阪控訴院
タ私訴上人笠島二
私訴被上〓人高島勝吉
六十
右笠島善碁外三名ノ私印盜用私書僞造行使被〓事件ノ公訴ニ附帶スル私訴ニ付明治三十一年
二月二十五日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ民事原告人笠島タニハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ別事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上〓趣旨ハ後見人ハ被後見人ヲ代理スルモノナレトモ委任契約於ケル代理人ト異ナリ彼後
見人ノ財產管理付テハ獨立シタル固有ノ權利ヲ有スルモノナレハ第三者ハ圓ヨリ被後見人
ト雖モ之ヲ侵害スルコトヲ得サルモノナリ上〓人ハ第三者及ヒ被後見人等共謀ノ犯罪行爲ニ
因リ其被害ヲ回復スル爲メ殊ニ公訴ノ判决ニ依リ被上告人カ有セシ抵當權ハ其貸借證書ハ
造ナルニ付沒收セヲレ又登記ヲ爲シタル手續ノ書面モ亦爲造トナリタルモノニシテ上告人カ
木案私訴ヲ提起スルノ懽利アルヤ論ヲ俟タサルナリ然ルニ原院ハ後見人カ被後見人ニ對シ責
任ヲ負ハストノ理由ヲ以テ上〓人ノ訴ヲ却ケラレシハ上告人固有ノ權利ヲ無視シタル違法ノ
在リ○因テ案スルニ本論旨ノ如ク後見人ハ被後見人ノ財產ヲ管理スルニ付
獨立ンテ固有ノ權利ヲ有スルモノナレハ〓令被後見人ノ犯罪行爲ニ起因スル塲合ト雖モ其損
害ノ回復テ求ムノ權利フルコト勿論ナリ故ニ本案ニ付上告人カ被後見人善基等ノ犯罪行爲
ニ因リ被上告人ニ對シ書入ト爲シタル地所ノ登記取消ヲ求ムルハ固ヨリ當然ナリトス然ルニ
原院ニ於テ被後見人善基ハ刑事判决上刑ノ言渡ヲ受ケタルノミナラス犯時年滿十九歲ニシテ
其行爲ノ責任ヲ辨識スルニ足ルヘキ智能ヲ具ヘタルモノト認ムルヲ以テ被後見人ハ其行爲ニ
付賠償ノ責任アモノナレハ被後見人ノ資格ヨリ論スルトキハ自ラ責任ヲ盡シタル上ニ非サレハ債權者對ン登記ノ取消ヲ請求スルコトヲ得サルト後見人ハ何等ノ損害ヲモ被ラサルトノ理由ヲ以テ上告人ニ登記ノ取消ヲ請求スルノ權ナキモノト爲シ其控訴ヲ棄却シタルハ違法ノ判决ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决テ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院民事部ニ強久
明治三十一年三月二十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
○判决要旨
約束手形ノ原因ハ必スシモ賣買代金ニ限ラレタルモノニ非ス
第一審大阪地方裁判所第二番大阪控訴院
被告人富間惣吉
右惣吉カ過怠破產被告事件ニ付明治三十一年二月二十八日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ原院檢事長林誠一ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ〓事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
檢事長上告ノ旨趣ハ木按ノ事實ハ判决書ニ揭クル通リ被告人富岡惣吉ハ金借スルニ當リ額面百六十八圓ノ約束手形ヲ振出シタル末其支拂ヲ停止シ五日ノ期間ニ届出ヲ爲サス破產宣告ヲ受ケタルモノナリ此事實ヲ認メ年ラ手形ノ要件ヲ外觀ノ爲メニノミ記入シタルモノトシ商法
第七百二條ヲ引用シテ卯トナラサルモノト判决セリ此判决ノ主旨タル其原因借金ニ在レハ借用證書ヲ用ユヘキニ約束手形ヲ用ヒタルモノナレハ眞ノ約束手形ニアラスト云フニアレトモ商法第七百二條外觀ノ爲メニノミ云々トハ一例ヲ擧クレハ甲(振出人)ヨリ乙(宛名人)ニ宛テ丙ヲ受取人トシテ約束手形ヲ振出ス場合ニ乙ハ全ケ虚無ノ人ナルカ若クハ其人アルモ全ク關係ナキモノナルコトヲ丙ニ於テ熱知シナカラ之ヲ受取リ若クハ所持スル等ヲ指スモノニシテ本按ノ如キハ間ヨリ同條ニ合當セス抑モ約束手形ニ於ケル義務ノ原因ハ貸借賣買其他何ノ種類ニ論ナク苟モ其債務ヲ認メテ之ヲ作製セハ純然タル約束手形ナリトス必スシモ賣買代金ニ限ラレタルモノニアラス然ルヲ本按金借スルニ當リ約束手形ヲ用ヒタルモノヲ以テ直ニ商法第七百二條ニ凝シ罪トナラストナシタルハ盖シ同條ノ解釋ヲ誤リタルモノニシテ刑事訴訟法第二百六十八條ニ所謂法律ニ違背シタル裁判ナリト思料スト云フニ在リ○因テ按スルニ上告所論ノ如ク約束手形ニ於ケル義務ノ原因ハ貸借賣買等苟クモ其儀務ヲ認メテナヲ作成シタル上ハ純然タル約束手形ニシテ必スシモ賣買代金ニ限テレタル、モノニアラス然ルニ原判决被〓カ島龜吉ヨリ金百五十圓ヲ借受クルニ際シ借用證書ニ代ヘ額面金百六十八圓ノ約束手形ヲ振出シ其支拂期日ニ至リ支拂ヲ爲スヘキ資力ナキニ至リタルモ五日ノ期間內ニ支拂停止ノ届出ヲ裁判所ニ爲サス其後大阪地方裁判所ニ於テ該手形所持人島龜吉ノ申立ニ因リ破產ノ宣告ヲ受ケタル事實ヲ揭ケナカラ商法第百五十一條第五井ニ明治二十三年法律第百一號第二ヲ適用セス同法第七百二條ニ依リ被告事件罪ト爲ラサルモノトシ無罪ヲ言渡シタルハ失當ナリ然レ〓刑事訴訟法第二百三條ノ規定ニ從ヒ右事實ヲ確認スヘキ證憑ノ明示ナキニ付本院ニ於テ直チニ疑律ヲ爲スニ由ナキモノトス
因テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判决ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ名古屋控訴院ニ移送ス
明治三十一年三月二十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
第一刑事部
裁判長
部長可作原田種成部員
刊事筧元忠判事永井岩之丞別事川目享刊事龜山貞義判事伊藤俤治判事十時三郞本部ノ所管
大阪控訴院
名古屋控訴院
判事氏名表
宮城控訴院
廣島控訴院
本部ノ開廷
火曜日
金躍日
第二刑事部
裁判長
部長判事栗塚省吾部員
判事長谷川喬判事島田正章判事昌谷千里判事木下哲三郞判事柳田直平判事津村董判事氏名表
本部ノ所管
東京控訴院
長崎控訴院
凾舘控訴院
本部ノ開延
月m日
木曜日
明治三十一年五月四日印刷
明治三十一年五月六日發行
有所權版
大審院
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院
東京市麴町區内幸町壹丁目三番地代表者菊池武夫
東京市神田區錦町三丁目八番地印刷者八尾新助
東京市京橋區銀座四丁目一番地
店店發賣所八尾商
東京市神田區表神保町一番地發賣所八尾書
天井康太郞
凡例
二本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
一本書ハ毎月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
付ノ前後ニ依ル
一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄、及ヒ人名音
字目錄ト爲ス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモノ
ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ○ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决
要旨ニ適合スキ說明ニヲ施シ閱覽ニ便スハ
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索コ個大
例凡
大審院氏事判決録
總目錄
民法
所有權ナキ者ノ爲シタル地所賣買ハ爾後幾回輾轉シテ其登記書換ヲ爲スモ其
所有權ヲ移轉セストノ事
登記ハ公示方法ニシテ所有權移轉ニ要スル方式ニアラストノ事判决執行ニ至ル迄ノ利子ヲ支拂フ可シトノ裁判ハ相當ナリトノ事代理權ヲ有セサル者カ他人ノ代理人トシテ爲シタル法律行爲ハ本人ノ追認ニ
依リ其成立當時ニ溯リテ効力ヲ生ストノ事
遺言ハ遺言者生存中何時ニテモ隨意ニ取消スコトヲ得トノ事
地所買戾約定ヲ當初期限ヲ定メテ締結シ其期限ニ至リ賣買元價ニ增金ヲ爲シ
延期ヲ爲スカ如キハ從來其事例アリ且ツ法律ノ制限スル所ニアラストノ事多數ノ後見人ハ一般ノ慣習及ヒ判例ニ於テ之ヲ認メストノ事保證人カ主タル債務者ト連帶シテ債務ノ辨濟ヲ爲サンコトヲ約諾スルモ保證
契約本來ノ性質ニ變更ヲ來サストノ事
目錄總
商法
株式會社ノ訴訟ニ於テ社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟委任狀ノ効力ノ事約束手形ノ所持人ト振出人間ノ支拂猶豫ノ契約ハ有効ナリトノ事約束手形支拂猶豫ノ契約ハ當事者間ニ於テ手形上ノ權義關係ヲ民事上ノ權義
關係ニ變ストノ
約束手形所持人カ裏書讓渡人ニ對シ償還請求ヲ爲ス手續ニ關スル要件ノ事
民事訴訟法
民事訴訟法第五百四十五條ハ確定シタル請求ニ關スル實體上ノ異議ヲ主張ス
ル塲合ニ限リ適用スヘキモノナリトノ事當事者一方カ反證トシテ提出セル證據ヲ全然遺脫シテ事實ヲ確定セル裁判ハ
違法ナリトノ事成立上相手方ノ關係セサル證書ヲ其相手方カ否認セル一事ニ依リ効力ナシト
セル裁判ハ不法ナリトノ事當事者カ合意上辯論期日ヲ記入セル期日變更願ヲ裁判所ニ提出スルモ合式ニ
呼出サレタルモノト爲スヲ得ストノ事未丁年者カ爲シタル第一審以來ノ訴訟行爲ヲ第二審ニ於テ後見人カ續行スル
トキハ總ヘテ訴訟行爲ハ有効タリトノ事訴訟ノ受繼ヲ許ス裁判ハ中間判決ナルニ依リ之ニ對シ獨立シテ上訴ヲ爲スヲ
得ストノ事私看證書ノ檢眞裁判ハ本案ノ裁判ト同時ニ之ヲ爲スモ違法ニアラストノ毒私署證書ノ眞否確定ノ申立ノ事本案ノ裁判ト同時ニ檢眞ノ裁判ヲ爲ストキハ特ニ其主文ヲ揭クルヲ要セス本
案ノ裁判ノ理由中ニ其理由ヲ說明スレハ足レリトノ事裁判ノ言渡ニ付テハ判决ノ基本タル口頭辯論ニ臨席セサル他ノ判事代テ列席
スルモ違法ニアラストノ事宣誓ヲ爲サスシテ參考ノ爲メ陳述スル者モ證人ト稱ストノ事證人カ當事者ト親族ノ關係アル塲合之ニ宣誓ヲ爲サシメ其證言ヲ採テ判决ヲ
爲シタルハ違法ナリトノ事
總目錄
四
刑法附則
[刑法附則第五十五條ニ所謂公商ノ意義ノ事
出訴期限規則
出訴期限規則第二條ニ所謂一ケ年期迄ノ奉公人ノ意義ノ事
明治十一年大藏省乙第七號達
明治十一年大藏省乙第七號達第四項解釋ノ事
事件目錄
關係事項
地所名義引直及地所明渡貸地料請求ノ件民訴五百四十五條ノ法意貸金債權及山林所有名義切替請求ノ證據ノ遺脫
地所引揚請求ノ件
證書ノ否認
賍物還給請求ノ件
刑法附則五十五條ノ公商ノ地所建物抵當貸金催促ノ件地所賣買登記取消請求ノ件地所建物動產賣買廢罷請求ノ件
未丁年者ノ訴訟行爲
妨害排除ノ件
委任狀ノ効力社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟舊東京三田育種塲負債文私金請求ノ利子支拂ノ義務
養嗣子離緣復籍要求ノ件
丁數
事件目錄
株式金未拂額請求ノ件
追認ノ該及力
遺言ノ取消
明治十一年大藏省乙第七號達第四項ノ嗣障判决言渡ノ列席判事
地所買戻期限ノ延期
參考人ノ宣誓
證人ノ意義
支拂猶豫ノ効果、約束手形ノ支拂猶豫ノ契約價還請求多數ノ後見人
連帶保證ノ性質
貸金請求ノ件
不當相續取消松永家々名相續確認並ニ遣產引渡請求ノ件月給金殘額並ニ族費金請求ノ件
地所取戾請求ノ件
地所買戻請求ノ件
地所買戾請求ノ件
借用證書取戻及登記取消ノ件
不當利得金取戾請求ノ件約束手形請求ノ爲替訴訟ノ件
地所遣產相續及賣買登記取消請求ノ貸金請求ノ强制執行ニ對スル異議ノ此索引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
丁數
〔い〕言渡ノ列席判事
(出訴期限規則第二條ノ一ヶ年期迄ノ奉公(判キ言渡ノ列席判事)參看
人ノ意義)參看
は
可决執行迄ノ利子
(ヘ)
辯論期日ヲ記入セル期日變更願(利子支拂ノ義務)參看
當事者カ合意上辯論期日ヲ記入セル期日變判决言渡ノ列席判事
更願ヲ裁判所ニ提出スルモ適法ノ呼出狀ヲ送達スルニ非サレハ當事者ヲ以テ合式ニ呼ヨ决ノ基本タル口頭辯論ニ臨席シタレ判事
出サレタルモノト爲スコトヲ得ス
ニシテ其判共原本ニ記名調印セル上ハ州决と登記ノ性質
自體ハ有効ニ成立ス故ニ形式ニ屬スル言渡
登記ハ第三者ヲシテ土地ニ關スル狀况ヲ知ニ付キ也ノ判事代テ列席スルモ違法ニアラ
悉セシムル爲メノ公示方法ニシテ所有權移縛ニ要スル方式ニアラス
判例
(ら)中間判决
(多数ノ後見人)參看
(訴訟ノ受繼ヲ許ス裁判ノ性質)參看
本人ノ追認
地租ノ未納
(追認ノ及力)參看
(明治十一年大藏省乙第七號達第四項ノ解保證
釋)參看
(連帶保證ノ性質)參看
地所買戾期限ノ延期
奉公人
地所買戻約定ヲ當初期限ヲ定メテ締結ジ其いろは索引
(は)
いろは索引
朝限ニ至リ元ノ賣買代價ニ幾割カノ增金ヲ爲シ之レカ延期ヲ爲スカ如キハ從來其事例アリ且ツ法律ノ削限スル所ニアラス
り利子支拂ノ義務
利子ノ付スヘキ義務アルトキハ元金辨濟ノ日ニ至ル迄ノ利子ヲ付スヘキハ當然ナルニ依リ判决執行ニ至ル迄ノ利子ヲ支拂ノヘシトノ裁判ハ相當ナリ
(5〓株式會社ノ訴訟
(社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟委任狀ノ効力)參看
(+)呼出
(辯論期日ヲ記入ルル期日變更願)參看
五達
(明治十一年大藏省乙第七號達第四項ノ解釋)參看
多數ノ後見人
多數ノ後見人ハ一般ノ慣習及ヒ判例ニ於テ之ヲ認メス故ニ二名ノ後見人ニ對シ修局判决ヲ言渡シタルハ違法ナリ
連帶保證ノ性質
保證人ニ於テ主タル債務者ト連帶シテ債務
そ
(〓〓
ノ辨濟ヲ爲サンコトヲ約諾スルハ是レ唯連帶債務者トシテ債務ヲ頁擔スル一種ノ特約ヲ爲シタルニ過キスシテ保證契約本來ノ性質ニ變更ヲ來スヘキモノニアラス
訴訟手續ノ違背
(證據ノ遺脫)參看
訴訟ノ續行
(未丁年者ノ訴訟行爲)參看
續行
(未丁年者ノ訴訟行爲)參看
訴訟委任狀
(社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟委任狀ノ効力)參看
訴訟ノ受繼ヲ許ス裁判ノ性質
訴訟ノ受繼ヲ許ス裁判ハ中間判决ニシテ終局判决ニアラス故ニ之ニ對シ不服アルトキハ本案ノ裁判ト共ニ上訴ヲ爲シ得ヘキモ獨立シテ上訴ヲ爲スコトヲ得ス
追認ノ溯及力
代理權ヲ有セサル者カ他人ノ代理人トシテ爲シタル法律行爲ハ本人ノ追認ニ依リ其成立當時ニ溯リテ効力ヲ生スヘキハ條理上當然ナリ
追認
(追認ノ溯及力)參看
(〓〓無効
(所有權ナキ者ノ地所賣買)參看
(3)受繼
(訴訟ノ受續ヲ許ス裁判ノ性質)參看
る遺脫
(證據ノ遺脫)參看
違背
(證據ノ遺脫)參看
遺言ノ取消
遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其効力ヲ生ス從テ遺言者ハ其生存中何時ニテモ隨意ニ之ヲ取消スコトヲ得
遺言
(遺言ノ取消)參看
延期
(地所買戻期限ノ延期)參看
納稅
(明治十一年大藏省乙第七號達第四項ノ解驛)參看
いろは索引
〔れ〕大藏省達
(同上)參看
恩惠期日
("東手形ノ支拂猶豫ノ契約)參看
{公ノ秩序
(約束手形支拂似豫豫ノ契約)參看
慣習
(多數ノ後見人)參看
(3)約束手形支拂猶豫ノ契約
約束手形ノ所持人カ其滿期日ニ當リ振出人ニ對シ支拂ノ猶豫即チ恩惠期二ヲ承諾スルハ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スルモノニ非サルニ依リ其支〓強豫ノ契約ハ當事者有効ナリ
(4)
形式上ノ異議
(民訴第五百四十五條ノ法意)參看
刑法附則第五十五條公商ノ解
刑法附則第五十五條ニ所謂公商トハ商事ヲ營業トスル權能ヲ有スル者ニシテ事實上公然商業ヲ營ム者ヲ指稱シ必スシモ官許ヲ得タル商業者ノミヲ謂フニアラス從テ公署又ハ官署ニ對シ商業届ヲ爲シ若クハ營業稅ヲ
三
いろは案引
納メサルモノト雖トモ尙ホ公商ト稱スルコトヲ得ヘシ
檢眞裁判ノ主文
本案ノ裁判ト同時ニ檢眞ク裁判ヲ爲ストキハ特ニ其主文ヲ揭クルヲ要セ〓本案ノ裁判ノ理由中ニ檢眞裁判ニ爲シタル所以ノ理由ヲ說明フレハ足レリ
檢眞裁判
(私署證書ノ檢眞裁判)參看
藝人ト興行人
(出訴期限規則第二條ノ一ヶ年期迄ノ奉公人ク意義)參看
權義關係ノ變更
(支拂猶豫ノ效果)參看
公商
(刑法附則第五十五條ノ公商ノ解)參看
合式ノ呼出
(辯論期日ヲ記入セル期日變更願」參看
公示方法
(登記ノ性質)參看
後見人
(未成年ノ訴訟行爲)參看
〓
公賣
(明治十一年大蔵省乙拿七號達第四項ノ解釋)參看
後見人ノ多數
(多數ノ後見人」參看
(〓)適用
(民訴第五百四十五條ノ法意)參看
手形上ノ權義勝係
(支拂〓豫ノ効果)參看
溯及力
(追認ノ溯及力)參看
參考人ノ宣誓
證人カ當事事老ト親族ノ關係アルトキハ民事斷訟法第三百十條ノ規定ニ從ヒ〓警ヲ爲サシメフシテ之ヲ訊問セサルヘカラス故ニ之ニ宣誓ヲ爲サシメタル上其證言ヲ採テ判决コ爲シタル·違法ナリ
期日變更願
(辯論期日ヲ記入セル期日變更願參看
(19)有効
(未丁年者ノ訴訟行爲)參看
め明治十一年大藏省乙第七號達第
三ノ
四項ノ解釋
明治十一年大藏含乙第七號達み四項ハ質取人ニ於ア質地ノ租稅ヲ未納セル塲合必ス質地所有者ニ通知シタル上ニ、アラサレハ公賣スルヲ得ストノ規定ニアラス單ニ質地所有者ヨリ納稅セシムルモ亦不可ナシトノ意ニ解スルヲ相當ナリトス
民訴第五百四十五條ノ法意
民事訴訟法第五百四十五條ハ強制執行ノ方法若クハ其手續等ニ關ズル形式上ノ異議ヲ主張スル塲合ニ適用スヘキモノニアラスシ、子確定シタル請求ニ關ヘル實體上ノ異議ヲ主張スル塲合ニ限リ適用スヘキモノナリ未丁年者ノ訴訟行爲
未丁年者カ第一審以來爲シ來レル訴訟行爲ヲ第二審ニ於テ後見人カ是認シ其訴訟ノ續行ヲ希望スル旨ノ意思ヲ表示シタル塲合ハ
第一審以來ノ總テノ訴訟行爲ハ有効ナリト未納地所ノ公賣
(明治十一年大藏省乙第七號達第四項ノ解釋)參看
〔シ〕實體上ノ異議
いろは索引
(民訴第五百四十五條ノ我意)參看
證據ノ遺脫
當事者雙方ヨ提出セシ證據ニ依リ事實ヲ確定スヘキ塲合ニ於テハ其一方カ提出セル證據ノミニ依據シ他ノ一方カ反證トシテ提出セシ證據ヲ全然遺脫シテ事實ヲ確定シタルハ訴訟手續ニ違背セル裁判ニシテ破毀ヲ免レス
證書ノ否認
成立上相方手ノ關係セサル證書ノ其相手方カ認メサル旨ノ申立ヲ爲シタル一トニ依リ其證書ニ證據力ナシト論國シタル裁判ハ不法ナリ
證據力
(證書ノ不認)參看
商事
刑法附則第五十五條ノ公商ノ解
所有權ナキ者ノ地所賣買
所有權ナキ者ノ爲シタル地所賣買ハ無効ナリ故ニ爾後幾同報轉シ其都度登記書換ヲ爲スモ其所有權ハ移轉スルモノニアラス
社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟委任狀ノ効力
株式會社ノ託訟ニ於テ社長カ訴訟委任ヲ爲スニ當リ其委任状ニ社印ヲ用ユヘキ規定ナキニ依リ社長ノ實印押族アル訴訟委任狀ナ是認セル裁判ハ相當ナリ
實印
(社長ノ實印ヲ押捺セル訴訟委任狀ノ効力)參君
上訴
(訴訟ノ冬繼ヲ許ス裁判ノ性質)參看
私署證書ノ檢眞裁判
私署證書ノ檢眞裁判ハ本案ノ裁判前ニ之ヲ爲ササル可カラサル規定ナキヲ以テ本案ノ裁判ト同時ニ之ヲ爲スモ違法ニアラス
私署證書ノ眞否確定ノ申立
私署證書ノ眞否確定ノ申立ハ其證書カ他事件ニ於テ檢眞ヲ經其事件ノ既ニ終局シタル時ニ之ヲ爲スコトヲ得ルモノトス故ニ本案裁判前檢真ノ裁判アルモ民事訴訟法第三百五十一條ニ據リ直チニ眞否確定ノ申立ヲ爲スコトヲ得ス
眞否確定ノ申立
(私署證書ノ眞否確定ノ申立)參看
主文
(撿眞裁判ノ主文)參看
出訴期限規則第二條ノ一ヶ年期迄ノ奉公人ノ意義
出訴期限規則〓二條ニ所謂一ヶ年期迄ノ奉公人トハ普通年期奉公人ト稱スルモノニ限リ藝人ト興行人トノ雇傭契約ニ於ケル被雇備人ノ如キモノヲ包含セス
質地ノ公賣
(明治十一年大藏乙第七號達第四項ノ解釋)參看
證人
(參考人ノ宣誓)參看
親族
(參考人ノ宣誓)參看
證人ノ意義
宣誓ヲ爲シテ證言スルモノト宣誓ヲ爲サスシテ參考ノ爲メ陳述スル者トヲ問ハス法律上凡ヘテ之ヲ證人ト稱ス
支拂猶豫ノ効果
手形所持人ト振出人ノ間ニ支拂猶豫ノ契約ハ其當事者間ニ於ケル手形上ノ權義關係ヲ變シテ民事上ノ權義關効タラシムル効果ヲ生ス
償還請求ノ要件
手形所持人カ裏會讓渡人ニ對シ價還請求ヲ爲スニハ支拂拒證書ヲ作リタル日ノ翌日書面ヲ以テ其請求及ヒ拒證書作成ノ通知ヲ爲スコトヲ要ス又拒證書作成ノ義務免除ノ塲合ニ於テハ拒證書ヲ作ルヘキ日ノ翌日書面ヲ以テ償還請求ノ通知ヲ爲スヲ要ス
否認
(證書ノ否認)參看
(せ)宣誓
(參考人ノ官醫)參看
宣誓
(證人ノ意義)參看
善良ノ風俗
(約束手形支拂猶像ノ契約)參看
いろは索引
法文表
民事訴訟法
丁數三五一條刑法附則
五五條出訴期限規則
二條明治十一年大藏省乙第七號達第四項
法文表
判决月日
四月四日
四月六日
四月六日
四月九日
四月十四日
四月十五日
四月十五日
四月十五日
四月十六日
四月十九日
四月十九日
四月二十一日
月日目綠
判決結果
藥却
破毀
破毀
破毀
破毀
破毀
原控訴院
東京
東京
大阪
東京
宮城
東京
宮城
大阪
東京
宮城
四〇三七〓등天三八五三九五
丁數
月日日錄
四月二十一日
四月二十一口
四月二十二日
四月二十二日
三八號
四月二十五日
四月二十六日
四月二十六日
四月二十八日
四月二十九日
四月二十九日
五四號
棄破棄棄破棄棄破棄棄
却毀却却毀却却毀却却
却十四件
總計二十一件
毀八件
名古屋
東京
宮城
長崎
東京
廣島
八充〓七〓츠〓元児里見
人名
原控訴院丁數池本勘吉對黑島保次三十年四一四號
大阪九石井孝太郞告人被上
(4)番塲平治對中澤德四·郞三十年二三四號東京〔か区
林文助告人被上八濱田玄達外二名告人被上三七西岡常七告人被上五〇
ヨ西岡イ被上告人五〇西村貞助告人被上
川島正訓告人被上九
片桐マト告人被上毛円名新藏告人被上无笠原良平被上告人交人名音字目錄
(五)(3)(15)(2)(+)
金部甚之助對林文助五四號大阪吉田七藏外一名對〓水忠太郞五四〇號宮城·三五吉田禎之助告人被上五三吉田仙太郞對西村貞助三七八號東京七二高橋菊治外一名對大友磨外一名········四八一號宮城天田上作太郞外三十一名對山河次吉郞二九號大阪六高橋久藏外一名對〓水忠太郞五四〇號宮城·三五高山喜三次對門名新藏一二九號東京五九中澤德四郞告人被上
仲勘兵衛對喜多六治三六八號大阪四上村ツ外一名對下村仲太郞外一名········四五〇號年長崎七九大友磨被上告人小野島行薰外三名對川島正訓·二八四號東京元大塲丑之助對大塲吉內三十年四二一號宮城大塲吉內告人被上大塚永哉對大塚藻八四八號長崎六三黒島保次告人被上九倉本廣三郞告人被上七四山崎次吉郞告人被上六柳元信外一名對片桐ト外二名········二號東京三七山田慶次郞對松永兵三十年三七一號名古屋四五山口直三郞外一名對西岡常七外一名········三七三號大阪五〇山口庄兵衛外一名告人被上五〇松永兵一告人被上
間藤良太對笠原良平三三七號東京六六五幣佐傳次對石井孝太郞-號東京三昆野兵吉對吉田禎之助三八號宮城·五三阿部五平告人-天野嘉四郞對倉本廣三郞三十年二四三號廣島〓人名音字目錄
(五)(〓)(3)(2)
(〓)
(6)(1)(+)(三)(2)(〓〓〓)
櫻井虎之丞外一名被上告人阪部崇德外二名對片桐ト外二名········一二號東京マ木村粂丸外二名告人.被上喜多六治告人
被上
水口兵次郞對木村粂丸外二名四七三號東京三〓水忠太郞被上告人
下村仲太郎外一名告人破上
廣島致義對阿部五平六號東京本原サ外二名被上告人三七ヒ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。