○官吏侮辱ノ件明治三十一年四月四日實告明治三十一年れ第二八六號
○判决要旨
各省大臣ノ外特旨ニ依リ國務大臣トシテ內閣ニ列セラレタル者ハ大政ヲ輔弼
スル內閣員ナリ
(參照)各省大臣ノ外特旨ニ依リ國務大臣トシテ内閣員ニ列セシメラルヽコトアル
シ(内閣官制)第十條
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人黑石藤太辯護人鈴北北波治目木充美
特旨ノ內閣員
右官吏侮辱被告事件ニ付明治三十一年三月三日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓
ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院ハ本件事實ノ認定ヲ誤リ法律ノ解釋ヲ誤リ不當ノ判決ヲ與ヘタルモノト確
信スト云フニ在レトモ○事實ノ認定ハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ之カ當否ヲ論爭スルモ上告
ノ理由トナラス又法律ノ解釋ヲ誤リタルトハ如何ナル點ヲ指シタルヤ之ヲ擧示セサルヲ以テ
說明ヲ與フニ由ナシ
辯護人鈴木充美北井波治目上告擴張論旨第一點ハ原裁判ハ刑事訴訟法第二百十一條ニ違背シ
タル不法ノモノナリ何トナレハ本件記錄ヲ看ルニ下級裁判所ヨリ上級裁判所ニ最初一括シテ
送付スヘキモノナルニ後日ニ至リ第一審公判始末書ヲ送付シタレハナリト云フニ在リ○依テ
審按スルニ本件ハ第一審裁判所ニ於テ他ノ事件ト合併審理シタルニ依リ公判始末書ハ數件合
シテ一部トナリ而シテ他ノ事件ハ目下原院ニ繫屬セルヲ以テ其必要上該始末書ヲ本件記錄ニ
合、綴スルヲ得ス從テ其送付ノ遲延シタルモノナレハ之ヲ違法ト謂フヲ得ス』同第二點ハ原判决
ノ理由ニ「右ハ當時大政輔弼ノ職ニ在リシ內閣員即チ內閣總理大臣(中畧)樞密院議長伯爵黑田〓
隆(中畧)ノ職務ニ關シ其名譽ヲ毀損シタルモノト認ム」トアリテ樞密院議長ヲ內閣員トシ及ヒ之
ヲ大政輔弼ノ職ニ在リシモノトシタルハ憲法第五十五條第五十六條內閣官制第一條樞密院官
制第一條ニ違背シタル不法ノ裁判ナリ何トナレハ大政ヲ輔弼スルハ國務大臣ニシテ樞密院議
長ニ非ス又樞密院ハ天皇陛下ノ重要ナル國務ノ御諮詢所ニシテ直接ニ大政ヲ輔弼スルモノニ非ス即チ大政輔弼ハ國務大臣ノ責任ニシテ樞密院ハ最高諾詢府タルコトハ憲法及ヒ官制ニ於テ章然トシテ區別シアリ决シテ混合スヘキモノニ非ス又內閣員トハ國務大臣ニシテ樞密院議長ヲ含マサルハ憲法及ヒ官制ニ於テ明カナリ又本件ノ進行歌ニモ閣臣トカ内閣大臣トカアリテ樞密院議長伯爵黑田〓隆ナル文字ハ至モ存セサレハナリ故ニ原判决カ樞密院議長ヲ內閣員若クハ大政軸弼者ト說明シタルハ法則ヲ適用セス又不當ニ適用シタル不法アリト云フニ在リ○然レトモ内閣官制第十條ニハ各省大臣ノ外特旨ニ依リ國務大臣トシテ内閣員ニ列セシメヲハコトアル可シトアリ而シテ明治二十八年三月十七日官報號外殺任及ヒ辭令欄內ニ於テ〓密院議長伯爵黑田〓隆チ以テ特ニ內閣ニ列セヲルトハ旨ヲ公示セリ則チ國務大臣トシテ内閣ニ列セヲいタル以上ハ原判决ニ謂フ如ク大政輔弼ノ職ニ在リシ内閣員タルコト勿論ナルヲ以テ原判决ハ毫モ違法ノ點ナシ依テ各上告論旨ハ一モ適法ノ理由ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十一年四月四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。