○竊盗ノ件明治三十一年四月五日宣告明治三十一年第三三一號
○判决要旨
原判决ヲ變更シテ被告人ノ不利益トナスコトヲ許サス(刑事訴訟法第二百六十
五條第一項)トノ法則ハ原審ノ裁判ヨリ重キ刑ヲ科シ又ハ其認メサル罪ヲ罰ス
ルコトヲ許サストノ趣旨ニシテ罪質ノ變更ノ如キハ固ヨリ包含スル所ニ非ス
(參照)〓〓人、辯護人又ハ法律上代理人ノミ控訴ヲ爲シタルトキハ原判決ヲ變更シテ
被告人ノ不利益ト爲スコトヲ許サス(刑事訴訟法第二六十五條第一項百
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人鈴木常松
右竊盜被〓事件ニ付明治三十一年三月九日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被告ハ
上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
第一擴張書第二ノ論旨ハ原判决ニ「右被告ノ各所爲ハ何レモ刑法第三百九十五條後段同第三百
九十條第一項同第三百九十四條ニ該當シ云々然ルニ原裁判所ニ於テ被告ハ竊盜罪アルモノト
シ本案ノ判决ヲ爲シタルハ失當ナルモ本件ハ被告ノミノ控訴ニ係ルヲ以テ本院ニ於テハ刑事
訴訟法第二百六十五條ニ依リ原判決ヲ被告ノ不利益ニ變更セス」トアレトモ抑刑事訴訟法第二
百六十五條ノ意義ハ單ニ刑罰ノミ被〓ノ不利益ニ變更スルコトヲ禁シタル法條ニ過キスシテ
罪名ノ變更ハ之ヲ禁シタル條文ニアラサルカ故ニ苟モ原院ニ於テ第一審カ竊盜罪ト認メシハ
不當ニシテ被告ノ所爲ハ受寄物騙取ノ罪アルモノト認メタル以上ハ宜シク第一審判决ヲ取消
シ更ニ其認定シタル所爲ニ相當スル法條ヲ適用シ而シテ刑期ノミ被告ノ不利益ニ變更セサル
ヲ相當ナリトス然ルニ原院カ刑事訴訟法第二百六十五條ノ規定ハ恰モ罪名ノ變更ヲモ許サ
ルモノヽ如ク誤解シ遂ニ被告ノ控訴ハ其理由ナキニ歸スト列决シタルハ法則ヲ不當ニ適用シ
タルモノナリト云フニ在リ○因テ案スルニ刑事訴訟法第二百六十五條第一項ニ原判决ヲ變更
シテ被告人ハ不利益ト爲スコトヲ許サストアルハ即チ第二審ニ於テ第一畜ノ被〓ニ科シタル
刑ヨリ重キ刑ヲ科シ又ハ第一審ノ認メサル罪ヲ認ムルコトヲ得ストノ法意ニ過キサレハ單ニ
罪質ヲ愛更スルカ如キハ右法文中ニ包含セサルモノトス故ニ本件ノ如キハ原院ニ於テ第一審カ被告ノ所爲ヲ竊盜ト認メタルハ不當ニシテ刑法第三百九十五條後段ニ該當ス可キモノト認メタル上ハ第一審判决ヲ取消シタル上刑事訴訟法第二百六十五條ノ規定ニ基キ第一審ノ科シタル刑ヲ變更シテ更ニ重キ刑ヲ科セサル旨ノ言渡ヲ爲ス可キヲ相営ナリトス然ルニ原判决茲ニ出テス第一審判决ヲ取消サスシテ被告ノ控訴ヲ理由ナキモノト爲シ之ヲ棄却シタルハ本論旨ノ如ク違法ノ判决ナリトス巳ニ此點ニ付破毀ノ原由アルヲ以テ其他ノ論旨ニ對シテハ逐一說明ヲ與フルコトヲ要セス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ大阪控訴院ニ移ス
明治三十一年四月五日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。