○酒精營業稅法違反ノ件明治三十一年四月十四日宣告明治三十一年抗〓第四號
○决定要旨
換刑命令ハ罰金ノ殘額ヲ完納セサル以上ハ檢事ノ錯誤ニ基ク處置ニ依テ消滅
スルモノニ非ス(新鮮縣)、江ノ處、大、愛、紅、、三登載酒
原審東京控訴院
抗告人細井辰次郞代理人指田義雄
右辰次郞ニ對スル酒精營業稅法違反被告事件ニ付被告ヨリ申立タル執行異議ニ對シ明治三十
一年三月二十六日東京控訴院ニ於テ爲シタル决定ニ服セス右辰次郞代理人指田義雄ヨリ抗告
ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法第二百九十七條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
抗告狀所載ノ事實及理由ハ本件酒精營業稅法違反事件ニ付明治二十九年八月十九日東京控訴
院刑事第一部ニ於テ罰金二千七百圓ニ處スル旨ノ判决ヲ受ケ罰金二百四十五圓ヲ納付シ殘額
金二千四百五十五圓未納ノ爲メ明治三十年七月七日輕禁錮二年ニ換刑セラレ同月十日ヨリ市
ケ谷監獄署ニ於テ服役中同月十九日殘餘ノ服役日數ニ對スル罰金七百二十二圓ヲ上納シタル
ニ依リ直ニ放免ノ處分ヲ受ケタリ然ルニ更ニ同月三十日付ヲ以テ罰金千七百二十四圓ニ對ス
ル徴收狀ヲ發付セラレタルニ依リ其執行ニ對シ異議ヲ申立同年九月八日東京控訴院休假部第
一部ノ决定ニ服セス抗告ノ末同年十二月六日大審院第一刑事部ニ於テ抗告棄却ノ裁判ヲ受ケ
タリ次テ東京控訴院檢事局ヨリ罰金ヲ納付スヘキ旨ノ御達ヲ受ケタレトモ當時年未ニ接シ一
時調金差支ニ付キ延期出願セシモ聞屈ヲルヽヲ得ス同月二十八日付ヲ以テ自分ニ對スル拘引
狀ヲ發セラルヽニ至レリ右拘引狀發付ノ執行ニ對シ本件異議ヲ申立タル處明治三十一年三月
廿六日東京控訴院刑事第一部ニ於テ本件異議ノ申立ハ之ヲ棄却ストノ决定相成同年三月三十
日該决定謄本ノ送達ヲ受ケタルヲ以テ右决定ニ服セス本件抗告ニ及ヒタリ其理由ハ罰金ヲ禁
〓ニ換ユルハ罰金刑執行ノ一方法タルニ過キサルコトハ本件大審院カ前抗告ニ對スル决定ニ
依リ確定セラレタル所ナリ而シテ刑罰執行ノ方法ヲ選擇スルハ檢事ノ職權ニ存シ單ニ罰金ヲ
禁錮ナル體刑ニ換ユル塲合ニ於テハ特ニ裁判長ノ命合ヲ要スルノミ本件明治三十年七月七日
ノ換刑命令ハ一旦其處分ヲ執行セラレタリト雖モ檢事ハ服役殘日數ニ對スル罰金ヲ上納シタ
ルニ依リ禁錮ニ換ユルノ必要ナシトシテ之ヲ釋放シタリ則檢事ハ刑罰ノ執行懽ニ基キ一旦換刑ノ方法ヲ執リタリト雖モ中途ニシテ其必要消滅シ更ニ釋放スルノ方法ニ換ヘタルニ外ナラス果シテ然ハ大審院カ前决定ニ示サレタル理由ノ如ク罰金完納ニ至ル迄ハ換刑處分ヲ免ス可カラス殘額完納ノ義務ハ終始繼續スルモノトシテモ檢事ハ之ニ對シ罰金ノ徵収ヲ爲シ得ルト雖モ刑法上再度ノ換刑處分ヲ許サレタル規定ナキ以上ハ再ヒ其遲滯ノ爲メ禁錮ノ執行ヲ爲スヲ得サルモノトス若シ假リニ再度ノ換刑ヲ爲シ得ルトスルモ必スヤ更ニ裁判長ノ命令アルヲ要スルモノニシテ檢事ノ獨斷ヲ以テ體刑ヲ執行スル能ハサルヤ論ヲ竢タス然ルニ原院决定ノ理由ヲ按スルニ檢事カ錯誤ニ依テ中間禁鋼ヲ釋放シタルカ爲メ又檢事カ誤テ徵收狀ヲ發シタルカ爲メ前ニ本院カ爲シタル換刑命令ハ消滅スヘキモノニアラサレハ該命令書ハ依然其効力ヲ存スルモノトスト云フニ在レトモ換刑命令ハ罰金刑執行ノ一方法タル以上ハ檢事ハ換刑執行ノ方法ヲ抛棄シ再ヒ罰金ノ徵収ヲ命令シタルニ外ナラス既ニ罰金徵收ノ執行方法ヲ實行シアルニ拘ヲス換刑命令ノ効力存續スルノ條理ナシ若シ大審院カ前决定ノ如ク中間釋放ノ處分ハ檢事ノ館誤ナリシト假定スルモ苟モ刑罰執行權アル檢事ノ命令執行ニシテ之ヲ取消サシス依然其効力ヲ存スルノ間ハ更ニ換刑ニ付裁判官ノ命令アルニ至ル迄ハ檢事ハ再ヒ體刑ヲ執行スルヲ得サルヤ勿論ナリ豈一ノ確定判决ニ基ク刑ノ執行ニシテ一ハ以テ禁錮ニ服セシメ一ハ以テ割金ヲ上納セシメ之ヲ兩立併科スヘキノ道理アランヤ之ヲ要スルニ明治三十年七月七日ノ換刑命令ハ同月十九日ノ禁錮釋放ノ命令ト同月三十日割金徴收ノ命令トニ依リ到底兩立スルヲ得サルニ至リタルモノニシテ檢事カ之ヲ館誤ナリトシテ取消ヲ爲シ以テ前ノ換刑命令ヲ執行スルカ又ハ錯誤ニアラストシテ更ニ換刑命令ヲ受ケ之ヲ執行スルカ其何レカ一方ニ决定セサル可カラサルモノトス加之義務ノ履行ハ權利ノ發動催告ヲ待ツヘキモノタルハ一般ノ條理ナルヲ以テ若シ檢事カ七月三十日付ノ罰金徵收狀錯誤ニ出タルモノトスレハ適法ノ催告ナキニ歸着スルヲ以テ隨テ未タ罰金上納.ノ義務ヲ履行セサル換刑ノ時機ニ到着シタルモノニアヲサレハ到底抗告人ハ換刑處分ヲ執行セラルヘキ筋ナキモノナリ以上ノ理由ニ付テ原院カ本件異議ニ對スル决定ヲ廢棄シ更ニ換判處分ノ執行トシテ明治三十年十二月二十八日抗〓人ニ對シ拘引狀ヲ發シタル手續ハ取消サルヽ樣裁判受ケ度シト云フニ在リ○因テ案スルニ明治三十年七月七日東京控訴院カ發シタル換刑お令ハ被〓カ其罰金殘額ヲ完納セサル限リ檢事ノ鐘誤ニ基ク處置ニ依テ中途消滅セルモノニアヲサルコトハ本件ニ付キ前ニ本院カ爲シタル决定理由ニ依リ了解スヘシ右ノ如ク該命令ハ尙ホ存續シテ依然其効力ヲ有スル上ハ原院檢事カ直ニ拘引狀ヲ發シテ之カ執行ヲ繼續シタルハ正當ナルヲ以テ原院カ之ヲ是認シタルモ相當トス」以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第三百條末段ニ從ヒ决定スルコト左ノ如シ
本件抗告ハ之ヲ葉却ス
明治三十一年四月十四日大審院第二刑事部ニ於テ宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。