○官ノ記號盗用ノ件明治三十一年四月二十九日官告明治三十一年第四〇六號
○判决要旨
檢事ハ一旦提起シタル附帶控訴ヲ取消スコトヲ得ス
(參照)檢事ヲ除ク外上訴ヲ爲シタル者ハ其判决アルマテ何時ニテモ之ヲ取下ルコト
ヲ得(涮醇縣七味噌汁海鮮)
第一審山形地方裁判所米澤支部第二審宮城控訴院
被告人皆川藤松辯護人高木益太郞
右官ノ記號盜用被告事件ノ控訴ニ付明治三十一年四月二日宮城控訴院ニ於テ審理ノ末原判决
ハ之ヲ取消ス被告藤松ヲ重禁錮一年ニ處シ監視六月ニ付ス押收書類ハ各差出人ニ還付スト言
渡シタル判决ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シ原判决ノ破毀ヲ要求シ相手方原院檢事長古莊一雄ハ上
告理由ナキ旨ノ答辯書ヲ差出シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郞カ上告辯明ノ要旨ハ原院ハ立會檢事ノ附帶控訴ニ係ル驅取罪ノ點ニ對シ何
等ノ判决ヲ與ヘサリシハ即チ請求テ受ケタル事件ニ判斷ヲ缺キタル違法アルモノナリ尤モ原
七十三
控訴ノ取消
院公判始末書中檢事ヨリ附帶控訴ヲ取消ス旨ノ陳述ヲ記載シアルモ一旦適式ニ起リタル控訴
ハ檢事ニ於テ之ヲ取下ルノ權ナキハ勿論ナリト信スト云フニ在リ○因テ原院公判始末書ヲ查
閱スルニ檢事ハ控訴ノ趣旨ヲ陳述シタル後「尙附帶ノ控訴ヲ爲ス即チ被告ハ檢印ヲ盜捺シタル
松木ヲ驅取シタルモノト思料スルヲ以テ併セテ審理アランコトヲ求ムト」陳述シタル旨記載シ
アリテ原院檢事カ驅取ノ點ニ付附帶控訴ヲ爲シタルコト明ナリ而ノ刑事訴訟法第二百四十六
條ニ依レハ檢事ハ其爲シタル上訴ヲ取下ルコトヲ得サルモノナレハ原院公判始末書記載ノ如
ク檢事カ其附帶控訴ヲ取消ス旨ヲ陳述シタルモ其附帶控訴取下ノ効ヲ生スヘキモノニ非サル
ヲ以テ原院ハ此附帶控訴ニ付相當ノ裁判ヲ與ヘサルヘカラス然ルニ原院ノ措置コ、ニ出テサ
リシハ違法ニソ本論旨ハ其理由アリトス巳ニ此點ニ付原判决ノ破毀ヲ認ムル上ハ他ノ論旨ニ
對シ一々說明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ東京控訴院ニ移達人
明治三十一年四月二十九日大審院第一刑事部公延ニ於テ撿事岩田武儀立會宣告ス
七十四
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。