○官林冒認附帶私訴ノ件明治三十年第一一三七號明治三十一年一月二十五日宣告
○判决要旨
再度ノ闕席判决ニ對シ故障ノ申立ヲ許サヽル法則(刑事訴訟法第二百三十三條
第二項)ハ故障ノ申立ヲ受理シ更ニ通常ノ規定ニ從ヒ裁判ヲ爲スヘキ塲合ニ於
テ未タ本案ノ辯論ヲ開始セサル前故障申立人ノ闕席シクルトキコ限ル
(參〓)故障ノ申立ヲ受理シタル塲合ニ於テハ更ニ通常ノ規定ニ從ヒ裁判ヲ爲スヘシ」
再度ノ國席判决
二十二
前項ノ塲合ニ於テ故障申立人闕席シタルトキハ更ニ故障ヲ申立シコトヲ得訟刑法事第訴
十三條)二百三
第一審福島地方裁判所平支部第二審宮城控訴院
私訴上告人鈴木馨代理人村松山壽
私訴被上告人
右當事者間ノ公訴附帶損害要償私訴事件ニ付明治三十年十一月二十日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ服セス右林務官鈴木馨ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル左ノ如シ
上告代理人村松山壽ノ上告趣意第四點ハ原判决ハ「而シテ本件故障ハ公訴ノ附帶損害要償私訴事件ニ付(中畧)然レトモ刑事訴訟法第二百三十三條第二項ノ規定ニ依リ之カ故障ノ申立ヲ爲スコトヲ得サルモノトス」ト判定セラレタルハ法律違背ノ裁判ナリトス盖シ本件事實ノ如キ塲合ニ於テ刑事訴訟法第二百二十六條ニ從ヒ當然故障ヲナシ得ヘシトノ上告ヲ失當ノ解釋ナリトシ私訴ノ塲合ニ於テハ亦原院ノ認ムル如ク同法第二百三十三條第二項ヲ適用シ得ヘシトスルモ同條ノ法意ハ本件ノ如キ前関席判决ニ對シ故障ヲナシ之ヲ受理シタル上本案ノ辯論ヲナシ其後再度ノ闕席ヲナシタル塲合ニ適用スヘキモノニアラサルニ原院ノ如ク判决アリタルハ不當ノ裁判ナリト信スト云フニ在リ○依テ按スルニ刑事訴訟法第二百三十三條第二項ニ前項ハ塲合ニ於テ故障申立人關席シタルトキハ云々トアルハ故障ノ申立ヲ受理シ更ニ通常ノ規定ニ從ヒ裁判ヲ爲ス可キ塲合ニ於テ未タ本案ノ辯論ヲ開始セサル前故障申立人闕席シタルトキ即チ其再度ノ國席判决ニ對シ故障ヲ申立ルコトヲ許サル法意ナルコトハ本論旨所論ノ如シ本件記錄ヲ閱スルニ明治三十年四月十三日ノ闕席判决ニ對シ同月十五日上告人ヨリ故障ノ申立ヲ爲シ明治三十年五月十一日ニ於テ本按ノ辯論ヲ爲シ終結ニ至ラスシテ上告人ノ申立ニ依リ辯論ヲ中止シ更ニ明治三十年七月八日ニ指定シタル辯論期日ニ於テ上告人関席シタルヨリ同日關席判决ヲ爲シタル事實ナレハ此國席判決ニ對シテ故障申立アリタル通常ノ規定ニ從ヒ審判ヲ爲ス可ク刑事訴訟法第二百三十三條第二項ヲ適用スヘキ塲合ニアラス然ルニ原院ハ同項ノ規定ヲ適用シテ上告人ノ故際ヲ棄却シタルハ不法ニシテ全部破毀ヲ免レサルモノトス既ニ此點ニ於テ原院ノ判决全部破毀スハキモノト認ムル以上ハ他ノ上告論旨ハ說明スルノ要ナシ而シテ上告人ノ故障ハ受理スヘキモノニシテ之ヲ棄却シタルハ不法ナリトシテ原判决ヲ破毀スル以上ハ原院ハ刑事訴訟法第二百三十三條第一項ノ規定ニ從ヒ審判スヘキハ當然ナリトス
右ノ理由ニ依リ判决スル左ノ如シ
原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ宮城控訴院ニ差戻ス
明治三十一年一月二十五日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794840）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。