○謀殺及竊盜ノ件明治三十一年第四八九號明治三十一年五月二十七日宣告
○判决要旨
强盜殺人罪ハ一種特別ノ犯罪ニシテ盜取ノ點ト殺人ノ點ト各別ニ犯罪ヲ構成
スルモノニ非ス
强登人ヲ傷シタル者ハ無期徒刑ニ處シ死ニ致シタル者ハ死刑ニ處ス(利法第三)
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
右謀殺及竊盜被告事件ノ控訴ニ付明治三十一年四月九日大阪控訴院ニ於テ審理ノ末原判决ヲ被告人丹羽祐治郎辯護人高木益太郞
取消シ更ニ被告祐治郞ヲ死刑ニ處ス押收ノ鍬及毛布肩掛(中畧)ハ亡大鹿相吉相續人ヘ空地ノ物
件ハ被告祐治郞ヘ夫々選付シ公訴裁判費用ハ被告ニ於テ負擔スヘシ被告ノ控訴ハ之ヲ棄却ス
ト言渡シタル判决ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シ原判决ノ破毀ヲ要求シ相手方原院檢事長林誠一ハ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ上告理由ナキ旨ノ答辯書ヲ差出シタリ
上告趣意書ノ要旨ハ原判決ハ法律ニ遠背シタルモノナリト云フニ在リテ○孰レノ點カ法律ニ
違背シタルヤヲ指摘セサルヲ以テ說明ヲ與フルニ由ナシ要スルニ此ノ如キ論旨ハ固ヨリ上告
上告趣意〓張書ノ要旨ハ前段ハ原判决ニ和吉ハ其所有地ヲ五百五十餘圓ニテ賣却シ其金圓浪ノ理由ト爲ラス
費中親戚某ノ說諭ヲ受ケ一且殘餘ノ金圓ヲ他ニ預ケ入レタルモ暫時ニシテ之ヲ引出シタル由
ヲ聞知シ云々トアリテ被告カ和吉ヲ殺害スル决意ノ原因ト判决セラレタルモ是等ノ事實ハ判
决書ニ明示セヲレタル證恐ニ於テ事實ノ顯ハレ居サルノミナラス一件記錄中公延ニ於テ被告
ニ示サレタル部分ニ於テモ尙ホ之ヲ確認スヘキ事跡ナシ又原判决中和吉ハ獨リ他人ニ先テ歸
途ニ就キタルヲ以テ被告ハ之ヲ好機トシ同夜和吉ヲ殺害シ云々决意シ等テ賭塲ヲ去リ和吉ヲ
追尾シ云々ト判决セラレタルモ公延ニ於テ示サレタル證憑即チ證人後藤彥左衛門參考人香坂
千代太郞ノ豫審調書ニ據レハ和吉ノ去リタルハ夜十時過キニシテ被告ノ去リタルハ夫レヨリ
一時間モ經過シタル後ニシテ又和吉ノ宅ト賭塲トハ僅ニ十二三町ヲ隔ルノミナラス被告去リ
タル頃ハ已ニ和吉ハ歸宅シ居ルヘキハ暗易キ道理ナリ而シテ一件記錄中被告カ現塲ヲ去リタ
ル時間ヲ證スルハ前記兩名陳述ノ外他ニ何等ノ事實ナケレハ原院ニ於テ被〓カ和吉ヲ追尾シ
タリトノ斷定ハ證據以外ニ於テ判斷ヲ下サレタル不法アリト云フニ在リテ○原承審官ノ職權
ニ屬スル事實ノ認定證據ノ判斷ニ對シ漫ニ論難ヲ試ムルニ過キス適法上告ノ理由ナシ』其後段ハ强盗殺人罪ニハ盜奪着手後人ヲ殺シタル事實アルヲ要ス然ルニ原判決ニハ此要點ヲ示サス而シテ犯罪决意アルモ豫備ノ行爲ナキヲ以テ故殺ト認ムルカ如シ然ルニ末文ニ第一審ニテ謀殺竊盜ノ二所爲云々トセシハ失當云々ト記シタルハ事實理由齟齬スルモノナリト云フニ在レトモ○殺害ハ即チ一ノ暴行ニ外ナラサルカ故ニ原判决ニ於テ被告カ和吉ヲ殺害シ、其金圓ヲ掠奪シタル事實ヲ認ハ之ヲ强盜殺人ノ罪ニ問ヒタルハ相當ナリ而シテ被告ノ所爲ヲ以テ强盜殺人ノ一罪ナリト爲ス上ハ第一審ニテ謀殺竊盜ノ二所爲ト爲シタルヲ失當ナリト判定スルハ當然ニシテ原判决ハ理由難齬等ノ不法アルコトナシ
辯護人高木益太郞カ上告辯明ノ要旨ハ第一審判决主文ニ竊盜事件ノ公訴ハ受理セスト揭ケアリテ此判决ハ相當期間內ニ檢事ヨリ上訴ヲ爲サヽリシニ依リ確定判決ノ効力ヲ發生シタルモノナリ果シテ然ラハ原院ニ於ケル主タル控訴ノ區域ハ單ニ謀殺事件ノ上訴ニ止マルヲ以テ裁判所ハ此點ニ付其當否ヲ判斷スルニ止マルヘク其他ノ點ヲ顧慮スヘキモノニ非ス然ルニ原院ハ主タル控訴期間後ニ於ケル檢事ノ附帶控訴ニ基キ「竊盜事件ノ公訴ハ受理セスト言渡シタルハ失當ニシテ檢事ノ附帶控訴ハ其理由アルモ云々」トノ說明ヲ下シタレトモ竊盜事件ニ付テハ固ヨリ主タル控訴ナシ主タル控訴ナキニ附帶控訴ノミ成立スヘキ譯合ナキヲ以テ直チニ之ヲ棄却スヘキ筈ナルニ原院ノ措置後ニ出テスシテ主タル控訴ナカリシ竊盜事件ニ付テモ尙ホ檢事ヨリ附帶控訴ヲ爲シ得ル如ク看做シ第一審ノ確定判决ヲ無視シ更ニ强盜ノ事實ヲ斷定シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○元來强盗殺人ノ罪ハ一種特別ノ犯罪ニシテ其盜取ノ點ト殺人ノ點トハ分割シテ箇々各別ノ犯罪ヲ構成スルモノニ非ス故ニ盜取ノ點若クハ殺人ノ點ニ付公訴アリタル上ハ之ト分割スヘカラサル他ノ點モ亦其公訴ニ包含スルモノト看做サいラス左レハ第一審ニ於テ誤テ木件ヲ分割シ殺人ノ點ヲ有罪トシ盜取ノ點ヲ公訴受理スヘカラサルモノト判决シタルモ殺人ノ點ニ付被告ノ控訴アリタル上ハ檢事ハ此殺人ノ點ト之ト分割スヘカラサル盜取ノ點トヲ合セ即チ單純ナル殺人罪ニアラスシテ强盜殺人罪ナリトノ理由ヲ以テ附帶控訴ヲ爲スコトヲ得ヘシ而カモ盜取ノ點ニ付テハ公訴權ノ消滅ヲ來タスヘキ確定判决アリタルニ非ス又檢事ヨリ單ニ此點ニ付テノミ附帶控訴ヲ爲シタルニ非サレハ原院カ檢事ノ附帶控訴ヲ有效且理由アルモノトシ列决ヲ下シタルハ相當ニシテ所論ノ如キ違法ノ廉アルコトナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十一年五月二十七日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。