TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決

大判 明治31年5月31日

明治31年第512号 詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治31年5月31日 (1898-05-31)
事件番号
明治31年第512号
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 第4集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治31年〕 86頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○詐欺取財ノ件明治三十一年第五一二號明治三十一年五月三十一日宣告

○判决要旨

少額ニテ買入レタル地所ヲ高價ニテ買入レクル體ニ裝ヒ豫メ登記ヲ經由シ欺

クニ膏腴ヲ以テシ高價ノ賣買ヲナサントシテ證書ヲ騙取シタル所爲ハ詐欺取

財罪ナリ

第一卷福島地方裁判所白河支部第二審宮城控訴院

公訴上告人吉田臺美

辯護人一佐久間森龍長四郞

私訴上告人吉田誠毒

私訴被上告人大谷五平

右熹美誠壽カ詐欺取財被〓事件ノ控訴ニ付明治三十一年四月九日宮城控訴院ニ於テ審理ノ末

被告〓美ニ對スル公訴被告誠壽臺美ニ對スル私訴ノ原判决ハ共ニ之ヲ取消ス被告〓美ヲ重禁

鋼六月ニ處シ罰金拾圓ヲ附加シ監視六月ニ付ス押收書類ハ各差出人ニ還付ス(中畧.民事被告人

誠壽ハ民事原告人請求ノ通リ(中畧)地所書入登記ヲ取消ストノ登記ハ之ヲ取消スヘシ云々ト言

海シタル判决中公訴ニ對シテハ被告〓美私訴ニ對シテハ被〓誠憲ヨリ各上告ヲ爲シ原判决ノ

破毀ヲ要求シタリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ

被告〓美カ公訴上告ノ要旨第一點ハ原判决ニ「居村字豆河原荒田八反六畝六歩ヲ代金三百圓ニ

テ買取リタル體ニ裝ヒ眞實尙ホ少額ニテ買入レ明治三十一年一月二十三日其賣買ノ登記ヲ受

ケ置キ」トアルモ被告ト吉田直太郞トノ間ニ於ケル右地所賣買ノ價額三百圓ナルコトハ一件記

錄ニ添附シアル登記謄本ニ於テ證明スル如ク三百圓ノ賣買ナルコト明カナルノミナラス一件

記錄中其實少額ニテ買入レタリトノ事實ノ見ルヘキモノナシ然ルニ原院カ事實ノ徵スヘキナ

キ事項ニ對シ其實少額ニテ買入レタリト認定シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○被〓ハ右

地所ヲ三百圓ニテ買取リタル體ニ裝ヒ登記ヲ受ケタルモノナレハ登記簿申賣買ノ價額三百圓

ナル旨ノ記載アルハ常然ナリ此他ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スル論旨ニシテ適

法上告ノ理由ナシ』同第二點ハ原判决ニ「右荒田八反六畝六歩ヲ代金五百六十六圓ニテ賣買スルコトヽ爲シ其代金ハ誠壽名義ノ前顯三口ノ債務元利合計金六百三十四圓七十五錢ト相合スル高迄相殺ヲ爲スノ契約ヲ結ヒ同年二月十五日該賣買ノ登記ヲ經其翌十六日不足金六十八圓七十五錢ヲ被告ヨリ五平ニ送付シ」トアレトモ記錄ニ添附シアル登記謄本ヲ以テ證明スル如ク右地所賣買ノ代金ハ四百圓ニシテ五百六十六圓ニ非ス故ニ此地代金四百圓ヲ控除シ其除現金二百三十四圓七十五錢ヲ五平ニ交付シタルハ被告カ豫審以來公延ニ於テ陳述スル如シ然ルニ原院ハ登記謄本ナル公正證書ヲ度外ニ付シ大谷五平ノ片言ヲ取テ事實ヲ認メタルハ不法ナリト云ヒ」同第三點ハ原判决ニ「不毛ノ田地ヲ良田ト僞リテ債主五平ヲ瞞着高價ニ買取ルコトヲ承諾セシメ以テ其代金ヲ借用金ノ辨濟ニ充テ前揭二通ノ債權證書ヲ驅取セント企圖シ云々豆川原ノ地所ハ良田ニシテ小作米十七俵ヲ収ムルコトヲ得ヘク之ヲ買取吳ルレハ其小作ハ自分引受ケタシトテ頗ル膏股ノ地ナルカ如ク申欺キ之ヲ信用セシメ」トアルモ被告ニ於テ良田ナリト云ヒ又小作米十七俊ヲ收ムルコトヲ云ヒタル事實ナシ被告ハ右地所ハ取調ノ上賣買アリタシトノ事ヲ求メタルモノニシテ五平ヲ欺キタルコトナシ又買主タル五平ニ於テハ右地所ヲ調査シ買取ルヘキノ費任アルモノニシテ其現地ニ花ミ之ヲ取調フルトキハ其良否ハ直チニ判明スルモノニシテ被告カ五平ヲ欺カントスルモ欺ク能ハサルナリ故ニ事實ニ於テ被告カ五平ヲ欺罔ス可キ理由ナシ然ルニ原院カ此ノ如ク認定シタルハ不法ナリト云フニ在リテ○右二點ハ要スルニ原院ノ職權ニ屬スル證據ノ取捨事實ノ認定ヲ非難スルニ過キス適法上告ノ理山ト爲ラス」辯護人行森龍太佐久間長四郞カ上告擴張ノ要旨ハ本件ノ如キ買主五平ニハ十分地所ヲ取調フルノ餘裕アリ賣主タル被告ハ毫モ其取調ヲ妨ケ又ハ隱蔽スルノ手段方法ヲ取ラサル塲合ニ於テ錯誤ノ原因ヲ賣主ニ歸シ賣主ニ欺罔ノ所爲アリトスルトキハ自己ノ過夫ノ責任ヲ他人ニ負ハシムルカ如キ奇怪ノ結果ヲ生スヘシ且又特定物ノ賣買ニ於テ安價ノモノヲ高價ニ賣買センカ爲メ假ニ惡地所ヲ良田ト僞リタルカ如キハ純然タル民事上ノ錯誤ニシテ刑事上所謂許欺ヲ構成スルニハ其歎罔ノ手段ノ緻密ナル〓ヲ要ス原判决カ犯罪ノ構成セサルモノニ對シ別ノ言渡ヲ爲シタルハ擬律ノ錯誤ナリ又他ノ一面ヨリ論スレハ原判决ニ不毛ノ田地ヲ良田ト詐リテ債主五平ヲ瞞着シ高價ニ買取ルコトヲ承諾セシメントノミアリテ如何ナル欺問ノ手段方法ヲ施シタルヤヲ明示セサルハ理由ヲ明示セサル違法アルモノナリト云フニ在レトモ○原判决ニハ被告か五平テ脳着シ證書ヲ騙取センコトヲ企圖シ少額ニテ買入レタル地所ヲ高價ニテ買入レタル體ニ裝ヒ豫メ登記ヲ受ケ置キ而シテ後五平ニ對シ右地所ハ良田ニシテ小作米十七俊ヲ收入ハ之ヲ買取吳ルレハ其小作ハ被告引受ケタシトテ頗か膏艘ハ地ナルか如グ申欺キ之ヲ信用セシメタル事實ヲ明示シアリ而シテ此事實タルヤ刑法第三百五十條ニ所謂欺岡ニ該當スルコト勿論ナレハ原判决ハ疑律錯誤理由不備等ノ瑕瑾ナシトス

被告誠壽カ私訴上告ノ要旨第一點ハ被告ニ對スル詐欺取財被告事件無罪トナリタル上ハ犯罪ヲ原因トシテ請求スル私訴ノ責任ヲ負ヘキ理由ナシト云ヒ」同第二點ハ抵當登記ヲ取消シタルヲ取消スヘシト云フカ如キ請求ハ損害ノ賠償ニモ賍物ノ返還ニモ非スト云フニ在レトモ〇刑事訴訟法第二百二十條ニ「前二條ノ塲合ニ於テハ私訴ニ付キ其請求價額ノ多寡ニ拘ハラス判决ヲ爲ス可シ」トアリテ其前ニ「犯罪ノ證恐十分ナラス又ハ被告事件罪ト爲ラサルトキハ判决ヲ以テ無罪ノ言渡ヲ爲シ云々」トアリ左レハ公訴事件ニ付無罪ノ言渡ヲ爲シタル塲合ト雖モ其公訴ニ附帶シ私訴トシテ提起シタル事件ニ付テハ損害ノ賠償賍物ノ返還ヲ目的トスルト否トヲ問ハス其請求ノ當否ニ付判决ヲ下スヘキコト勿論ニシテ本論旨ハ共ニ其理由ナシ

被告誡壽辯護士行森龍太佐久間長四郞カ私訴上告擴張ノ要旨第一點前段ハ誠壽カ上告論旨第二點ト同一ナレハ更ニ說明ヲ與ヘス』其、後段ハ證書ヲ取戾シタルヨリ生シタル損害ハ(證書取戻ヲ不正ノ事ト假定シテ)取モ直サス借用金ノ元利ニ相當スル金額ナルカ故ニ投害ノ賠償トシテ其金額ヲ請求スルヲ以テ至當トス然ルニ原院カ此理由ヲ看過シテ判决ヲ與ヘラレタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○本件ノ抵當登記ハ原判决說明ノ如ク被告〓美カ民事原告人ヲ欺周シ辨濟ノ裏書ヲ得テ驕取シタル證書ニ基キ抹消シタルモノニシテ正當且有効ニ取消シタルモノニ非ス故ニ民事原告人カ更ニ其取消ノ取消ヲ請求シ以テ其取消以前ノ原狀ニ復セントスルハ相當ニシテ原判决カ此請求ヲ認容シタルハ决シテ違法ニ非ス』同第二點ハ本件土地ノ賣買價格ハ實際四百圓ニシヲ而シテ吉田誠壽名儀ニテ差入レタル證書元利ハ六百三十四圓四十五錢ナルヲ以テ其證書取戻ノ時ニハ二百三十四圓七十五錢ヲ現金ニテ支拂ヒタル故ニ今若シ抵當登記ノ取消ヲ復活セシメントセハ二百三十四圓七十五錢ノ提供ヲ民事原告人ニ於テ爲サヽルヘカラス尤モ原院ニ於テハ地所賣賣價格ヲ五百六十六圓ト看做シ不足金六十八圓七十五錢ヲ支拂ヒタルコトヲ認メラレタル故假ニ不足金支拂額ハ六十八圓七十五錢ナリトスルモ猶ホ此金額ヲ提供セサレハ抵當ノ復活ヲ請求ス可キモノニアラス依テ上告人ハ原院ニ於テ大ニ其請求ノ不法ヲ抗辯シタルニ拘ハラス民事原告人ノ請求ヲ容レラレタルハ重要ナル爭點ノ判决ヲ與ヘサル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○此ノ如キ抗辯ニ對シ一々判决ヲ與フヘシトノ法規ナキヲ以テ本論旨モ亦上告ノ理由トナスニ足ラス』同第三點ハ原判决ニ「(前畧)滑津村大字滑津字大欠二番田一畝十八歩外八筆ノ地所樓入登記並ニ(中畧)滑津村大字滑津字赤ツ澤一番田一反六畝七歩外二筆ノ地所書入登記ヲ取消ストノ登記ハ之ヲ取消スヘシ」トアリ其八筆及二筆トハ何レノ地所ニシテ如何ナル地目畝歩等ナルカ明瞭ナラス又民事原告人ノ一定ノ申立ニモ明瞭ナラス(公判始末書參照)故ニ原院ニ於テ外八筆及ヒ二筆ニ付口頭辯論ヲ經タルコトナシ此口頭辯論ヲ經サル物件ニ對シ外八筆及二筆ノ地所登記取消ヲ取消スヘシト判决シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ〇原院公判始末書ヲ査閱スルニ「民事原告代理人渡邊同事實ハ明治三十年三月一日二日付ヲ以テ訴狀標記抵當ノ登記ヲ取消シタルハ被告等詐欺ノ行爲アリタル儀ニシテ此事ハ原告人ノ承諾ニ出テタルモフニ無之ニ依リ其取消ヲ被〓一同ニ對シ請求スルモノナリ云々」トアリテ其私訴狀ニハ本件係爭ノ地目畝歩等群綱記載シアレハ原判决ニ所謂外八筆及二筆ニ付日頭辯論ヲ經タルコトナシト論スルコトヲ得ス故ニ原判决ハ則讀ノ如キ違法ノ廉アルコトナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本件公訴私訴ノ上告ハ共ニ之ヲ棄却ス私訴上告ノ費用ハ上告人誠壽ノ負擔トス

明治三十一年五月三十一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事藤堂融支會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。