TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院決定民録4輯47頁

大決 明治31年6月8日

衆議院議員選挙投票ノ决定ニ対スル異議ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二民事部
裁判年月日
明治31年6月8日 (1898-06-08)
事件番号
—
事件名
衆議院議員選挙投票ノ决定ニ対スル異議ノ件
裁判の種類・結果
決定
判例集等
民録4輯47頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○衆議院議員選擧投票ノ决定ニ對スル異議ノ件明治三十一年六月八日第二民事部判决年第二百十八號

○判决要旨

裁判所ハ當事者ノ數箇ノ獨立ナル攻擊防禦ノ方法中其一ニ制限シタルトキ同

終局判决

四十八

法第二百二十七條ニ從ヒ中間判決ヲ爲シ得ヘキモノナレトモ其制限ノ論點カ

本案ヲ終局セシムルニ足ルヘキ事柄ニ屬シ且旣ニ其裁判ヲ爲スニ熟スルト認

ムルトキハ直チニ本案ノ終局判决ヲ爲シ得ヘキモノトス(判旨第一點)(第3第二輯第卷所載

十七號判决同第十三十號判决仝第十卷所載明治二十九年第百十號判决參看卷所〓明治二十九十第百)

(參照)各箇ノ獨立ナル攻擊若クハ防禦ノ方法又ハ中間ノ爭カ裁判ヲ爲スニ熟スルト

キハ中間判决ヲ以テ裁判ヲ爲スコトヲ得、民事訴訟法第)百二十七條

原審千葉地方裁判所木更津支部

上〓人小倉定右衛門訴訟代理人鈴木永充美聰

被上〓人幹

肝炎行方國家

右當事者間ノ衆議院議員選擧投票ノ决定ニ對スル異議事件ニ付于葉地方裁判所木更津支部カ明治三十一年四月十八日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ

タリ

判决

本件上告ハ之ヲ葉却ス

理由

上告第一論旨ハ右裁判所ニ於テハ辯論ノ制限ヲ爲シ係爭投票ニ就テハ被上告人カ衆議院議員選擧法第五十二條ニ依リ有効ト決定シタルモノナルヤ否ノ點ニノミ關シテ審理判决ヲ與フヘキ旨命令セラレ當事者ハ先ツ此點ニノミ辯論ヲ制限シタル次第ナリ然ルニ原裁判所ニ於テ右ノ如ク辯論ヲ制限シタルニ拘ハヲス直チニ本案ノ判决ヲ下シ原告ノ請求ヲ棄却シタルハ手續ノ上ニ於テ不當タルヲ免レサルセノナリト云ニ在リ〇按スルニ裁判所カ民事訴訟法第百十九條ニ基キ當事者ノ辯論ヲ數箇ノ獨立ナル攻擊附禦ノ方法中其一二ニ制限シタルトキ同法第二百二十七條コ從ヒ中間判决ヲ爲シ得ヘキハ勿論ナリト雖モ然レトモ其制限シタル論點カ本案ヲ終局セシムルニ足ルヘキ事柄ニ屬シ裁判所カ既ニ其裁判ヲ爲スニ熱スルモノト認ルトキハ直ニ本案ニ付キ終局判次ヲ爲シ得ヘキヤ亦疑ヲ容レス而シテ本件ニ付キ被上告人カ池田直吉外十名ノ投票ニ付キ衆議院議員選擧法第五十二條ノ决定ヲ·爲シタルコトナシト决スル上ハ上告人ノ本訴訟ハ衆議院議員選擧法施行規則第二十九條ニ該當セス故ニ原裁判所ハ上告人(原〓)ニ訴權ナシトシテ其訴ヲ却下スヘキモノナリ然ルニ判决主文ニ於テ原告ノ請求ヲ棄却スト言渡シタルハ稍穩當ナラサルモ終局上告人ノ請求相立サル點ニ付テハ同一ニ論スルヲ以テ原判决破毀ノ理由ト爲スニ足ラス即チ本論旨ハ其理由ナシ

同第二論旨ハ原判决ニ「衆議院議員選擧法第五十二條ノ决定ハ同法第五十一條ニ照シ投票効力ノ有無ニ付疑義アルトキ選擧委員ノ意見ヲ聞キ爲スヘキモノニシテ云々」トアリテ其主意タル同法第五十二條ハ第五十一條ノ規定ニ關シ疑義アルトキニノミ適用スヘキモノト認メラレタル次第ナリ然レトモ右第五十二條ニハ决シテ右ノ如キ制限ノ文意ナキノミナラス投票ノ効力

判旨第一點

ニ關シテ右第五十一條ノ外實體上ニ於テ疑義ノ生ス可キ塲合ナキニアラス例ヘハ選擧名簿ニ記載アルモ其後土地ノ賣却ニ依リ選擧權ヲ失シタルコト明瞭ナルカ如キ塲合ニ於テハ其投票ニ對シ疑義ノ生ス可キコトナシトセス然ルニ斯ノ如キハ皆選舉長カ効力ヲ决定ス可キモノニアラストセハ選擧長ハ其無効タルコト顯然タルニ之ヲ如何トモスルコトナキニ至ルヘシ故ニ原判決ハ此點ニ於テ不當ヲ免レサルモノナリト云フニ在リ〇按スルニ原裁判所カ本訴ニ付キ當事者ノ辯論ヲ制限シタル點ヨリ稽フルモ被上告人カ池田直吉外十名ノ投票ヲ有効ト爲シタルハ衆議院議員選擧法第五十二條ニ基キ決定ヲ爲シタルモノナリヤ否ヤ本件ノ骨子トシテ視ルヘキモノナリ故ニ被上告人ノ處置カ該法條ニ所謂决定ニ該當セサルコト判明ナル以上ハ上告人ニ訴權ナキニ歸着スルコト前論旨ニ對シ辯明スル處ノ如シ左スレハ上告人論スル如ク衆議院議員選擧法第五十二條ノ决定ハ同法第五十一條ノ規定以前ニ之ヲ適用スヘキ塲合アリテ原判决中衆議院議員選擧法第五十二條ノ决定ハ同法第五十一條ニ照シ投票効力ノ有無ニ付キ疑義アルトキ云々ト說示シタルハ稍穩當ヲ欠クセノアリトスルモ終局上告人ノ請求權有無ヲ判定スルニ付キ何等ノ影響ヲ及ホサヽルニ依リ以テ原判决ノ瑕疵ト爲スニ足ラス故ニ本論旨上文辯明ノ如ク本件上告ハ一モ適法ノ理由ナキニ依リ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從モ上告適法ノ理由ナシ

ヒ棄却スキヘモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。