○公署印盗用等ノ件明治三十一年七月四日實告明治三十一年第六七四號
○判決要旨
他人ノ盜捺シタル官印ヲ使用シタル所爲ハ官印盜用罪ヲ構成ス
第一審水戶地方裁判所第二審東京控訴院
被告人長束熊吉辯護人原嘉道
右公署印盜用公私文書僞造行使私印爲造使用詐欺取財未遂被告事件ニ付明治三十一年六月四
日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百
八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意ハ被告ハ本案被告事件ニ付關係ナキコト一件記錄ニ徵シ明瞭ナルニ原院カ有罪ノ「判
决ヲ爲シタルハ違法ナリト云フニ在リテ○原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノナ
ルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス』辯護、士原嘉道ノ擴張第一點ハ原院カ認メタル事實ニ據レハ
被告熊吉ハ芙城縣河内郡大宮村村長豐崎芳男ニ同村役塲印ノ盜用ヲ依弱シ芳男ハ同村役塲:ニ
於テ白紙二枚ニ大宮村ノ役塲印ヲ盜捺シ來リテ被告ニ交付シタリト云フニ在リテ被告自ラ大
宮村役塲印ヲ盜用シタルニアラス單ニ其盜捺ヲ依〓シタルニ過キサルハ明白ナルニ拘ヲス原
院ハ法律適用ノ部ニ於テ熊吉カ村役塲印盜用ノ所爲ハ云々ト恰モ熊吉自ラ村役塲印ヲ盜用シ
タルカ如ク揭ケ毫モ盜捺依囑ノ所爲カ盜用ノ所爲ニ均シキ理由ヲ見ルヘキ法律ヲ示サヽルハ
不法ナリト云フニ在レトモ○刑法第百九十七條ハ自ラ官印ヲ盜捺シテ使用シタルモノナ
ヲス他人ノ盜捺シタル影蹟ヲ使用スル行爲ヲ包含スル法意ナルヲ以テ人ニ依囑シテ官印ヲ盜
捺セシメ之ヲ使用シタル被〓ノ所爲ハ同法條ニ該當スルコト勿論ナリ故ニ原判決ニ特ニ被告
ノ所爲カ同法條ニ該當スル理由ヲ明示セサルモ違法ニ非ス』第二點ハ刑ノ言渡ヲ爲ス判决ニハ
事實及ヒ法律ニ依リ其理由ヲ明示シ且犯罪ノ證憑ヲ明示スヘシトハ刑事訴訟法第二百三條第
一項ニ明定スル所ニシテ其越意ハ裁判所ハ證據ニ基カサル架空ノ認定ヲ爲スヘカラス之ヲ明
カニシテ裁判ノ公平ヲ示サントスルカ爲メニ外ナラス然ルニ原院ノ判决中ノ何レノ事實ヲ何
レノ證據ニ依リテ認メタルヤヲ知ル能ハス從テ斯ル證憑ノ記載方ヲ以テ足レリトセハ證據ニ
反對ノ事實ヲ認定スルカ如ク誤謬アルモ之ヲ知ルニ由ナク結局證據ヲ擧示スル効ナキモノト
ス故ニ原院ノ如ク證據ヲ一括列記シテ何レノ事實ニ適當スルモノナルヤヲ示サヽルハ刑事訴訟法第二百三條第一項ヲ死文ニ歸セシムルモノニシテ甚不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ〇原判决ニ採用セシ證據ハ之ヲ列記スレハ足ルモノニシテ其各事實ニ對スル證據ヲ一々分記スルヲ要セサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十一年七月四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。