○監守盜ノ件明治三十一年八月二日宣告明治三十一年第六四六號
○判决要旨
第審一裁判所ニ於テ不當ニ公訴不受理ヲ言渡シタルトキハ第二審裁判所ハ刑
事訴訟法第二百六十二條第二項ヲ準用シ事件ヲ第一審裁判所ニ差戾スヘキモ
ノトス
(參照)原裁判所ニ於テ不當ニ管轄違ヲ言渡シタルトキハ其判决ヲ取消シ事件ヲ其裁
判所ニ差戻ス可シ(明太郞)新疆鐵道路(株)
第一審凾舘地方裁判所第二審國舘控訴院
被告人川上朔十辯護人丸岡東治
右監守盜被告事件ニ付明治三十一年五月廿六日凾舘控訴院ニ於テ控訴棄却ノ言渡ヲ爲シタル
判决ニ對シ原院檢事長山本昌行ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ檢事古賀廉造辯護士丸岡東治ノ辯明ヲ聽キ判决スルコト左ノ如シ
上告ノ趣旨ハ本件被告ハ郵便電信局ノ雇員ニシテ事務取扱中誤テ袂ニ入レ置キタル反古紙中偶電信局爲替通知書アリシコトヲ知リ茲ニ私書ヲ僞造シ之ニ其通知書ヲ添へ以テ金員ヲ驅取シタルノ事實トシ私書僞造詐欺取財ノ公訴ヲ提起シタル處豫審ニ於テ審理ノ末其通知書ハ自ヲ保營ノ責任ヲ有スル時ニ於テ竊取シタルノ事實明了シタリ茲ニ於テ檢事ハ監守盜ヲ以テ重罪ノ公判ニ移スヘキモノトノ意見ヲ付シ豫審判事ニ於テモ監守盜ノ所爲ヲ以テ重罪公判ニ移スノ决定ヲ爲シタルモノニテ私書僞造詐欺取財ハ監守盜ノ結果ト認メタルモノナリ如此一個ノ事件ニシテ數個ノ罪名ニ觸ルヽモノニ在リテハ共ニ公訴ノ提起アリシモノトスヘキニ本件公訴ニ監守盜ノ公訴ヲ包含シタルモノニアラストシ公訴不受理ノ判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在リ○依テ本件ノ訴訟記錄ヲ査關スルニ豫審請求書ニハ私書僞造詐欺取財ト記載シアリテ訴名ヲ揭ゲタルニ過キサルハ如何ナル事實ヲ以テ私書僞造詐欺取財ナリトシテ起訴タルモノナルカハ其請求ノ爲メニ添附シタル書類ニ依リテ判別スルノ外ナシ而シテ其書類ニ依レハ被告カ凾舘郵便電信局ニ雇ハレ中伊勢國桑名郵便電信局ヨリ發シタル電信爲替金二拾五圓ノ通知書ヲ利用シ被告「キク」ヲシテ右爲替金ヲ受取ヲシンタル事實ヲ告發シ檢事ハ其告發ヲ受ケ起訴ヲ爲シタルモノナレハ被告カ右通知書ヲ占有シタル所爲モ亦起訴セヲレタル事實ノ範圍内ニ在リトセサルヲ得ス然ルニ第一審判决ニ於テ被告カ右通知書ヲ竊取シタル事實ニ對シ公訴ノ提起ナシトシテ公訴不受理ヲ言渡シ其判决ニ對スル控訴ヲ受理シタル原院モ亦監守盜ニ付テハ適法ノ起訴ナキモノトシテ控訴棄却ヲ爲シタルハ違法ニシテ上告ハ其理由アリト右ノ理由ナシヲ以テ刑事訴訟法第二百六拾二條第二項ヲ準用シ事件ヲ凾舘控訴院ニ差戾ス明治三十一年八月二日大審院休假日公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。