○竊盜及持兇器竊盜ノ件明治二十一年五月六日宣告明治三十一年第四五八號
○判决要旨
數罪倶發一ノ重キニ從テ處分シタル第一審判决ノ一部ノ控訴ヲ受理審判スル
ニ當リ第一審判决カ刑法第百二條ヲ適用セサルヲ不法トシテ其判决ヲ取消シ
クル第二審判决ハ不法ナリ
(參照)一罪前ニ發シ已ニ判决ヲ經テ餘罪ノ後ニ發シ其輕ク若クハ等シキモノハ之ヲ
論セス其重キモノハ更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ以テ後發ノ刑ニ通算ス但前發ノ刑罰金
科料ニ該リ巳ニ納完シタルモノハ第二十七條ノ例ニ照シ折算シテ後發ノ刑期ニ通算
ス別條第一進行の項三
第一審松江地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人天野達太郞
右逹太郞ニ對スル竊盜及持兒器竊盜被告事件ニ付明治三十一年四月八日廣島控訴院ニ於テ言
一部控訴
渡シタル判决ニ服セス同院檢事長野崎啓造ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十
三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコト左ノ如シ
上告趣旨ハ原裁判所カ本件ノ罪ト他ノ竊盜罪トヲ同時ニ審理シ刑法第百條ニ依リ處斷シタル
判決ノ一部ニ對スル控訴ヲ審理シ原判决ヲ取消シタリ其理由ハ原判决ハ本件ノ罪ト前發罪(前顯竊盜罪)トノ關係ニ付刑法第百二條第一項ヲ適用セサル失當アルニ付控訴ハ結局其理由アルニ歸スト云フニアリ然レトモ控訴裁判所ハ事件ノ覆審ヲ爲シ以テ第一審判決ノ當否ヲ審査スル職責ヲ有スルヲ以テ第一審判决ニ不法若クハ不當ノ廉ナキトキハ之ヲ認可シ控訴ヲ棄却セサルヘカラス原裁判所カ數罪倶發ニ付刑法第百條ヲ適用シ一ノ重キ本件、ノ罪ニ從ヒ處斷シタルハ適當ノ判決ニシテ毫モ間然スヘキ所ナシ此判决ニ對シ刑法第百二條第一項ヲ適用セサルハ失當ナリトノ攻擊ハ恰モ原裁判所カ當ニ爲スヘカラサル行爲ヲ爲サヽリシヲ不當ナリト謂フニ均シク第一審判决ノ當否ヲ審查スル範圍ニ於テハ决シテ許容スヘカラサル攻擊ニシテ其理由ナキヤ勿論ナリ故ニ當院ハ刑事訴訟法第二百六十一條第一項ニ依リ本件控訴ハ之ヲ棄却スヘキ筋合ナルニ原判决ヲ取消シタルハ同條ニ違背セシ不法ノ判决ナリト云フニアリ○依テ案スルニ第一審判决ヲ見ルニ被告ニ對シテハ本件ノ持兇器竊盜罪ト他ニ五個ノ竊盜罪ヲ認メタルヲ以テ刑法第百二條ヲ適用スヘキモノニアラス然ルニ原院ニ於テハ第一審判决ニ於テ同第百二條ヲ適用セサルハ失當ナリトノ理由ヲ以テ控訴ヲ理由アリトナシ同判决ヲ取消シタハ本上告論旨ノ如ク失當ニシテ全部破毀ヲ免カレサルモノハス
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ判决スルコト左ノ如シ
原判決ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス
明治三十一年五月六日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事藤堂融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。