○委託物費消及詐欺取財ノ件明治三十一五月十日宣告明治三十一年第四四五號
○判决要旨
臟物ヨリ得タル金圓ナリト雖モ受託中費消シタルトキハ委託物費消罪ヲ構成
ス而シテ其被害者ハ臟物ノ委託者ナリ
第一審京都地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人山本彌五郞辯護人高木益太郞
右委託物費消及詐欺取財被〓事件ニ付明治三十一年三月二十一日大阪控訴院ニ於テ言渡シタ
ル判决ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スル左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨ハ原判决ハ被告ノ所爲ニ對シ刑法第四百一條ヲ適用セラレタリト雖モ原院
ハ單ニ其物件カ伏見宮ノ所有ナルコトト貞政カ擅ニ抵當ト爲ス意思ノミヲ理由ニ揭ケ如何ナ
ル犯罪行爲ニ依リ該物件カ貞政ノ手ニ歸シタルカヲ明示セラレサルハ其適用ノ法條ヲ知丁シ
能ハサルナリ原判决ハ理由不備ノ事實ニ基キ刑法第四百一條ヲ適用シタル不法ノ裁判ナリト
云フニ在レトモ○原判决事實ノ理由ニ被告ハ第一審ノ相被告タル伏見宮京都御別邸ノ管理人
タリシ弓削貞政ヨリ御別邸備附ノ蒔繪料紙文庫硯箱及ヒ附屬品ヲ抵常トシ金圓借用方ノ依頼
ヲ受ケ該物品ハ伏見宮ノ所有ナルヲ貞政ニ於テ擅ニ抵當トシ金借スルノ情ヲ知リナカラ云々
以テ金三百圓都合七百圓ヲ彌七ヨリ借入レ云々」トアリテ該物件ハ貞政ノ委託物消費ニ關スル
モノナルコト及ヒ被告ハ其情ヲ知リテ之ヲ以テ金圓借入レノ口入ヲ爲·シタルコト明瞭ニシテ
原判决ハ事實ノ理由上不備ノ點アルコトナシ
辯護人高木益太郞カ辯明ノ趣旨ハ原判决ハ擬律ニ錯誤アリ上告人カ委託物費消ノ賍品ナルコ
トヲ知テ之ヲ受ケ更ニ自己ノ借主名義ヲ以テ其賍品ヲ抵當トナシテ借用シタル金圓ノ一部ヲ
費消シタル點ハ特ニ委託物費消罪ヲ構成スヘキモノニアラスシテ當然賍物罪ニ包含セラル
モノナルノミナラス刑法第三百九十五條ノ委託ハ正當ノ目的ヲ以テセル委託タル事ヲ要シ賍
品處分ノ目的ヲナセル物品ノ授受ヲ包含スルモノニアヲサレハナリ又後ニ上告人カ擅ニ金貳
百圓ヲ增借シタリトノ點モ唯物罪ノ結果ニシテ特ニ詳欺取財罪ヲ以テ論スヘキモノニアラサ
ルナリト云フニ在レトモ○被告カ物品ノ所有主ニ對スル賍物罪ハ被告カ其情ヲ知テ弓削貞政ノ依賴ニ應シ之ヲ處理シタルニ於テ完成シ其借リ得タル金圓ノ處分如何ニハ關係ヲ有セサルナリ而シテ刑法第三百九十五條ノ委託ハ必スシモ正當ノ目的ニ出ルヲ要セサルヲ以テ良シ賍物ニ因テ得タル金圓ナルニモセヨ之ヲ貞政ニ交付スル迄ノ間ハ被告ハ之カ受託者タルコト勿論ニ付其一部ヲ費消シタル以上ハ別ニ貞政ニ對シ委託物費消罪ヲ構成スヘキヤ亦タ勿論ナリ又眞ノ借主ナル貞政ニ於テ增借ヲ爲スモノヽ如ク詐リ以テ金貳百圓ヲ戶田彌七ヨリ關取シタルカ如キモ彌七ニ對シ詐欺取財罪ヲ構成スヘキモノニシテ决シテ第一ノ所爲タル賍物罪ニ包含スヘキモノニ非ス原判决ノ擬律ハ相當ニシテ錯誤アルニ非サルナリ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訟訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十一年五月十日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794841）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。