TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録4輯35頁

大判 明治31年10月14日

明治31年第751号 私書偽造行使ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治31年10月14日 (1898-10-14)
事件番号
明治31年第751号
事件名
私書偽造行使ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録4輯35頁
大審院刑事判決録 第4集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治31年〕 35頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私書僞造行使ノ件明治三十一年十月十四日、〓告明治三十一年第七五一號

○判决要旨

豫審判事ハ證人ニシテ管轄地外ニ在ルトキハ其所在地ノ豫審判事又ハ區裁判

所判事ニ訊問事項ヲ囑託スルコトヲ得ルモ其他ノ者ニ囑託スルコトハ法律ノ

許サヽル所ナリ

(參照)豫審判事ハ證人裁判所々在ノ地ニ住セサルトキハ其住居ノ地ノ區裁判所判事

ニ訊間ノ事ヲ囑託スルコトヲ得」若シ證人管轄地外ニ在ルトキハ其所在ノ地ノ豫審判

事又ハ區裁判所判事ニ訊問ノ事ヲ囑託スルコトヲ得(三、三十五)、事訴訟法第

三十五

管轄地外ニ在ル軍人ヲ參考人トシテ訊問スルニ當リ其所在地ノ豫審判事又ハ

區裁判所判事ニ囑託セスシテ軍法會議ニ囑託シタル處措ハ不法ナリ

第一審京都地方裁判所第二審大阪控訴院

公訴上告人岸谷熊次郞

公訴私訴上告人長澤槌之助

私訴被上告人上田新兵衛

右熊次郞カ私書僞造行使幇助槌之助カ私印私書僞造行使詐欺取財被告事件ニ付明治三十一年

六月四日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ハ上告ヲ爲シタリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

上告趣意擴張第一點第二點ハ原裁判ハ參考人上田長三郞ノ豫審調書ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シ

タルモ上田長三郞ノ訳間調書ハ佐世保鎭守府ニ於テ作製シタルモノニ係リ他ニ上田長三郞ノ

豫審調書ナルモノナシ故ニ原院ハ佐世保鎮守府ノ訊問調書ヲ以テ豫審調書ナリト誤認シテ斷

罪ノ資料ニ供シタルモノトセハ眞實斷罪ノ資料ニ供シタル證據ト判决ニ明示スル證據ト同一

ナラサルカ故ニ證據ヲ明示セサル不法アルモノナリ若シ佐世保鎭守府ノ訊問調書ヲ證據ニ採

リタルニアラスシテ他ニ上田長三郞ノ豫審調書ナリトシテ之ヲ證據ニ採リタルモノトセンカ

之レニ該當スル上田長三郞ノ豫審調書ハ一件記錄中ニ存在セサルヲ以テ之レヲ知ルニ由ナク

即チ原院ハ虚無ノ證據ニ依リ架空ニ事實ヲ確定シタルモノト云ハサルヘカラス又原院ハ佐世保鎭守府ノ作製セル上田長三郞ノ訊間調書ヲ證據ニ採リタルモノトセハ刑事訴訟法第百三十二條ヲ不當ニ適用シタルモノナリ豫審判事ハ證人管轄地外ニ在ルトキハ其所在地ノ豫審判事又ハ區裁判所ニ訊間事項ヲ囑託スルコトヲ得ヘキモ其他ノ官署ヘ嚼託訊間ヲナスヲ得ヘキ規定ナシ證人ノ訊間ナルト參考人ノ訊問ナルトヲ問ハス刑事訴訟法ニ於テ囑託訊問ヲ許ス規定アル以外ノ官署ニ囑託訊間ヲナシタルハ不法ナルヲ以テ不法ノ囑託ニ基キ佐世保鎭守府ニ於ケル訊問調書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在リ

依テ原判决ヲ閱スルニ「參考人上田長三郞上田新兵衛高松ヨ子ノ豫審調書云々僞造證書等ニ徴シ證恐十分ナリ」トアリ而シテ原記錄中上田長三郞ノ豫審調書ナルモノナシ個ハ同記錄ニ在ル京都地方裁州所豫審判事ヨリ佐世保鎭守府軍法會議ニ囑託シテ取調ヘタル訊間調書ヲ指シタルニ外ナラサルヘシ抑豫審判事ハ證人管轄地外ニ在ルトキハ其所在地ノ豫審判事又ハ區裁判所判事ニ訊間事項ヲ囑託スルコトヲ得ルハ刑事訴訟法第百三十二條ノ規定スル所ナルモ其他ニ向テ暢託訊間ヲナスチ得ルノ規定ナシ假令參考人上田長三郞ハ軍人タリトモ其所屬ノ長官又ハ隊長ヲ經由シテ、呼出狀ヲ送達シ得ヘキハ同法第百十七條ノ規定スル處ナリ然ルヲ京都地方裁判所豫審判事カ右上田長三郞ノ訳間ヲ其所在地ノ豫審判事又ハ區裁判所判事ニ囑託セス佐世保鎭守府軍法會議ニ囑託シタルハ即チ刑事訴訟法ノ許シタル規定以外ノ囑託訳間ナルヲ以テ不法ナリ從ヒテ其不法ノ囑託ニ基キタル訳問調書ヲ採リ長三郞ノ豫審調書トシテ斷罪ハ資料ニ供シタル原判决ハ不法ニシテ破毀ノ原由アルモノトス既ニ此點ヲ以テ原判决ヲ破毀スル上ハ他ノ上告論趣ニ對シ辯明ヲ附スルノ要ナシ

私訴ニ付長澤槌之助上告ノ趣意ハ原裁判所ニ於テ丹波國桑田郡絶岡町字八田二十一番田貳反三畝四歩ノ第二番書入同郡同町字下島第三十三番地田壹反九畝拾八歩ノ賣買登記ヲ取消スヘシ訴訟費用ハ被控訴人長澤槌之助ノ負擔タルヘシトノ判决ヲ受ケタレトモ公訴ニ付陳述セシ如ク私印私書僞造行使ノ事實ナキヲ以テ登記ヲ取消スヘキ理由ナシ故ニ原判决全部ノ破毀ヲ求ムル旨申立タリ○依テ私訴ニ對スル原判决ヲ〓スルニ「本件登記ハ公訴判决ニ明示スル如ク云々證書委任狀ヲ僞造シテ使用行使セシ犯罪ニ原因スル不法行爲ナレハ」云々トアリ即チ私訴判决ノ理由ハ專ラ公訴判决ニ基キタルモノナレハ既ニ前條ニ辯明セシ如ク公訴判决ノ不法アリテ破毀スル上ハ私訴判决モ共ニ破毀スヘキモノトス

以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ大阪控訴院カ與ヘタル公脈私訴ノ判决ヲ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院ニ移ス

上告ニ係ル私訴々訟費用ハ被上告人ノ負擔トス

明治三十一年十月十四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宜告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794842)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。