○私印盗用等ノ件明治三十一年第九明治三十一年十二月十六日宣告三號
○判决要旨
(判旨第二點)刑法第二百九條ニ所謂裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若クハ金額ト
交換スヘキ約定手形トハ交付ニ依リテ讓渡スコトヲ得ル流通證劵ノ謂ニシテ
爲.替手形約束手形ノ如キ或ル有價證劵ニ特有ノ名稱ニ非ス
(參照)爲替手形其他裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若クハ金額ト交換スヘキ約定手形ヲ
約定手形ノ意義○事實誤認ノ裁判
三十三
判旨第二點
爲選シ又ハ增減變換シテ行使シタル者ハ輕懲役ニ處ス(別法第二九條第一〓
(判旨第十三點)事實ノ認定ニ誤謬アルモ違法ノ裁判ニ非ス
第一審富山地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人
ー
右三名カ私印盜用及ヒ私書僞造行使小切手爲造行使詐欺取財被告事件ニ付明治三十一年七月
廿八日大阪控訴院ニ於テ爲シタル判决ニ對シ被告三名ハ上告ヲ爲シタリ大審院ニ於テ刑事訴
訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被告石坂義實上告越意書ノ第一點ハ原院カ小切手ナリト認メタル證劵ニハ小切手ナル文字ノ
表示ナキヲ以テ小切手ニアラスト云フニ在レトモ○原院ノ認メタル事實ハ小切手ノ僞造ニシ
テ被〓云フカ如キ文書ノ僞造ニ非ス且ツ小切手ノ文字ハ其要件ニアラサレハ假リニ之ヲ缺キ
タリトスルモ小切手ニ非スト云フヲ得ス
第二點バ小切手僞造ハ刑法第二百九條ニ間擬スヘキモノニアテス何トナレハ裏書ヲ以テ賣買
スヘキ證書若シクハ金額ト交換スベキ約定手形ニアラサレハナリ云々ト云フニ在レトモ○刑
法第二百九條ノ裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若クハ金額ト交換スヘキ約定手形トハ裏書若シク
ハ交付ニ依リ讓渡スヘクシテ其ノ價格證劵ニ存スル流通證劵ヲ云フ其ノ約定手形ト云ヘル.ハ
爲替手形約束手形ノ如キ或ル有價證劵ニ特有ナルノ名稱ニアヲス故ニ小切手ノ如キハ即チ刑法第二百九條其他裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若シクハ金額ト交換スヘキ約定手形中ニ包含シ居ルコト勿論ニシテ原院カ小切手僞造ヲ同條ニ間擬シタルハ適法ナリトス
第三點原院ハ事實ノ點ニ於テ豊二ノ印影ヲ盜用シタリト認メナカラ刑法第二百八條第二項及ヒ私印僞造ヲ罰スル同條第一項ヲ適用シタルハ理由ノ齟齬ナリト云フニ在レトモ〓原院カ刑法第二百八條第一項ヲ適用シタルハ他ナシ同條第一項ニ私印ヲ僞造シ使用シタルモノハ云々ノ刑ニ處ストアリ其ノ第二項若シ盜用ニ係ルトキハ一等ヲ減ストアルヲ以テ私印盜用ニ對スル刑期ノ範圍ヲ示メスカ爲メニ同條第一項ヲ適用シタルニ外ナラス
第四點ハ公訴裁判費用ノ負擔ヲ規定スル法條ハ刑法第四十五條第四十七條及ヒ第四十八條ナリ然ルニ原院カ之レヲ適用セサルハ理由不備ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法ニハ刑ノ言渡ニ付法律ニ依リ理由ヲ示スヘシトアルノミ裁判費用ノ如キハ刑ノ言渡ニ非サルヲ以テ其負擔ヲ定メタル法條ヲ明示セサルモ理由不備ト云フヲ得ス
第五點ハ原判决證據明示ノ末尾ニ於テ銀行宛書面ニ徴シ證憑ナリトアリテ證憑ノ十分ナルヤ將不十分ナルヤヲ明ラカニセサルハ理由ノ不備ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法ハ有罪ノ判决ヲ爲スニ當リ證據ヲ明示スヘシト命シアレトモ證恐十分ナルコトヲ明言スヘシトノ規定ナシ而シテ原判决文ハ證憑ノ下ニ疑ヒモナク十分ノ貳字ヲ脫漏セルヲ以テ文章上ヨリ論スルトキハ何ヲ成サヽルハ勿論ナレトモ既ニ有罪ナリトノ斷定ヲ與ヘ種々ノ證據ヲ列記シアル以上ハ證據ノ明示ナキモノト極論スルヲ得ス本論旨モ亦タ上告適法ノ理由トナラス
第六點原院ニ於テ第一番判决ヲ取消シ更ヲニ判決ヲ爲スニ當リ刑事訴訟法第二百六十一條ニ則リ判決スル左ノ如シト宣言シ同條ノ第一項ニ從ヒタルカ將タ第二項ニ從ヒタルカ判然セスト云フニ在レトモ○同條ニ則リ第一審判决ヲ取消シタル以上ハ第二項ヲ適用シタルコト自カラ之レヲ知リ得ヘキノミナラス同條ノ如キ素ト刑事訴訟ノ手續ヲ定メタルニ過キサレハ其ノ手續ヲ履行シタル以上ハ特ニ其ノ法條ヲ明示スルヲ要セス故ニ多少不明ノ點アルモ判决自體ニ不法アルモノト云フヘカラス
第七點ハ原院ハ豊二ト同行シ村役塲ニ至リタル際同所ニ於テ同人ノ印影ヲ盜用シタリト認定シタレトモ村役塲ハ衆人集合ノ塲所特ニ豊二ノ面前ニ於テ同人ノ印影ヲ盜捺シタリトノ事ハ事體ニ於テ有リ得ヘカヲサル事實ナリ且ツ此點ニ付證人ノ申請ヲ爲シタルニ之レヲ採用セスシテ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○前段ハ事實ノ認定ニ對スル批難ニ過キス後段ハ原院ノ職權ニ屬スル證據調ノ限度ニ付攻擊ヲ爲スモノニシテ共ニ上〓ノ理山トナルヘキモノニアラス
被告〓水友次郞上告趣意書第一點ハ小切手及銀行宛書面ハ其ノ筆跡ニ徵スルモ被告ノ筆記シタルモノニアラサルニ原院カ被告ノ筆記ニ係ルモノト認メタルハ不法ナリト云フニ在リテ。原院ノ職權ニ屬スル事實認定ヲ批難スルニ過キサレハ上告ノ理由トナルヘキモノニ非ス
第二點ハ原院カ小切手ト認メタル證劵ニハ小切手ナル文字ノ記入ナシ故ニ小切手ニアラフト云フニ在レトモ〇右ハ義實ノ趣意書第一點ノ說明ニ依リ了解スヘシ
被告幸隆趣意書第一點ハ原院ニ於テ小切手用紙ハ桐澤三郞ヨリ幸隆方ニ郵送シタリト認メタリ然ルニ桐澤三郞ノ調書ニ據ルニ右用紙ハ〓水友次郞ニ宛郵送シタリトノ證言アリ原院ハ三郞ノ調書ヲ證據トシナカラ前記ノ如ク事實ヲ認定シタルハ理由ノ齟齬ナリト云フニ在レトモ○幸隆ノ宿所ニ郵送シタリトノ事ハ必スシモ幸隆宛ニテ郵送シタリトノ意味ナリト斷言スルヲ得サルノミナラス木件ノ證據ハ獨リ桐澤三郞ノ證言ニ止マラサレハ他ノ證據ニ因リ三郞ノ陳述ニ反スル事實ヲ認ムルハ原院ノ職權ニ屬ス要スルニ本論旨ハ事實認定ニ對スル批難ニ過キスシテ上告ノ理由トナルヘキモノニアラス
第二點ハ原判决ノ事實認定ニ據ルモ被告幸隆ハ單ニ小切手用紙借入方ノ書狀ヲ友三郞ニ與ヘタルニ過キスシテ即チ豫備ノ所爲ニ加功シタルニ止マルモノナレハ正犯トシテ罰セラルヘキモノニアラス云々ト云フニアレトモ○原判决ノ認ムル事實ニ據レハ被告幸隆ハ被告義實被告友次郞ト共ニ堀田豊二カ沿川銀行ニ當坐預ヲ爲シ置ケル金圓ヲ引出シ馬取センコトヲ通謀シ幸隆ハ桐澤三郞宛小切手用紙借用依賴書ヲ送リ該用紙ヲ借受ケ友次郞ハ之レニ金額及ヒ堀田豊二ノ氏名ヲ記入シ併セテ豊二名義ニテ滑川銀行宛小切手面金額相渡吳レ度旨ノ書面ヲ作リ義實ハ右小切手及ヒ書面ニ豊二ノ印章ヲ盜用シ幸隆方ニテ被告三名恊議ノ上該僞造小切手及銀行宛書面ヲ氏名不詳ノ者ヲシテ滑川銀行ニ持行カシメ之レト引換ニ小切手面ノ金四百五十圓ヲ縣取シタルノ事實ニシテ被告幸隆モ亦他二名ノ被告ト共ニ既ニ犯罪ヲ實行シタル正犯タルコトヲ認メアレハ原院カ幸隆ヲ正犯トシテ處罰シタルハ相當ニシテ擬律ノ錯誤ニアラス
被告義實擴張辯明書ノ要旨ハ上告趣意書ト同一趣旨ヲ反覆論說シタルニ過キサレハ再ヒ說明ヲ與ブルノ要ナシ
被告友次郞擴張越意書ノ第一點ハ原判决書ニ記載アル彼〓住所ノ番地千三百九十六番地ハ事實ニ違ヘルヲ以テ人違ニ歸スル不法ノ判決ナリト云フニ在レトモ○原判决文ニ被告住所ノ番地ヲ千三百九十番地ト記載シアル以上ハ原院ニ於テ被告住所ノ番地ヲ同番地ナリト認定シタルモノト云ハサルヲ得ス故ニ原判决記載ノ番地事實ニ相違セリトノコトヲ以テ原判决ヲ攻擊スルハ即チ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ヲ批難スルモノニシテ上告ノ理由トナルヘキモノニ非ス
第二點第三點ハ被告義實ノ趣意書第一點ト同一ノ趣旨ニ歸着スルヲ以テ其ノ說明ニヨリ了解スヘシ
第四點ハ原院カ小切手ナリト稱スル物件ヲ見ルニ小切手ナル名稱ノ記載ナキノミナラス振出人ト受取人ト同一ニシテ流通ノ性質ヲ欠クモノナレハ小切手ト稱スヘキモノニ非ス然ルニ原院カ其ノ僞造ニ對シ刑法第二百九條初項ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○原院ニ於テハ小切手僞造ノ事實ヲ認定シタルモノニシテ被告云フカ如キ別種ノ證書ヲ僞造シタリト認メタルニ非ス故ニ原院カ刑法第二百九條初項ニ依リ處斷シタルハ相當ニシテ擬律ノ錯誤ニアラス要スルニ本論旨ハ原院ニ於テハ小切手ヲ擬造シタリト認メタルモ被告ハ小切手ヲ僞造シタルコトナク若シ僞造シタリトセハ別種ノ證書ヲ僞造シタルモノナリト云ヘル趣旨ニシテ結局事實認定ノ當否ヲ爭ヘル論旨ナリトス而シテ事實ノ認定ハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ其認定ニシテ誤謬アリトスルモ違法ト云フヲ得サレハ之レヲ以テ違法ヲ理由トスルトキニ限リ提起シ得ヘキ被告ノ理由トナスコトヲ得サルハ勿論ナリ
第五點ハ刑法第二百九條ニハ小切手爲造ヲ罰スルノ明文ナシ然ルニ原院カ同條ヲ適用處斷シタルハ擬律錯誤ナリト云フニ在レトモ○被告義實趣意書第二點ニ於テ說明シタル如ク刑法第二百九條ハ爲替手形ノ外裏書ヲ以テ賣買スヘキ證書若クハ金額ト交換スヘキ約定手形中ニ小切手ヲ包含シ居ルヲ以テ小切手僞造ハ當然同條ニ該當スヘク法ニ明文ナシト云フヲ得サルヲ以テ原院カ同條ニ依リ處斷シタルハ擬律館誤ニアラス
第六點ハ第四點ノ論旨ト同一ニ歸着スルヲ以テ其ノ說明ニ因リ了解スヘシ
第七點ハ滑川銀行ニ小切手ヲ持行キ之レト引換ニ額面ノ金額ヲ驅取シタリト認メラレタル氏名不詳ノ者即チ犯罪遂行者ハ正犯ナリヤ將タ從犯ナリヤ又ハ全ク無貴任ノ者ナリヤ職金果シテ被告人等ノ手ニ入リシヤ之レヲ要スルニ同人ト被告人トノ間ニ犯罪遂行ニ付如何ナル連絡ノ存スルモノアルヤ原判决中之レカ明示ヲ缺キタルハ理由不備ナリト云フニ在ルモ〇右氏名不詳者カ情ヲ知ルト否トヲ論セス又臟金カ被告人ノ手ニ入リシト否トヲ問ハス同人カ滑川銀行ニ爲造ノ小切手及ヒ書面ヲ持行キ之レト引換ニ金圓ヲ請取リタル時ニ於テ被告人等ノ犯罪ハ成立スヘキヲ以テ氏名不詳者カ情ヲ知ルト否ト及ヒ臟金被告人等ノ手ニ入ルト否トハ共ニ犯罪成立ニ關係ナク從テ此點ニ付明示ヲ缺クモ理由不詳ト云フヲ得ス
第八點ハ第七點ノ論旨ノ一部ヲ再說スルモノナレハ更ラニ設明ヲ與フルノ要ナシ
第九點原判决法律適用ノ部ニ於テハ小切手僞造行使銀行宛書面僞造行使及ヒ金員驅取ノ所爲ニ該當スル法律ヲ揭ケタルノミニシテ右行爲ヲ爲シタル人ヲ示サヽルカ故ニ被告人中何人カ如何ナル行爲ニ付如何ナル制裁ヲ受クヘキヤ之レヲ知ル能ハス即チ理由不備ナリト云フニ在レトモ○原判决ニハ事實認定ニ於テ被告一同共謀ノ上小切手僞造行使銀行宛書面僞造行使及ヒ金圓驗取ノ罪ヲ犯シタル事實ヲ說明シアルヲ以テ法律ノ適用ニ至リ右行爲ニ該當スル法律ヲ適用スルトキハ被告一同ニ對シ該法條ヲ適用シタルコト分明ニシテ毫モ理由不備ノ廉アルコトナシ
第十點ハ私印盜用ナル一所爲ニ對シ何故ニ私印盜用ニ該當スル刑法第二百八條第二項ト私印僞造ニ該當スル同條第一項ヲ適用シタルヤ其ノ理由ヲ明示セサルハ判决ノ理由ニ不備アルモノナリト云フニ在レトモ○同條ハ第一項ニ於テ私印僞造ノ刑ヲ示シ第二項ニ於テハ單ニ盜用ニ係ルトキハ一等ヲ减ストノミ記載シアルヲ以テ第一項ヲ適用シテ刑期ノ範圍ヲ知ラシメタルニ外ナラス此等ハ特ニ之レヲ明言セサルモ自カラ知リ得ヘキニ付其ノ明示ナキヲ以テ理由不備ト云フヲ得ス
第十一點僞造ノ小切手及ヒ〓面ハ法ノ禁制物ニアラス然ルニ原ハカ刑法第四十三條一號ニ依リ沒收シタルハ擬律錯誤ナリト云フニ在レトモ○文書爲造ハ法律之レヲ禁制セリ然レハ其ノ文書ハ法ノ禁制物タルコト自明ノ理ナルヲ以ヤ原院カ刑法第四十三條一號ニ依リ之レヲ沒收シタルハ當然ニシテ擬律ノ錆誤ニアラス
第十二點原判决ニハ僞造ノ小切手及ヒ書面ハ刑法第四十三條一號同第四十四條ニ依リ沒収スル旨ノ記載アルノミニシテ第四十四條前段ヲ適用シタルヤ將タ後段ヲ適田シタルヤ明瞭ナヲス即チ理山不備ノ判决ナリト云フニ在レトモ○既ニ第四十三條第一號ヲ適用シタル以上ハ第四十四條前段ヲ通用シタルヤ辯ヲ侯タスシテ明ラカナリ故ニ特ニ同條前段ヲ適用スルノ明示ナキモ理由不備ニアリス
第十三點原判決ニハ公訴裁判費用ハ刑事訴訟法第二百一條ニ依リ云々ト記載スルノミニシテ同條ノ如何ナル部分ヲ適用ンタルヤ明瞭ナラス且ツ費用ノ全部ナルカ將タ一部ナルカ其ノ負擔額ヲ定メサルハ理山不備ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第二百一條ニ從ヒ裁判費用負擔ヲ言渡シタル以上ハ同條第一項ヲ適用シタルコト自カヲ明ラカナリ又タ費用ノ一部ナルコトヲ示メサヽルトキハ全部ナルコト是レ亦タ言ヲ俟タスシテ明ラカニシテ毫モ理由不備ノ點アルコトナシ
第十四點ハ被告義實趣意書第四點ト全然同一ノ趣旨ナルヲ以テ其ノ說明ニ因リ了解スヘシ
第十五點ハ原院ノ判决ハ裁判費用負擔ニ付第一審判决ト法條ノ適用ヲ異ニシタルヲ以テ此點ニ付テモ亦第一審判决ヲ不當ト爲シタルニ外ナラス然ルニ其理由ヲ示サヽルハ理由不備ナリト云フニ在テ◎論旨極メテ不明瞭ナリ本論旨ニシテ原院ニ於テ第一審判决ヲ取消シナカヲ其ノ理由ヲ明示セストノ趣旨ナランカ原院ハ裁判費用員擔ノ點ニ付第一審判决ヲ取消シタルニアラサレハ理由ハ明示スヘキモノアルコトナシ若シ又判决中數多ノ缺點アル塲合ニハ一々之レヲ說明スヘシトノ趣旨ナランカ本件ノ如キ被告ノミノ上訴ニ係ル塲合ニ於テ一缺點ニ依リ
第一審判决ヲ取消シタル以上ハ他ノ缺點ニ付說明スルヲ要セス更ラニ適法ノ判决ヲ爲セハ足ルヘシ蓋シ是レヲ說明セサルモ判决ノ理由完然ナレハナリ孰レニシテモ原判决ニ理由不備ノ點アルヲ見ス
被告〓水友次郞擴張書ノ第一點ハ被告義實趣意書第一點ト同一趣旨ナルヲ以テ其ノ說明ニ依リ了解スヘシ
第二點ハ小切手振出人堀田豊二ハ商人ニ非レハ其ノ振出シタル小切手ハ商法上ノ小切手ニアヲス云々ト云フニ在レトモ○小切手ノ振出ハ商行爲ナリト雖モ商人ニアラサルモ商行爲ヲ爲スコトヲ得ヘク随テ商人ニアラサルモノヽ發行シタル小切手モ亦タ小切手タルコト勿論ナレハ原院カ之レヲ小切手ト爲シ刑法第二百九條ニ問擬シタルハ相當ナリトス
被告三名辯護人磯部四郞擴張書ノ要旨ハ證人中林德三郞高橋甚六ノ宣誓書中被告〓水友次郞ノ氏名ヲ記載セス故ニ同人ニ對シテハ宣誓ヲ爲サシメスシテ證言ヲ爲サシメタルモノト云ハサルヲ得ス然ルニ原院カ右兩名ノ證言ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○證人中林德三郞高橋甚六ノ豫審調書ヲ見ルニ被告一同ニ對スル事件ニ付キ宣誓ヲ爲サシメ訊間ヲ爲シタル事實ノ記載アレハ偶々宣誓書中被〓ノ一人〓水友次郞ノ氏名ヲ脫スルモ尙ホ被告全體ニ對シ宣營ノ上證言ヲ爲シタルモノト云ハサルヲ得ス故ニ其證言ヲ斷罪ノ資料ニ供スルモ不法ニアラス
右ノ理由ナルニヨリ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ヲ棄却ス
明治三十一年十二月十六日於大審院第一刑事部公延檢事古賀廉造立會言波ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794842）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。