○貨幣僞造詐欺取財ノ件明治三十一年第一〇四二號明治三十一年十二月二十日宣告
○判決要旨
輕罪ノ數罪倶發シタル塲合ハ刑期ノ長短ヲ問ハス其所犯情狀最モ重キ所爲ニ
從テ處斷ス
第一審山形地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人新野伊六辯護人古田兼三
右貨幣僞造詐欺取財被告事件ニ付明治三十一年十月二十日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル列决
ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意第一點ハ原判决ニ「被告ハ房州砂ヲ水ニテ続リ云々別ニ砂利及鉛外二品ヲ溶解シ以テ
型中ニ注入シ」云々トアリテ其外二品トハ如何ナルモノナルカヲ明示セサルハ理由不備ノ裁判
ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ型ヲ製シ砂利及鉛外二晶ヲ溶解シテ之ヲ型申ニ注入シ內國
通用二十錢銀貨ヲ僞造シタル事實ヲ說明シタル上ハ其混和セル藥品ヲ一々示サヽルモ素ヨリ
犯罪ノ搆成ニ影響ナキヲ以テ外二品ト揭ケ去ルモ以テ理山不備ノ不法アル裁判ナリト言フヲ
役·人
上告趣意〓明ハ原院カ第一審判决ノ幾部ヲ變更シタルモ該豫審决定ノ不正アルヲ〓メス判決
セシハ不法ナリト云フニ在レトモ〇集二審裁判所ハ第一審ノ判決ニシテ不法アル塲合ハ之ヲ
取消シ更ニ判决ヲ爲スヘキモ爲メニ豫審終結决定ヲモ取消スヘキモノニアヲス論〓ハ謂レナ
キ批難ニ過キス
辯護人古田兼三土告擴張趣意ノ要旨ハ原院ハ私書僞造行使ノ所爲ヨリモ詐欺取財ツ罪ヲ重シ
トシテ刑法第三百八十條ノ刑ヲ適用シタレトモ私書僞造行使罪ノ二自十條ノ刑ハ四月以上四
年以下ニシテ詐欺取財ノ三百九十條ノ刑ハ二月以上四年以下ナレハ私書僞造行使ノ罪ヲ重シ
トセサル可カラサルニ原判决玆ニ出サルハ擬律ノ錯誤アル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ
○詐欺取財私書僞造行使ノ罪ハ共ニ輕罪ナルヲ以テ刑法第百條第三項ニ因リ其所犯情狀重キ
モノニ從テ處斷スヘキモノタレハ原承審官カ本件詳欺取財ノ罪ヲ以テ所犯ノ情狀重キ者ト認
定シ之レニ從テ處斷シタルハ相當ニシテ上告所論ノ如キ疑律錯誤ノ不法アルモノニアラス右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五餘ニ從ヒ本件上告ハ之レヲ棄却ス
明治三十一年十二月二十日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794842）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。