TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録4輯104頁

大判 明治31年9月29日

明治31年第766号 私印盗用等詐欺取財私訴ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治31年9月29日 (1898-09-29)
事件番号
明治31年第766号
事件名
私印盗用等詐欺取財私訴ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録4輯104頁
大審院刑事判決録 第4集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治31年〕 26頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私印盗用等詐欺取財私訴ノ件明治三十一年九月二十九日宣告明治三十一年第七六六號

○判決要旨

(判旨第一點)登記取消請求ノ訴訟ニ付登記ノ無效ナル旨ヲ判示シタル以上ハ

契約ノ效力ニ對シ別ニ理由ヲ說明スルノ必要ナシ

(判旨第二點)登記ノ取消ハ贓「物返還ノ一方法ナリ

第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院

私訴上告人西村小市

私訴被上告人-價出田浦銑廣

右當事者間ノ刑事附帶私訴ニ付明治三十一年六月十六日東京控訴院ニ於ヲ言渡シタル私訴ノ判决ニ對シ小市ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ

出浦銑ニ對スル上〓趣意ノ第一點ハ本件上告人ニ賍物ノ返還ヲ命スルニハ鴨池宜之ト上告人間トノ契約ヲ無效ナリトシ其理由ヲ以テ上告人ニ返還ヲ命スルハ至當ナルヘケレトモ原判决ハ單ニ上告人ト鴨池宜之間ノ登記ハ無效ナリ云々ノ理由ヲ以テ上告人ニ敗訴ノ判决ヲ言渡サレタリ然レトモ登記ノ無效ト契約ノ無效トハ〓然區別ノ存スル事ハ明カナルヲ以テ單ニ登記ノ無效ヲ以テ上告人ニ賍物ノ返還ヲ命シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル判决ナリト云フニ在レトモ○本案ハ登記取消請求ノ訴ナルカ故ニ原院ハ其取消ヲ命シタルモノナルヲ以テ登記ノ無效ナル旨ヲ判示シタル上ハ契約ノ效力ニ付キ別ニ理由ヲ付スルノ要ナキモハ本論旨ハ上告ノ理由ナキモノトス』第二點ハ原判决若シ上告人ニ向テ單ニ登記ノ取消ヲ命シタルモノニシテ賍物ノ返還ヲ命シタルモノニアラストセンカ元來無效ノ行爲ハ之レカ取消ノ主張ヲ許サルヽハ法律ノ原則ナルヲ以テ被上告人ノ訴ヲ却下セサルヘカラス此ノ點ニ於テ原判决ハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法アリト云フニ在レトモ○登記取消ノ訴ハ賍物返還ノ一方法タルニ外ナヲサレハ原判決ハ不法ニアラス』橫田廣ニ對スル上告趣意ハ原判决ハ被上告人ニ辨濟ノ義務ナキ理由トシテ被上告人ハ犯罪ニ加功セサルコトヲ述ヘ且ツ共犯者鴨池宜之ト上告人間ノ取引セシ事實ハ被上告人ノ口入ニヨリタルコトハ被上告人モ認ムル處ナルニ係ラス被上告人ノ口入ニ際シテ上告人ヲ欺キタルコトナキヲ理由トシテ全然上告人ノ請求ヲ排斥セリ然レトモ私訴ハ賍物ノ返還犯罪ニヨリテ生シタル損害賠償ヲ目的トシテ提起スルモノナレトモ審理上他ノ民法上ノ理由アルニ於テハ尙ホ被告ニ辨濟ヲ命スヘキハ刑事訴訟法第二百二十五條ノ規定スル處ニシテ大審院ノ判例亦之ムル處ナリ然ラハ被告ニ義務ナキコトヲ判决セントスルトキハ單ニ犯罪ニ加功セサルコト又ハ原告ヲヲキタルコトナキ等ノ理由ノ外尙他ニ民法上辨濟ノ義務ナキコトノ理由ヲ附セサルヘカヲス然ルニ原判决ハ此點ニ關シ何等ノ說明ヲ爲サスシテ被上告人ニ辨濟ノ義務ナシトシタルハ理由不備ナリト云フニ在レトモ〇原判决ニ被上告人横田廣ニ於テハ鴨池宜之カ上〓人西村小市ニ對スル犯罪行爲ニ加功セサリシコトハ第一審ノ判决巳ニ確定セリ又上告人小市ヲ欺キタルトノ事實ハ之ヲ認ムルニ由ナク結局西村小市カ鴨池宜之ニ欺罔セラレ損害ヲ〓リシハ其不調ヘノ結果ニシテ其責任ヲ被上告人ニ負ハシムルノ理由ナキモノトストノ說明シアリ乃チ被上告人橫田廣ニ於テハ上告人西村小市ニ對シ本件ニ付キ辨濟ノ義務ハ全然之レナシトノ理由ハ原判文ニ明示スル所ニシテ〓モ理由ノ不備アルコトナケレハ上告ハ適法ノ理由ナキモノトス

上告追加ノ趣意ハ原判决ハ理由ヲ附セサル不法ノ判决トス上告人ハ被上告人橫田廣カ民事上責任ヲ負フ可キ事實理由トシテ一、被上告人カ周旋ニ依テ貸借事實ノ成立セシコト二、當時被上告人ハ私立中學校々長ニシテ相當ノ資產ヲ有シ上告銀行株主ノ列ニ加リ銀行頭取等ノ信任ヲ受ク可キ地位ナリシコト三、右信任アル地位ヲ利用シ該取引ニ際シ本件貸借ノ他ニ漏洩セサル樣秘密ヲ守ラレ度ク且地所見分ノ事モ外見ニ拘リ候ノミナラス忽チ他人ノ口頭ニ上リ花井家ノ面目ニ關スル故右手權省畧アリ度トノ申込ヲナシタルハ事實ニ通常ノ手續ヲ履行セハ貸借成立以前ニ右不正行爲花井家ノ知ル所トナリ結果自己カ鴨池ニ對スル債權ノ辨濟ヲ得ル能ハサル塲合ニ立至ルヲ恐レ秘密ニ貸借ヲ成立ナサシメントシタルモノニシテ惡意ノ周旋者タリトノ事實及公訴書類中ニ於ケル口供ヲ引用シ惡意ノ周旋者タル立證ニ供シタルニ原判决ハ單ニ控訴人ヲ欺キタリトノ事實ハ之ヲ認ムルニ由ナクト一片ノ理由ヲ以テ被上告人ニ責任ナシト判定シ上〓人カ主張ノ事實證據ニ對シ何等ノ理由ヲ附セサルハ判决ニ理由ヲ附セサル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○巳ニ原院カ認メタル事實ヲ揭ケタル上ハ當事者ノ主張シタル事實及證據ニ對シ一々理"由ヲ附スルノ要ナシ因テ本論旨モ亦上告ノ理由ナキモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

上告訴訟費用ハ上告人ノ負擔トス

明治三十一年九月二十九日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794842)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794777)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。