○不當利得金取戾ノ件明治三十二年二月二十八日第一星事部判决明治三年第號
○判决要旨
契約ノ解除權ヲ有スル者カ自己ノ行爲又ハ過失ニ因テ契約ノ目的
物ヲ滅失セシメ爲メニ相手方ヲ原狀ニ回復セシムルコトヲ得サル
ニ至ヲシメタルトキハ其解除權ヲ行使スルコトヲ得サルモノトス
-會社登記前ノ株式ノ讓渡ハ商法第百八十條ニ依リ無效ナリトス(以
上判旨第二點)
(參照)株金額少ナクトモ四分一ノ拂込前ニ爲シタル株式ノ讓渡ハ無效タリ(商法第百
八十條)
一商法第百八十條ノ規定ハ豫約株ト稱スルモノ賣買モ亦適用スニ
キモ,トス(判旨第三點)
(參照)同上
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
上告人木村權右衛門訴訟代理人岸矢坂忍太郞本辰雄
被上告人竹原友三郞訴訟代理人宮本修次郞
右當事者間ノ不當利得金取戾事件ニ付大阪控訴院カ明治三十年十二月二十四日言渡シタル判决ニ對シ-上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
原判决中上〓人ヨリ被上告人竹原友三郞ニ係ル勢和鐵道株式會社株式拂込金取戾請求ニ關スル部分ニ、對スル上〓ハ之レヲ棄却シ同會社株式賣買代金取戾請求ニ關スル部分及〓ヒ被上告人高木又次郞ニ係ル不當利得取戾事件ニ關スル部分ヲ破毀シ更ニ辯論及裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ差戾ス
理由
上告論旨第一點ハ原院ハ上告人カ勢和鐵道株式會社ヘ拂込ミタル金八百圓ハ直ニ被控訴人ノ利益トナリタルモノトハ云ヒ難シトノ理由ヲ付シ上〓人ノ請求ヲ排斥セラレタレトモ假令該金額ハ最初ノ名義主ノ利益ニ歸スルトスルモ被上告人ハ上〓人ヨリ甲第一號證ヲ受取リ最初ノ名義主ニ對シ該金額ヲ請求シ得レハ被上告人ノ利益トナルハ明カナリ又假リニ該金額ハ被上〓人ノ利益ニ歸セサルトスルモ該金額ハ無效ノ賣買ニ基因シ拂込ミタルモノナレハ賣主タル被上告人ニ於テ之レヲ辨濟スヘキハ當然ナリ然ルニ原院カ(第一回拂込金八百圓ノ如キハ最初ノ株式申込人タル天野熊次郞名義ヲ以テ「云々」終ニ最初ノ名義主ノ利益ニ歸スルヤモ知ルヘカラサレトモ直ニ控訴人ニ賣渡シタル被控訴人ノ利益トナレルモノトハ云ヒ難ク)ト說明シ上〓人ノ請求ヲ排斥セラレシハ違法ノ判决ナリト云フニ在リ
依テ案スルニ本件ニ於テ上〓人カ被上告人竹原友三郞ニ對シ請求スル金八百圓ハ上〓人カ自己ノ利益ノ爲メニ最初ノ株式申込人タル天野熊一郞ノ名義ヲ以テ勢和鐵道株式會社ヘ拂込ミタル金員ナルコトハ原判决ニ於テ確定セシ事實ナリトス然ル則該八百圓ノ金員ハ原判决說明ノ如ク或ハ最初ノ株式申込人タル天野熊一郞ノ利益ニ屬スルヤモ知ル可カラサルモ之レヲ以テ被上〓人竹原友三郞ノ利益ニ歸スルモノト爲スコトヲ得サルヤ明カナリ而シテ自ラ給付ヲ受ケス且自ラ利益セサル金額ヲ故ナク他人ニ辨償スヘキ責任アルニ非サレハ假令上〓人カ該八百圓ノ金額ヲ勢和鐵道株式會社ヘ拂込ムニ至リタルハ上〓人ト被上告人竹原友三郞トノ間ノ賣買ニ基因スルニモセヨ其賣買カ絕對ニ無效ナル以上ハ被上〓人竹原友三郞ハ上〓人ニ對シ之レヲ辨償スルノ責任アルモノニアラス依テ本點ノ上告論旨ハ毫モ其理由ナキヲ以テ原判决中該金員取戾請求ニ關スル部分ハ固ヨリ破毀スヘキ限リニアラストス
上告論旨第二點ハ原院ハ(最初賣買ノ際受取リタル各株ニ對スル證據金壹圓ノ領收證ノ如キハ已ニ會社ニ返還シ其證據金ノ如キハ甲第二號證ノ如ク第一回拂込金一株ニ付五圓ノ內受取ト爲リ「云々」證據金領收證ハ復タ會社ヨリ取戾スコト能ハサレハナリ要スルニ控訴人ハ元來賣買ノ無效ヲ唱ヘ取戾スコトヲ得ヘキモノヲ其所爲ニ依リ原狀ニ復スルコトヲ得サルニ至ラシメタルニ付キ本件ノ請求ハ不當ナリ)ト判决セラレタレトモ本件ハ株式豫約ノ權利ノ賣買ナレハ賣買ノ目的物ハ株式豫約ノ權利ニシテ證據金請取ノ證ハ其權利ノ證明ノ具ニ過キス故ニ該受取證ヲ原狀ニ復スル能ハサルトテ賣買代價金ヲ取戾ス能ハサル道理ナシ况ンカ證據金受取證ハ被上〓人ノ手ニアリテモ猶ホ第一回拂込ノ時ニ至レハ會社ニ返還シ其證據金ハ株金ノ一部トナルモノナルニ於テオヤ然ルニ原院カ原狀ニ復スル能ハストノ理由ヲ以テ上〓人ノ請求ヲ排斥セラレタルハ違法ノ判决ナリ假リニ證據金請取證カ賣買ノ目的物ナリトスルモ本訴ハ賣買ノ無效ニ依リ代金取戾ヲ請求スルモノニシテ賣買解除ニアラス賣買解除ニハ目的物ヲ原狀ニ回復スル必要アルモ賣買ノ無效ナル塲合ニハ目的物ヲ原狀ニ回復スル必要ナシ然ルニ原院カ賣買ヲ無效ト認定シナカラ原狀ニ回復スルヲ得サルニ至ラシメタルニ付本件ノ請求ハ不當ナリト判决セラレシハ賣買解除ニ適用スヘキ法則ヲ賣買無效ニ適用シタル違法ノ判决ナリ又當事者一方ノ行爲ニ依リ目的物ヲ滅失セシメクル塲合ニ於テハ其行爲ハ損害ノ責メニ任スヘキモ之レカ爲メ無效賣買ノ代金ヲ取戾スコト能ハサル道理ナケレハ旁以テ原判决ハ違法ナリト云フニ在リ
案スルニ契約ノ解除權ヲ有スル者カ自己ノ行爲又ハ過失ニ因リテ契約ノ目的物ヲ滅失セシメ爲メニ相手方ヲ原狀ニ回復セシムルコト能ハサルニ至リタルトキハ其解除權ヲ行使スルコトヲ得サルヤ論ヲ俟タス然レトモ本件ニ關シテ原判文上明カナル事實ニ依レハ上〓人ハ被上告人ト爲シタル契約カ法律上無效ニシテ而シテ其無效ナル契約ニ因リテ辨濟シタル金額タルヤ被上告人ニ於テ不當ニ利得シタルモフナルヲ以テ其返還ヲ請求スルモノナルカ故ニ契約ノ解除ヲ原因トシテ金額ノ返還ヲ請求スルモノニアラスシテ不當利得ヲ原因トシテ金額ノ返還ヲ請求スルモノナリ然レハ假令上〓人カ株金拂込ヲ爲スカ爲メ株式申込ノ證據金領收證ヲ會社ニ返付シテ之レヲ被上〓人ニ還付スルコト能ハサル事實アルモ上〓人ト被上告人間ニ於ケル登記前ニ係ル株式ノ讓渡カ爲メニ有效トナルヘキ塲合ナリ隨テ被上〓人カ不當ニ利得シタル讓渡代金額ノ返還ヲ請求スルコトヲ妨ケス然ルニ原院カ被上〓人ヲ原狀ニ回復セシムルコト能ハサル云々ノ理由ニ因リテ上告人ノ請求ヲ排斥シタルハ要スルニ契約解除ニ關スル法則ヲ不當ニ適用シタルモノトス又被上告代理人ハ本上告論旨ニ對シテ本件勢和鐵道株式會社ノ株式ノ讓渡タルヤ登記前ニ係ル株式ヲ目的ト爲シクルモノナレハ商法第百八十條ニ從ヒ無效ナリ即チ上〓人ノ請求ハ不法ナル原因ノ爲メニ給付シタル金額ヲ取戾サントスルニ在レハ到底法律ノ保護スヘキ限ニアラスト答論セリ案スルニ公ノ秩序又ハ善良ナル風俗ニ反スル行爲ハ不法ナリ又法律ノ禁制ニ違反スル行爲ハ〓シテ公ノ秩序ニ反スル行爲ナルヘケレハ亦不法ナリト謂フヲ得ヘシ而シテ不法ナル行爲ハ〓シテ無效ナリト雖モ又取消シ得ヘキモノナキニ非ス重婚ノ如キハ即チ其一例ナルヘシ而シテ不法ナル行爲カ無效ナル塲合ト雖モ其行爲ニ因リテ爲シタル給付ハ必シモ取戾シ得ヘカラサルモノニ非ス不法ナル行爲ニ因リテ爲シタル給付ヲ取戾シ得サルカ爲メニハ其行爲ノ性質カ給付ヲ爲シタル者又ハ當事者雙方ニ關シテ醜汚ナルコト例ヘハ賭博ノ如キ又ハ金錢ヲ授受シテ他人ノ致死ヲ約スルカ如キモノナラサルヘカラス登記前ニ係ル株式ノ譲渡ハ最初ノ讓渡人ニ關シテハ〓シテ醜汚ノ行爲ナルヘシト雖モ讓受人ニ關シテ此事實ヲ推定スルノ失當ナルヤ論ナシ蓋シ登記前ノ株式ノ讓渡ハ其性質トシテ當然醜汚ナルモノニ非スシテ商法第百八十條ノ規定ニ依リ無效タルニ過キサルヲ以テナリ然レハ前揭答辯ノ趣旨ハ之レヲ採用セス夫レ然リ然ラハ原判決中勢和鐵道株式會社ノ株式賣買代金取戾請求ニ關スル部分ハ違法ニシテ破毀ヲ免カルヽコトヲ得サルモノトス
上〓論旨第三點ハ原院ハ(本件ノ賣買)目的物ノ京北鐵道株式會社ニ關スルモノハ甲第二號甲第六號證ノ如ク近緣鐵道株式會社ニ關スルモノハ甲第四號甲第八號證ノ如ク孰レモ發起認可前ニ在テ後日會社ノ設立センコトヲ豫期シタル一種ノ權利ノ賣買ニシテ「云云」之レニ商法第百八十條ノ規定ヲ適用スルコトヲ得ヘカラス隨テ其ノ賣買ハ法律上禁止セラレタルモノニアラス)ト說明セラレタレトモ商法第百八十條ハ發起ノ事業株式ノ申込ヲシテ射利ノ目的ニ歸セサラシメン爲メニ規定セラレタルモノニシテ詐欺ヲ妨ク公益ニ關スル規定ナレハ該條規定ノ如ク會社設立後ニ於テモ登記前ニハ株式ノ賣買無效ナレハ未タ發起認可ヲ得サル株式豫約ノ權利ノ賣買ノ無效ナルコト明カナリ然ルニ原院カ後日會社ノ設立センコトヲ豫期シアル一種ノ權利ノ賣買ナレハ有效ナリト判决セラレシハ不法ナリト云フニ在依テ案スルニ凡株式ハ株式會社ノ設立アリテ初メテ存立スヘキモノナレハ其發起認可以前ニ於テハ决
契約解除權ノ裏失○會社ノ登記前○豫約株ノ賣買
シテ株式ナルモーノヽ存在スヘキ理由ナシ隨テ所謂豫約株ノ如キハ商法ノ所謂株式ニアラサルコトハ原判决ノ說明スルカ如シ然レトモ商法第百八十條ノ規定ハ前段ニ於テ說明スルカ如キ理由ニ基クモノニシテ此理由タルヤ均シク所謂豫約株ノ讓渡ノ塲合ニモ適用シ得ヘキノミナラス是ト彼トノ間ニ毫モ區別ヲ爲スノ理由アルヲ視サレハ同條ノ規定ハ所謂豫約株ノ賣買ニモ準用シ之ヲ無效ナリト論定セサル可カラス依テ原判決中被上〓人高木又次郞ニ係ル不當利得金取戾事件ニ關スル部分ハ不法ナルヲ以テ破毀ヲ免カレサルモノトス
以上說明スル理由ニ依リ本院ハ民事訴訟法第四百四十七條第一項同第四百四十八條第一項及ヒ第四百五十二條ニ依リ主文ノ如ク判决ス
○大審院民事部裁判長及部員氏名表
第一民事部
裁判長
部變判事男爵南男部員
判事井上正一判事岡村爲藏判事本多康直判事和田收藏判事馬塲愿治判事志方鍛本部ノ所管
人事、米數、物品、證劵、金錢、損害要償本部ノ開延
火曜日
民事判事氏名表
木曜日
土曜日
第二民事部
裁判長
部長判事寺島直部員
判事西川鐵次郞判事今村信行判事芹澤政温判事中尾眞見判事〓水一郞判事掛下重次郞本部ノ所管
地所附水利、建物冊家賃、雜事
本部ノ開延
總目錄
刑法
商業帳簿ノ性質ノ事
自己ノ所有名義ナル他人ノ不動產ヲ冐認販賣シタル所爲ノ事
親ノ所有物ヲ冐認販賣シタル所爲ノ事
刑法第三百七十七條ニ所謂兄弟ノ範圍ノ事
僞造文書ナルコトヲ明言シテ行使シタル所爲ノ事六毆打創傷シタル上强姦シタル所爲ノ事
多額ノ證書ヲ作成シテ之、ヲ少額ノ證書ナリト欺キ記名調印セシメタル所爲ノ
第三者ニ對シテ恐喝スルノ言ヲ發シタル者ノ責任ノ事·三八新舊法ノ比照ニ關シ輕罪刑ノ輕重ノ標準ノ事
公證文書僞造行使罪ト公印僞造罪ト併發シタル塲合ニ於テ刑法第二百六條ヲ適用セサル裁判ノ事
刑事總目錄
委託ノ意義ノ事甲者ヨリ騙取シタル證書ニ基テ乙者ニ對シテ金圓ヲ驅取セントシタル所爲ノ
事〓懲治處分ノ性質ノ事七〇自己ノ家ニ落シ置キタル他人ノ金錢ヲ隱匿シタル所爲ノ事
强姦負傷罪ノ性質ノ事
〓唆帶成立ノ塲所ノ事九〇賣主カ未拂代金ノ爲メ留置スル物ヲ買主ニ於テ騙取シタル所爲ノ事九二人ノ住居シタル家屋ト人ノ住居セサル家屋トヲ燒燬スルノ目的ヲ以テ火ヲ放
チ共ニ之ヲ燒燬シタル所爲ノ事他人ノ盜捺シタル印影ヲ盜捺者ト謀リテ使用シタル所爲ノ事
子孫ニハ其配偶者ヲ包含セストノ事
父母ニハ配偶者ノ父母ヲ包含セストノ事舊藩ノ家老職ノ達書ヲ僞造シタル所爲ノ事委託販賣品ヲ指定價額以下ニ賣却シタル所爲ノ事盜傷人罪ノ構成ノ事
商法
業帳簿ノ性質ノ事
刑事訴訟法
告ノ控訴並ニ檢事ノ附帶控訴共ニ理由アル塲合ノ裁判ノ事事ノ立會ナクシテ言渡シタル判决ノ效力ノ事
科ヲ受ケタル裁判所ニ相違アルヲ理由トスル再審ノ事事ノ附帶控訴ニ反スル判决ヲナス塲合ニ於ケル控訴ノ及フ範圍ノ事事件ヲ併合審理スル塲合ニ於テ數罪倶發例ヲ適用セル判决ノ事田アル控訴ヲ棄却シタル判决ノ事一審カ重シト認メタル所爲ヲ無罪トシナカラ同一ノ刑ヲ餘罪ニ科シタル裁
トシテ論スヘキ所爲ニ關シ第一審ト認定ヲ異ニシタル裁判ノ事
刑事經目錄
公證文書僞造行使罪ト公印僞造罪ト併發シタル塲合ニ於テ刑法第二百六條ヲ
適用セサル判决ノ事
公訴不受理ノ判决確定前ニ於ケル起訴ノ事
抗〓スルヲ得ヘキコト及ヒ其期間ノ記載ナキ豫審終結决定書ノ確定ノ事五七
第一審ニ於テ被〓人ノ主張以外ニ係ル理由ニ基キ第一審判决ヲ取消タル裁判
ノ事
豫審ニ於テ免訴シタル所爲ヲ審理シタル判决ノ事懲治處分ニ對スル上訴ノ事
法律上代理人ノ爲シタル再審ノ事
〓訴狀ト題シテ〓發シタル文書ノ效力ノ事毛公訴私訴ノ判决書ハ各別ニ作成スルヲ必要トセサル事共犯人中ノ一名ト身分上ノ關係係訊問セスシテ作成シタル證人調書ノ效力ノ
事
大審院ニ提出シタル上告趣意書ノ效力ノ事
審理ノ始メニ於テ立會檢事ヲシテ被告事件ヲ陳述セシメサル判决ノ事
第一審判决ノ認メサル前科ヲ認定シタル判决ノ事
刑事總目錄
事件目錄事件
關係事項詐欺取財私書僞造行使ノ件
商業帳簿ノ性質、控訴ノ理由冐認ノ件
殿打致死ノ件
檢事ノ立會ナキ判決言渡詐欺取財ノ件
公認スヘキ事實
恐喝取財再審ノ件
前科言波裁州所ノ相違
詐欺取財ノ件
强盜ノ件
官文書變造行使等ノ件
併合審理事件ノ判决
市町村會議員選擧法違反ノ件理由アル控訴ノ葉却
私書僞造行使詐欺取財ノ件不利益ノ變更、僞造文書ノ行使强姦ノ件
毆打創傷ニ因ル强姦
證書僞造行使ノ件
印影盜用罪ノ構成
番號
一二五八號
再審五五號
一一七三號
一二〇五號
一二二一號
訴訟關係人
被告小林政雄被告秦泉寺辰次今本被告丸山八十八被告藤井幸太郞被告小島幣吉被告阿南〓次郞被告靑砥長職被告
被告堀岡重太郞被告武田善吉刑事事件目錄恐喝取財ノ件
森林竊盜等ノ件
盜駐故買等ノ件
官印盜用等ノ件
委託物費消ノ件
强盜及監視規則違犯ノ件私書僞造行使等ノ件私書僞造行使ノ件詐欺取財ノ件
懲治處分ノ件
强盜再審ノ件
遺失物隱匿ノ件
誣〓及僞證〓唆ノ件僞證ノ件
强姦毆打創傷ノ件
第三者ニ對スル恐喝
新舊法ノ比照
認定ノ異同
APPLIEN未確定ノ公訴不受理委託ノ意義
抗告權ノ抛棄
全部控訴ノ範圍
訴ヲ受ケサル事件ノ審理驅取證書ニ基ク金圓ノ騙取懲治處分ノ上訴
法律上代理人ノ再審
遺失品ノ隱匿
告訴狀ノ告發
反證ノ提出
强姦負傷罪ノ性質
二號被告森宗左衛門一一七二號
被〓內橋彌平被告菊地泰亮被〓細谷千代吉一一六七號
被告石井佐一郞一二六七號
被告室大島萬次郞富次郞四四號
田原勇太郞高林喜市郞桑原庄太郞山田定次郞被告中村勘兵衛二一號
被告~標德太郞九四號
被告高岡敬再審一號
被告一一〇八〇號
被告坂坂本本與八六〇號
被告一二四六號
被告松島義城被告三浦惣彌
公光七〓七三吉六空六〇老〓四五三명元
恐喝取財及誣〓ノ件詐欺取財ノ件
嬰兒殺ノ件
詐欺取財ノ件
私書僞造行使等抗〓ノ件放火ノ件
私印盗用等ノ件
毆打創傷ノ件
官文書僞造行使ノ件委託物費消ノ件
仏書僞造行使ノ件許欺財ノ件
云盗人人件
公訴私訴ノ判決書
身分上ノ關係ヲ訊間セサル調教唆罪成立ノ塲所
留置物ノ驅取
大審院ニ提出セシ上告趣意書二家屋ノ燒燬
他人盜捺ノ印影行用
子孫、父母
舊藩家老職ノ達書
指定價額以下ノ賣却
被告事件ノ陳述
前科ノ認定
强盜傷人罪ノ構成
私訴法上告人渡邊田丹彦議治
たい。なつ公公
此索引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいるはノ順ニ從デ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハヲス人ノ通常
言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
(〓〓印影盗用罪ノ構成
多額ノ證書ヲ作成シテ之ヲ少額ノ證書ナリ
ト欺キ記名調印セシメタル所爲ハ印影盜用
黑ヲ構成ス
(他人盜係ノ印影行用。參看)
委託ノ意義
委託ハ保管等ノ爲ニスルモノヽ謂ニシテ委
託販賣ノ如キ受託者ニ處分ヲ許シタル特種
ノ委託ヲ包含セス
一審判决ノ取消
(全部控訴ノ範圍。參看)
遺失品ノ隱匿
甲ノ家ニ乙カ落シ置キタル金錢ヲ丙ニ於テ
發見シ之ヲ甲ノ座側ニ投リ遣リシニ甲之ヲ
隱匿シタル所爲メ遺失物隠匿罪ヲ構成ス
委託物費消罪ノ構成
(指定價額以下ノ賣却。參看)
(は)
判决言渡
刑事いろは索引
西
七四
(檢事ノ立會ナキ判决言渡。參看)判决ニ差異ヲ生スヘキ事實
(公認スヘキ事實。參看)
罰金刑ノ輕重
(新舊法ノ比照。參看)
反證ノ提出
反證提出ノ告知ヲ爲サヽルモ現ニ反證ヲ提出シテ辯護シタルトキハ上告ノ理由ト爲スニ足ラス
犯罪ノ塲所
(〓唆罪成立ノ塲所。參看)配偶者
(子孫。父母。參看)
販賣品ノ指定價額以下ノ賣却
(指定價額以下ノ賣却。參看)
(12)二個ノ控訴
(控訴ノ理由。參看)
丁數
刑事いろは索引
認定ノ異同
罪トシテ論スヘキ所爲ニ關シ第一審ト第二審ト其認定ヲ異ニスルトキハ被〓ノ控訴ハ理由アルモノドス
二家屋ノ燒燬
人ノ住居シタル家屋ト人ノ住居セサル家屋ト相接續セルモノヲ燒燬スルノ目的ヲ以テ火ヲ放チ共ニ之ヲ燒燬シタル所爲ハ一罪ニシテ數罪倶發ニ非ス
ほ冒認販賣罪ノ構成
他人ノ所有ニ屬スル不動產ノ自己ノ所有名義クルヲ奇貨トシ冐認シテ賣却シタル所爲ハ胃認販賣罪ヲ構成ス
保管的委託
(委託ノ意義。參看)
法律上代理人ノ再審
法律上ノ代理人ハ再審ノ訴ヲ爲スコトヲ得〔へ〕併合審理事件ノ判决
二事件ヲ併合審理シナカラ數罪倶發例ヲ適用セサル判決ハ不法ナリ
騙取證書ニ基ク金圓ノ騙取
幼者タル甲ノ智虛淺瀬ナルニ乘シ證書類ヲ授與セシメタル後其證書ニ基キ乙ニ對シテ金圓ヲ驅取セントシタル所爲ハ二罪ヲ構成ス
併合判决
(公訴私訴ノ判决書。參看)
(三)登記ヲ以テ所有權移轉ノ條件トセシ詐欺
地所ヲ驅取スルノ目的ヲ以テ他人ヲ欺問シ賣頁ノ形式ヲ完了スルモ登記ヲ以テ所有權移轉ノ條件トセシ塲合ニアリテハ其登記ヲ經ルニ至ラスシテ發覺シタルトキハ詐欺取財ノ未遂ナリ
特種ノ委託
(委託ノ意義。參看)
特別處分ノ上訴
(懲治處分ノ上訴。參看)
ち地所ノ騙取
(登記ヲ以テ所有權移轉ノ條件トセシ詐欺。參看)
智慮淺薄ナル幼者ニ對スル詐欺(擧取證書ニ基ク金圓ノ屬取。參看)
三
懲治處分ノ上訴
懲治處分ハ裁判權ニ付セラレタル特別ノ處分ニシテ刑ヲ言波シタル公訴判决ト其性質ヲ異ニス從テ該處分ニ對シテ上訴スルヲ得理由アル控訴ノ棄却
被告ノ控訴ノ理由アルコトヲ認メナカラ原判決ヲ被告入ノ不利益ニ變更スルコトヲ得サリヲ理由トシテ其控訴ヲ棄却シタル判决ハ不法ナリ
(認定ノ異同。參看)
留置物ノ騙取
賣主カ未拂代金ノ爲メ留置スル物ヲ買主ニ於テ之ヲ區取シタルトキハ詐欺取財罪ヲ構成ス
親ノ所有物ノ冐認販賣
所有名ト親子ノ關係アル塲合ト雖モ其財產ヲ冐認シテ他入ニ賣却シタルトキハ冐認販賣罪ヲ構成ス
毆打創傷ニ依ル强姦
强姦スルノ意思ヲ以テ人ヲ殴打創傷シタル上其目的ヲ達シタル所爲ハ强姦負傷罪(刑法第三百玉十一條)ヲ構成ス
刑事いろは索引
りを
重キ刑ノ吸收
(二家屋ノ燒燬。參看)
(55
彼此共ニ理由アル控訴
(控訴ノ理由。參看)
間接ノ恐喝
(第三者ニ對スル恐喝。參看)
家老職ノ達書
(舊)家家老職ノ逹書。參看)
價額以下ノ賣却
(指定價額以下ノ賣却。參看)
〔よ〕
豫審終結决定書ノ瑕瑾
(抗〓權ノ抛棄。參看)
豫審免訴ノ所爲ヲ審理シタル判决
(訴ヲ受ケサル事件ノ審理。參看)幼者ニ對スル詐欺
(賜取證書ニ基ク金圓ノ騙取。參看)(五
第三者ニ對スル詐欺
甲者ノ爲ニ周旋スル乙者ニ對シテ甲者ヲ恐喝スル言ヲ發スルトキハ恐喝者ハ其責任ヲ免カル·ヲ得ス
元
刑事いろは索引
體刑ノ輕重
(新舊法ノ比照。參看)
大審院ニ提出セシ上告趣意書
大審にニ〓〓〓〓〓ヲ提出スルモ其效ナシ他人盜捺ノ印影行用
甲者アリ乙者カ他人ノ印影ヲ盜捺セシ罫紙ヲ所持スル〓情ヲ知リナカヲ共謀シテ證書ヲ僞造行使シタルトキハ甲者モ亦印影盜用ノ刑責ヲ免カレス
訴ヲ受ケサル事件ノ審理
數罪中豫缶ニ於テ免訴セラレタル所爲ニ對シ密理シタル裁判ハ不法ナリ
權利義務ニ關スル證書
(商業帳薄ノ性質。參看)
檢事ノ立會ナキ判決言渡
檢事ノ立會ナクシテ言渡シタル判決ハ不法ナリ
檢事ノ附帶控訴
(附帶控訴ノ及フ範圍。參看)
兄弟範圍
刑法第三百七十七條ノ兄弟ニハ其配偶者ヲ包含セス
(4)
モ九空
四
權衡ヲ失シタル刑
(不利益ノ變更。參看)
輕罪刑ノ輕重
(新舊法ノ比照。參看)
檢事ノ陳述ナキ判决
(被告事件ノ陳述。參看)
不動產ノ冐認
(胃認販賣罪ノ構成。參看)
附帶控訴ノ及フ範圍
第一審判决ヲ不當トシ取消ス場合ニアリテハ被告人ニ不利益ナル檢事ノ附帶控訴ニ反スル判決ヲナスモ其附帶控訴ニシテ第一審判決全部ノ更正ヲ求ムル趣旨ナルトキハ其附帶控誘モ亦理由アルモノトス
不利益ノ變更
第二審裁判所ニ於テ第一審裁判所カ重シト認メタルモノヲ無罪トシ同一ノ刑ヲ殘餘ノ罪ニ科スルモ不利益ノ變更ニ非ス
文書僞造行使罪ノ構成
(僞造文書ノ行使。參看)
不審理ノ證人調書
(身分上ノ關係ヲ訊問セサル調書。參看)(a)
父母
刑法上父母ニハ配偶者ヲ包含セス
不利益變更ノ意義
(前科ノ認定。參看)
控訴ノ理由
被告ノ控訴並ニ檢事ノ附帶控訴共ニ第一審判决ノ全部ニ對スル塲合ニ於テ第一審判決ヲ取消ストキハ彼此ノ控訴共ニ理由アルモノトス
公認スヘキ事實
公認スヘキ事實ヲ判决ニ明示セサル塲合ニ在テハ其事實カ現實ニ判決ニ差異ヲ生スヘキトキニ限リ事實理由ノ不備ナリトス
行使
(僞造文書ノ行使。參看)
强姦負傷罪ノ構成
(毆打創傷ニ因ル强姦。參看)
公訴不受理ノ判决
(未確定ノ公訴不受理ノ判决。參看)
抗〓權ノ抛棄
抗告スルコトヲ得ヘキコト及ヒ其期間ノ記載ナキ豫醫終結决定書ト雖モ被告人ニ於テ刑事いろは索引
(〓〓
五七
異議ナク第一審ノ審判ヲ受ケタル以上ハ抗告ノ權利ヲ抛棄シタルモノトス從テ其豫審終結决定書ハ確定ス
〓訴狀ノ〓發
告訴狀ト題スル書面ヲ以テ告發スルモ其書面ハ無效ニ非ス
〓知ナキ反證ノ提出
(反證ノ提出。參看)
强姦負傷罪ノ性質
强姦負傷罪(刑法第三百五十一條)ハ親告罪二重大
公訴私訴ノ判決書
公訴私訴ノ判決書ハ之ヲ各別ニ作成スルヲ
要セス
强盗傷人罪ノ構成
强盜ニシテ人ヲ傷ケタル以上ハ財物ヲ得ルト否トニ拘ラス强盜傷人罪(刑法第三百八十條)ヲ構成ス
再審
(前科言渡裁判所ノ相違.法律上代理人ノ再審。參看)
裁判權ニ付シタル特別處分
(懲治追分ノ上訴。參看)
公公七七
刑事いろは索引
僞造文書ノ行使
文書僞造行使罪ハ僞造ノ文書ヲ以テ眞正ノ文書トシテ行使スルニ依テ成立ス從テ僞造ノ文書ナルコトヲ明言シテ行使シダル所爲ハ文書僞造行使罪ヲ構成セス
恐喝取財犯ノ構成
(第三者ニ對スル恐喝。參看)
擬律錯誤
公證文書僞造行使罪ト公印僞造罪ト併發シタル塲合ニ於テ刑法第二百六條ヲ適用セスシテ同法第三百九十條第二項ヲ適用シタル判决ハ擬律錯誤ノ不法アリ
共犯人ノ身分
(身分上ノ關係ヲ訊問セサル調書。參看)〓唆罪成立ノ塲所
教唆ハ被〓唆者カ重罪輕罪ヲ犯シタルニ因テ犯罪ヲ構成ス從テ被教唆者カ罪ヲ犯シタル塲所ヲ以テ〓唆罪成立ノ塲所トス
舊藩家老職ノ達書
舊藩ノ家老職ノ達書ヲ僞造シタル所爲ハ官文書僞造罪ヲ構成ス
免訴事件ノ審判
(3)
(5)
(訴ヲ受ケサル事件ノ審理。參君)
未確定ノ公訴不受理ノ判决
公訴不受理ノ判决アリタル塲合ニ於テハ判决確定前ト雖モ檢事ハ其判决ヲ相當ト認ムルトキハ之ニ對シテ上訴ヲナサス更ニ起訴ノ手續ヲナスコトヲ得
身分上ノ關係ヲ訊問セサル調書證人ニ對シ共犯人中ノ一名ト身分上ノ關係ヲ訊間セスシテ作成シタル調書ハ無效ナリ商業帳簿ノ性質
商業帳簿ハ刑法第二百十條ニ所謂權利義務ニ關スル證書ナリ
證書ヲ僞信セシメクル所爲
(印影盗用罪ノ構成。參看)
新舊法ノ比照
新舊法ヲ比照スル塲合ニ於テ輕罪刑ノ輕重ハ體刑ニ在テハ刑期ノ長キモノヲ以テ重シトナシ罰金刑ニ在テハ多額ノモノヲ以テ重シトナス
受託者ニ處分ヲ許シタル委託
(委託ノ意義。參看)
主張以外ノ理由
四〇八四八
(全部控訴ノ範圍。參看)
私訴公訴ノ併合判决
(公訴私訴ノ判决書。參看)
上〓趣意書ノ提出
(大審院ニ提出セシ上〓趣意書。參看)
子孫
刑法上子孫ニハ其配偶者ヲ包含セス
指定價額以下ノ賣却
委託販賣罪品ヲ指定價額以下ノ代金ヲ以テ賣却シタル所爲ニシテ委託者ノ利益ヲ計ル爲ニ非スシテ自己ノ利益ノ爲ナルトキハ委託物費消罪ヲ構成ス
(2)被〓唆者犯罪ノ塲所
(〓唆罪成立ノ塲所。參看)
被〓事件ノ陳述
審理ノ始メニ於テ立會檢事ヲシテ被告事件ノ陳述ヲナサシメサル第一審判決ヲ是認シタル裁判ハ不法ナリ
(し〓),前科言渡裁判所ノ相違
前科ヲ言渡シタル裁判所ニ相違アルモ其前科ニシテ明カナル以上ハ刑事訴訟法第三百一條第五號ニ該當スル再審ノ原由ナキモノ刑事いろは索引
トス
全部控訴ノ範圍
第二審ニ於テ第一審判决ノ不當ヲ認メ之ヲ取消シタル以上ハ縱令其取消ノ理由ニシテ被告ノ主張セシ理由ト異ナル塲合ト雖モ判决全部ニ對スル控訴ナルトキハ其控訴ハ理由アルモノトス
接續家屋ノ燒燬
(二家屋ノ燒燬。參看)
數罪倶發例
(併合審理事件ノ判决。參看)
杏七
刑法
法文表刑事訴訟法
三〇一條五號
刑事法文奏
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。