○恐喝取財再審ノ件明治三十二年二月六日寛告明治三十一年再審第五五號
○判决要旨
前科ヲ言渡シタル裁判所ニ相違アルモ其前科ニシテ明カナル以上
ハ刑事訴訟法第三百一條第五號ニ該當スル再審ノ原由ナキモ
ス
(參照)再審ノ訴ハ左ノ塲合ニ於テ重罪輕罪ノ刑ノ言渡ニ對シ被告人ノ利益ノ爲メ之
ヲ爲スコトヲ得但判決確定ノ後ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス(刑事訴訟法第三百一條
公正證書ヲ以テ訴訟記錄ニ僞造又ハ錯誤アルコトヲ證明シタルトキ(同條第)
原審名古屋控訴院
被告人小島幣吉
右恐喝取財被〓事件ニ付明治三十一年一月十七日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル確定判决ヲ不當トシ
被〓ハ再審ノ訴ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第三百六條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
再審訴旨ノ要領ハ原判决ニ於テ被〓小島幣吉ハ明治廿四年四月十日水戶地方裁判所下妻支部ニ於テ官
吏侮辱罪ニ依リ重禁錮二月十五日罰金拾圓ニ處セラレタルモノトシ刑ヲ加重シアレトモ被〓ハ該支部
ニ於テ右ノ如キ處斷ヲ受ケタルコトナシ畢竟原判决ニ於テ斯ル認定ヲ爲シタルハ前科ニ關スル下館町
十四
長ノ回答書ニ錯誤アリシカ爲メニシテ刑事訴訟法第三百一條第五號ニ該當スル再審ノ原由アリト云フ
ニアリテ下妻支部檢事局ヨリ愛知縣監獄署宛回答書寫下館町役塲ヨリ被〓宛回答書ヲ提出セリ〓依テ
右回答書並ニ名古屋地方裁判所檢事正關〓英カ本訴ニ對スル意見書ニ添ヘ提出シタル下妻支部檢事局
ヨリ名古屋地方裁判所檢事局宛回答書ニ徵スルニ被〓ハ下妻支部ニ於テ前揭ノ如キ處斷ヲ受ケタルコ
トナキモ浦和地方裁判所熊谷支部ニ於テ前揭ノ處斷ヲ受ケタルコト明瞭ナリ然ラハ受刑裁判所名ニコ
ソ相違アレ其前科アルヤ明カナレハ原判决ニ於テ三犯ト認メ加重ノ處分ヲ爲シタルハ結局相當ニシテ
事實ノ認定又ハ法律ノ適用ニ異動ヲ生セサルヲ以テ刑事訴訟法第三百一條第五號ニ該當スル再審ノ原
由ナキモノトス
右ノ理由ナルニ依リ再審ノ訴ハ之ヲ棄却ス
明治三十二年二月六日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794844）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。